Cartea electronică – dușmanul cărții?

CaptureAm citit un articol scris de Alexandru Lamba în Gazeta SF intitulat „(de) ce (nu) se mai citește?”. Articolul este interesant, dar am mai multe probleme legate de ceea ce se spune în el.

Prima este afirmația cum că „e-cartea nu este singurul dușman al cărții”. Care carte?! Şi cartea electronică este o carte, la fel ca şi cartea pe hârtie, la fel ca şi cartea audio. Mai mult, în ţările unde majoritatea cărţilor se găsesc în format electronic, se citeşte, nu puţin mai mult comparativ cu vremurile în care nu existau decât cărţi pe hârtie, ci mult mai mult. Şi asta tocmai datorită cărţilor electronice. Deci ele nu doar că nu sunt dușmanii cărților, ci sunt, cel puțin în acest moment, salvatoarele cărților*.

Iar dacă artele vizuale iau din publicul cărților este tocmai pentru că reușesc că fure din ceea ce oferea înainte doar lectura. Se crede greșit faptul că omul secolului XXI nu-și poate păstra atenția pentru timp îndelungat. Uitați-vă ceea ce se întâmplă cu serialele de televiziune. Sunt din ce în ce mai complexe, cu fire narative care țin un sezon sau chiar mai multe sezoane și care de multe ori, sunt urmărite în doar câteva zile. Faptul că Homeland, Game of Thrones, True Detective sau House of Cards au un atât de mare succes nu este datorat faptului că sunt o alternativă mai facilă și mai ușor de consumat, ci pentru că sunt de multe ori la fel de complexe precum cărțile.

Ultima problemă o am în legătură cu faptul că autorul compară cărțile cu cafeaua și jocurile pe calculator cu ceaiul negru. Ca un mare consumator de plantă de ceai în toate formele ei (adică negru, verde, galben, alb sau oolong) mă văd nevoit să protestez 🙂 O ceșcuță de cafea tare conține 100mg de cafeină, iar o doză de RedBull 80mg exact cât are și un ceai negru tare. Deci da, cafeaua tare este mai tare decât ceaiul tare, dar doar cu 20%. În plus, ceaiul, și nu cafeaua, a născut arta culegerii, prelucrării, preparării și servirii ceaiului, și ceaiul, nu cafeaua, a ajuns fie una dintre părțile importante a mai multor culturi, de la cea japoneză până la cea britanică. Deci dacă e să comparăm, mai degrabă cafeaua e un fel de Avatar, iar ceaiul 2001: O Odisee Spațială 🙂

*Later edit: 

Și încă ceva ce am uitat să scriu inițial în articol.

Exact așa cum apariția muzicii în format digital a dus la crearea și la consumul de muzică în draci, așa cum apariția fotografiei digitale a adus de înmulțirea de mii de ori a numărul de poze făcute și văzute, tot așa și apariția cărții electronice duce și va duce la mult mai multe cărți atât create, cât și citite.

25 Comments

  1. Nu stiu daca sa iti multumesc sau nu ca ai dat link la articol – a reusit sa ma enerveze de la primul paragraf! Vai, tinerii din ziua de azi, cu Kindle si cu Xbox, unde se duce societatea… bleah. Ma intreb ce parerea ar avea autorul articolului despre d-alde mine, care nu numai ca refuz sa mai cumpar carti pe hartie, dar ma joc pe doua device-uri (inclusiv unealta diavolului, WoW) si mai sunt si corporatista! The horror 🙂

    • @Jen: O părere foarte bună, evident! (Dar numai despre cei care joacă bine 😉 ) Poți citi și mai jos de prima frază, poate îți schimbi și tu părerea. Apropos, am scris acolo: ”Ar fi greșit să credem că dacă se vând puține cărți implicit se citește puțin. Nici vorbă de așa ceva. … ”

  2. @Tudor: Contează textul, contează și contextul. Am spus destul de clar că prin termenul de „Carte” mă refeream la particularizarea sa, anume la cartea tipărită. Și am mai spus și (pe lângă ceea ce am menționat în răspunsul pentru Jen) că: ”Cititorul actual, trăind în era informatică, are atât de multe opțiuni – de la cititul online, pe diferite site-uri, fanzine online, de ce nu? sau download-ul de cărți în format electronic și până la dualitatea kindle-amazon – încât cumpăratul de cărți tipărite nu mai este neapărat răspuns la necesitatea sa de lectură, ci doar un capriciu.” Nu atacam Kindle-ul, cum aș fi putut?, vorbeam doar despre industria de carte tipărită… iarăși, chestia cu textul și contextul. Cât despre cafea și ceai… Sunt convins c-ai prins ideea. Și mie-mi place comparația ta.

    • Cum am spus, am gasit articolul interesant, cu cateva probleme legate de anumite afirmatii Problema este simpla. Este vorba doar de o lipsa de adaptare a editurilor de la noi, care nu ofera CARTE decat in formatul scump si incomod de folosit al cartii pe hartie 🙂 Iar la targuri multi oameni merg ca la o expozitie de carte si apoi si le cumpara cu 50% reducere de pe Elefant. Din aceasta cauza vanzarile sunt mai mici fata de anul trecut, nu neaparat din cauza faptului ca au alte alternative, pentru ca cei care merg la targ e clar ca sunt consumatori de carte. Iar in viitor targurile de carte vor fi din ce in ce mai mult o expozitie in care oamenii vin, socializeaza, se uita la coperte, rasfaiesc paginile, se intalnesc cu autorii si apoi si le comanda in cateva secunde in formatul de carte electronica dupa ce se aseaza acasa in fotoliu si pot si incepe imediat sa le lectureze 🙂

  3. chestia cu cartile tiparite este ca si cu hainele.ce rost m-ai are sa citesti o carte tiparita daca este in format electronic asa si cu hainele cerost are sa le m-ai porti daca s-au inventat salopete de celofan.cartile tiparite au un rol m-ai complex precum servitul ceaiului in alte culturi si lista poate continua.asa ca domnisoara cu 2 device-uri esti pe linga.

    • Cumparatia asta nu-si are rostul. Cartea ia nastere cu adevarat doar in momentul in care cuvintele autorului sunt interpretate de mintea cititorului, e alta cu fiecare cititor si n-are nicio legatura cu hainele. La fel cum are prea putina legatura cu formatul care intermediaza transferul.

      Fiecare format are avantaje si dezavantaje, dar formatul eletronic nu e mai prejos decat hartia, la fel cum nici hartia nu a fost mai prejos decat papirusul. Iar cititorul eletronic ofera o experienta a lecturii chiar mai buna decat cartea pe hartie deoarece:
      – in ciuda faptului ca contine mii de carti este mult mai usor si se tine mult mai usor in mana, deci nu aduce bazaiala adusa de durerile fizice dupa un citit indelungat
      – are dictionar incorporat, deci nu aduce bazaiala legata de intreruperea lecturii din cauza ca trebuie sa cauti in dictionar
      – nu are foi de intors, deci nu aduce bazaiala legata de micile intreruperi pentru datul paginii
      – poate avea lumina incorporata, deci nu e nevoie de intreruptul lecturii pentru a face rost de o sursa de lumina sau poti citi seara pe plaja sau in gradina.

      Si asta strict legat de calitatea cititului, fara sa mai vorbim despre celelalte avantaje. Iar calitatea mai buna a lecturii pe care o aduce ebook este unul dintre motivele principale pentru care acest format este atat de popular.

      Jen este unul dintre oamenii care a facut si face posibila existenta acestui site pe care il citesti si care iti da ocazia sa schimbi pareri despre lucrurile care te intereseaza. Majoritatea lucrurilor extraordinare care se intampla in mediul online in acesti ani se datoreaza tocmai celor cu “2 device-uri”.

    • Cuvantul ala se scrie “mai”.

  4. orice stire sau comentariu sunt create sa creeze 2 mari reactii.indignare sau groaza din partea celor care le citesc in general.asa ca…..plus ca razbouil sta la baza progresului omenirii…

  5. i-mi cer scuze fata de jen .a inteles ce vreau sa spun.

    • Iar cuvantul ala se scrie “imi”. Trollezi sau chiar participi la o discutie despre lectura atunci cand nu ai niste cunostinte de baza de gramatica?

  6. legat de subiect carte reprezinta informatie care este prezentata sub o anumita forma.asa ca nu putem vorbi de dusmanie ci de evolutie.insa noi tot oameni sintem si indiferentce se intampla tot suntem nemultumiti.eu sunt convins ca indiferent daca este tiparita sau format electronic care vrea citeste iar care nu vrea nu va citi niciodata poate sa fie si audiobook.asta este o furtuna intr-un pahar cu apa.eu vad ca sunt modele ale societatii romanesti date exemple pt tineri care in cv spun ca au studii superioare insa nu au citit nici o carte(te intrebi cum au trecut examenele nu?)

  7. Sunt de acord cu tine, cartea electronica este la fel de carte precum si cea tiparita. Emanciparea cartii electronice va da insa posibilitatea oricui sa devina autor, acestia inmultiandu-se poate peste masura, la fel cum s-a intamplat si cu muzicienii si cu fotografii, devenind destul de greu sa ii vezi in multime pe cei valorosi. De aici se ajunge la alte aspecte, scade nivelul mediu al calitatii, publicul consuma un nivel mai scazut de calitate..

    • Foarte bine, sa scrie cat mai multa lume carti. Asa, pe langa si mai multa maculatura, vor fi si mai multe carti de calitate. Si pana la urma e treaba fiecaruia sa invete sa selecteze. Cel mai important este ca oamenii sa citeasca, indiferent ce. Iar de la Twilight poate ajung la Dracula, la Poe, la Straub si Kiernan.

  8. Cartile electronice au crescut interesul pentru citit, intr-adevar.

    Au si alte avantaje, vor permite autorilor sa evite “publishers”. S-a creat un real monopol, au ramas putine companii care concureaza pentru titlurile consacrate, si mi se par o reala problema in aceasta industrie, la fel ca in industria media, de altfel, pentru ca impun reguli aberante consumatorilor. O mai mare parte din costul cartii revine autorului. Per total, cititorul plateste un pret corect si are acces la carti pe care altfel nu le-ar putea gasi local sau pe care le-ar putea doar comanda de la mare distanta (sau deloc).

    Ca atare, este evident ca vor aparea “formatori de opinie” care vor incerca sa atace aceasta schimbare. Sunt persoane care vor pierde afaceri foarte mari datorita evolutiei modului de distributie al cartilor.

    • Plus ca inante reciteam o carte buna de 10-15 ori pentru ca nu aveam altele sau treceam la cartile proaste, iar acum este mult mai usor sa am acces la literatura de calitate si la carti care sunt aproape sigur ca o sa-mi placa.

  9. sunt de acord cu voi

  10. Sunt de acord cu Tudor. Cartea electronică este un mare pas înainte și prezintă foarte multe avantaje, ca atare ar trebui susținută dezvoltarea pieței ebook-urilor în România. Pe lângă avantajele enumerate de Tudor mai sus mai pot adăuga unul, care pentru mine este foarte important: nu ocupă mult spațiu – dacă citești peste 50-100 de cărți pe an, spațiul pe care cărțile îl vor ocupa la un moment dat este foarte mare, dacă nu ai o bibliotecă mare, sau o cameră specială dedicată depozitării cărților; sau dacă stai în chirie etc. Cunosc cititori înrăiți care citesc cartea nou apărută, apoi o vând pe okazii. Eventual, poți să-ți ocupi biblioteca cu cărți de specialitate (ex. tratate medicale) sau cu acele cărți la care ții mult, ai o ediție mai specială și vrei să le colecționezi. În ultima vreme s-au mai mișcat lucrurile și la noi, dar parcă prea încet. Dincolo poți să precomanzi cartea electronică și ți se descarcă pe kindle la data lansării.

  11. Am trei probleme cu cartile electronice

    1. tu nu deti cartile cumparate. Ai doar un drept de folosire, nu de proprietate.
    2.daca Amazon (afara) sau Elefant (la noi) se supara pe tine si iti suspenda contul sau dau faliment (orice este posibil), adio carte electronica. E drept ca poti sa o salvezi pe un device dar daca acesta se strica…
    3. la noi, cartile electronice sunt prea scumpe. Eu cred ca ar trebui sa coste maxim jumatate din pretul celei tiparite, avand in vedere ca nu exista o serie de cheltuieli.

  12. 1. așa cum cartea pe care o cumperi de la librărie o pui în bibliotecă, nu o lai în stradă, la fel și cartea digitală o poți pune pe undispozitiv de stocare. și e a ta.
    2. penru amazon, vezi punctul 1. pentru elefant… cine a cumpărat cărți digitale de pe elefant știe că se primește fișierul,cu care… vezi punctul 1.
    cît despre stricat dispozitivul de stocare… oricare ar fi natura lui, acesta se poate strica/deteriora/pierde etc.
    3. nu am date exacte (cred că nu mai țin minte, de fapt), dar procentul reținut de librărie a rămas cam același. așa că, din banii care rămîn în plus editurii, obiceiul e să se dea un procent mai mare autorului. în loc de obișnuitul 7-10%, autorul poate ajunge, în cazul cărților digitale, la 30-40%. (vorbesc strict de contracte, nu de respectarea lor) asta în cazul în care cartea există și în format print, ceea ce însemană că editura nu mai investește nimic în redactare, de pildă.

    • 1. cartea electronica de pe Elefant/ Amazon nu o poti pune in biblioteca ta electronica, de exemplu pe Google Drive. Ea o sa ramana pe serverele Elefant/ Amazon de unde o poti descarca, teoretic, oricand. Insa ar trebui sa vezi ce insemna dreptul de proprietate si ce drepturi ai tu in privinta cartilor electronice. Nu prea ai… Nu le poti imprumuta cui vrei tu, stoca unde vrei tu sau pune oricand pe orice ereder. Cand cumperi o carte electronica de pe Elefant nu descarci in calculator un fisier epub.

      2. daca Elefant/ Amazon iti suspenda contul dar tu ai deja toate cartile tale pe ereder, e cat de cat OK. Dar daca nu le-ai descarcat pe toate, adio carte electronica.

      3. nu am vazut nicaieri scris ca autorul primeste 30-40% din pretul cartii electronice. Am vazut in schimb cum Apple si marile edituri din SUA au stabilit preturile pt ebook-uri avand in vedere doar profitul lor, nu pe cel al scriitorilor. Daca in afara de carte, editurile ar adauga un interviu cu scriitorul respectiv, cateva capitole din viitoarele aparitii, linkuri catre forumuri unde se discuta cartea respectiva, ceva in plus fata de cartea tiparita, as zice ca poate merita pretul cerut. Dar asa, nu!

      • “Cand cumperi o carte electronica de pe Elefant nu descarci in calculator un fisier epub.”
        Ba… da? Cel putin asa a fost cazul cu toate cartile pe care le-am cumparat eu de pe Elefant.

        • Eu cand descarc un epub (platit, nu gratuit) pe calculator/ Ipad, descarc ceva de genul URLLink.acsm, pe care il deschid apoi pe tableta cu aplicatia celor de la Elefant.

  13. eu: nici n-o să vezi vreodată scris pe undeva procentul care-i revine autorului (decît dacă ești tu însuți autor). procentele se trec în contract, iar contractele nu sînt publice.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu