[polldaddy poll="3002475"]
[polldaddy poll="3002498"]
[polldaddy poll="3002510"]
[polldaddy poll="3002519"]
[polldaddy poll="3002528"]
[polldaddy poll="3002535"]
[polldaddy poll="3002545"]
[polldaddy poll="3002554"]
[polldaddy poll="3002566"]
Vot 2009!
Leave a Reply
Abonare RSS
Altele
Carte disponibila numai online pe dandobos.ro . Taxele de expeditie cu Posta Romana sunt suportate de autor
nr.568 din 25 martie 2011 ,
" Helion XXV"
Exploratorii lumii de maine - realizator: Ştefan Ghidoveanu - A doua si a patra saptamana din luna
36 comments
15 pings
voicunike
4 April, 2010 at 09:53 (UTC 3)
Gata! votat! dar grele alegeri!
Adina
4 April, 2010 at 11:07 (UTC 3)
Votat si eu. Festin fericit
rreugen
4 April, 2010 at 12:04 (UTC 3)
Am votat si eu, dar nu la toate categoriile. Acum vad ca pot vota din nou. Asa trebuie sa functioneze?
Eddie
4 April, 2010 at 12:19 (UTC 3)
Daca incerci sa votezi din nou, vei vedea “Thank you, we have already counted your vote.”, deci doar votul initial e contorizat.
Bear
4 April, 2010 at 13:47 (UTC 3)
Done.
milesteg
4 April, 2010 at 18:50 (UTC 3)
Votat!
masterofdoom
4 April, 2010 at 23:27 (UTC 3)
Cred ca pe 13 vom avea o usoara senzatie de deja-vu cu privire la castigatori.
Skandalouz
5 April, 2010 at 09:16 (UTC 3)
Votat!
RB
6 April, 2010 at 14:58 (UTC 3)
E trist cand vezi nominalizati la cea mai buna traducere pe Mihai Dan Pavelescu si Mircea Pricajan, doi traducatori care ar putea concura cel mult la categoria “cine a tradus mai mult”. Degeaba traduci 100 de pagini pe zi, ca MDP, daca iti ies balarii ca acestea pe care le dau acum exemplu din “Caderea lui Hyperion”, spicuite din primele pagini ale cartii (puse pe blogul Nemira):
MDP: “Acesta-i însusi faptul in care consta Poezia”
in loc de “Si aceasta-i adevarata esenta a poeziei.”, cum ar fi zis un traducator preocupat in primul rand de calitate, nu de cantitate.
Asta ca exemplu de stil. Dar grave mi se par si unele solutii de traducere a unor termeni-cheie, cum ar fi:
A lasat peste tot Web. Ar fi trebuit sa traducă: “Reteaua”.
In loc de “case plutitoare” a tradus “ambarcatiuni-locuinte”.
In loc de “iahturi moderne polivalente” a tradus “iahturi contemporane cu acces-universal”.
În loc de “teleportor” a tradus “portal teleproiector”. N-o fi vazut Star Trek?
Si acestea sunt culese doar din primele pagini. Si poate de-aia nici nu s-a vandut grozav aceasta serie extraordinara a lui Dan Simmons. Oamenii simt cand traducerea e facuta in pripa, la kilogram.
De-aia zic, sunt destui traducatori buni, dar tot “amicii nostri” ies in fata. Ori am orbit cu totii?
In schimb, ca sa zic si ceva de bine, Mihai Dan Pavelescu e un editor foarte bun. Din acest punct de vedere, nimic de reprosat. Dimpotriva, toate laudele pentru colectia Nautilus.
Mihai-Dan Pavelescu
6 April, 2010 at 20:22 (UTC 3)
@RB: Multumesc pentru laudele adresate editorului colectiei Nautilus. Imi asum in totalitate solutiile (imperfecte) oferite pentru traducerea unor “termeni-cheie”. Nu-mi asum insa formularea “Acesta-i însusi faptul in care consta Poezia”, “balarie” care se datoreaza conjunctiei dintre traducatorii Cecilia si Nicolae Melinescu si redactorul Antoaneta Ralian, care s-au ocupat de volumul John Keats, Scrisori, Ed. Univers, 1974, de unde a fost preluata, asa cum se mentioneaza la sfarsitul volumului pe care l-am tradus.
aspoiu
6 April, 2010 at 20:54 (UTC 3)
@RB
De cele mai multe ori acei termeni cheie sint asa in limba originala, tocmai pentru a sublinia ceva sau pentru a da un anumit specific/incarcatura scriiturii. Sint sigur ca Simmons nu a vrut in nici un caz sa scrie ceva cu specific StarTrek.
Cit despre “amicii” care ies tot ies in fata, cel putin de data asta i-au scos altii in fata.
Una peste alta, argumentele dumitale sint pe jumatate cam subtzirele, jumatatea cealalta lipsind cu totul. Ar fi fost de ajutor poate vreo doua, trei nume de traducatori buni in opinia dumitale.
RB
6 April, 2010 at 23:51 (UTC 3)
MDP, chiar daca “balaria” nu e a ta – si ma bucur foarte mult ca nu-i a ta – nu erai totusi obligat s-o preiei si tu.
Aspoiu, ai citit prea multe carti (sper) ca sa stii bine ca “teleportor” e un cuvant intrat in vocabularul SF de multisor. E deja un loc comun. Daca tu crezi ca “portal teleproiector” e mai nimerit, treaba ta. Dar sa nu-mi spui ca “ambarcatiuni-locuinte” ti se pare mai reusit decat “banalul” si sanatosul “case plutitoare”. Sa fim seriosi!
Acum, serios, si MDP e destul de talentat, dar uneori se vede ca a tradus in graba, ca, daca ar fi zabovit mai mult asupra textului, ar fi iesit mai bine.
Si tot pentru Aspoiu, cateva nume de traducatori (din domeniul SF) care mi se par destul de buni, in subiectivismul meu:
Antuza Genescu si Silviu Genescu
Roxana Brinceanu (care si scrie frumos)
Irina Horea (“Drumul”, la Humanitas)
Sorin Voinea (“Ziua trifidelor”, de exemplu)
Sotii Ghidoveanu
De ajuns? Fiindca altminteri precis imi mai amintesc cateva nume.
Jen
7 April, 2010 at 08:23 (UTC 3)
@RB
RB: daca exista o traducere deja publicata a unei poezii, corect e ca traducatorul sa o preia ca atare.
cat despre ‘fall of hyperion’, n-am timp acum sa rasfoiesc dupa termenii respectivi, dar o sa ma uit mai incolo.
intre timp: daca simmons n-a scris ‘teleporter’, nu vad de ce ar fi tradus ‘teleportor’. este vorba de un univers viitor, intr-adevar, dar poate ca oamenii aia nu s-au uitat la star trek, asa ca i-au zis altfel obiectului… nu inteleg de ce e asa greu de crezut. cat despre ambarcatiuni – ba da, mie mi se pare mai reusit decat ‘case plutitoare’ daca asta vroia sa spuna autorul. ‘ambarcatiune-locuinta’ = un soi de iaht in care se poate locui (are o cabina de dormit si o bucatarie, dar si poate si naviga). ‘casa plutitoare’ = o casa obisnuita pusa pe o pluta. eu le vad ca doua chestii total diferite.
P.S. pe lista ta sunt intr-adevar cativa traducatori buni (dar la acelasi nivel cu mdp, nu-i vad mai sus decat el), in schimb altii de acolo… nu. deloc. niciodata. crede-ma.
A. Buzdugan
7 April, 2010 at 10:50 (UTC 3)
1. Cred ca Radu Buzescu
a folosit “amicii nostri” pentru a desemna un grup cu vot organizat. Relatia de amicitie nu implica cititor sf, ci pe cea de nominalizat – votanti.
Sa fim realisti, in aceste clasamente nu ar fi putut aparea niciodata “Frankenstein”-ul (2009) in traducerea Teodorei Ionita (Ed. Univers)! Desi, daca stau sa ma gandesc, cu 15 clase de elevi o aduceam pe primul loc! Glumesc. Puteti sa verificati IP-urile, cred ca din Braila n-a venit nicio nominalizare si niciun vot. Doar s-o fi facut M.C., desi nu cred. In fine.
2. In nautilizatele Dozois intotdeauna am gasit erori de traducere, unele amuzante rau, le-am considerat insa intotdeauna detalii minore, inerente grabei de a ajunge din urma editiile originale. Printre ele posibil sa fi fost si de-ale lui MDP, nu mi le-am notat.
@Jen – „daca exista o traducere deja publicata a unei poezii, corect e ca traducatorul sa o preia ca atare.”. Eu cred ca nu este corect, ci doar indicat (in masura in care traducerea anterioara beneficiaza de girul autoritatii in materie).
RB
7 April, 2010 at 12:04 (UTC 3)
In regula, deocamdata imi retrag “acuzatiile” si voi lua “la puricat” o (alta) traducere semnata MDP, cu originalul in fata, ca sa ma lamuresc pe deplin daca l-am judecat gresit sau nu. Pana atunci, ii acord lui MDP titlul de “editorul anului”, si asta cu tot sufletul.
Jen, nu era vorba de iahturi, ci chiar de case (houseboats), uneori cu mai multe camere (floating estates). Dispozitivul cu pricina era chiar un teleportor, pe romaneste, indiferent de termenul in engleza (farcaster). Eu nu zic sa nu folosim si alti termeni, dar “teleproiectoarele sunt receptoare de televiziune în care imaginea, formată de unul sau mai multe tuburi de imagine încorporate, este proiectată pe un ecran printr-un sistem optic” – am citat de pe un site de specialitate. Prin urmare, raman la parerea ca a fost o alegere neinspirata, la fel cum cred in continuare ca ar fi trebuit tradus si termenul “Web” (Reteaua), nu lasat ca atare – la fel cum a tradus si “Hegemonia”; ce-ar fi fost sa fi lasat “Hegemony”? E acelasi lucru.
P.S. Jen, nu se scrie niciodata “vroiam”, ci doar “voiam” sau “vream”, primul fiind mai des folosit. Nu era o poezie, ci un fragment dintr-o scrisoare. Dar oricum nu conteaza, nimic nu obliga un traducator sa preia traducerile altora atunci cand e vorba de poezie sau orice altceva.
Jen
7 April, 2010 at 13:14 (UTC 3)
pai… “a houseboat is a boat that has been designed or modified to be used primarily as a human dwelling”. din definitie si din pozele de pe wiki eu inteleg ca sunt ca cel de pe canalele din amsterdam, pe care eu le-as numi barci, nu case. pe de alta parte, nici ‘ambarcatiuni-locuinte’ nu-mi suna prea bine, asa ca as fi votat cu optiunea nr. 3 (oricare ar fi ea). cu teleportorul imi mentin opinia – ‘portal teleproiector’ nu-mi suna nici mie cum trebuie, dar ‘teleportor’ m-ar fi dus cu gandul la ‘beam me up, scotty’ si nu cred ca asta era intentia autorului. cu webul… ‘retea’ ar fi sunat bine, dar nici ‘web’ nu e rau, e un termen deja atat de folosit in limba romana incat majoritatea il inteleg.
dupa parerea mea, e greu spre imposibil sa traduci termenii inventati din sf (cel putin din engleza), asa ca incerc sa nu ma agit din cauza lor. ‘farcaster’ e atat de succint si de expresiv si nu exista nici o sansa sa se obtina acelasi efect in romana…
p.s. stiu cum se scrie corect, dar cand interactionez intr-un cadru informal scriu cat mai apropiat de modul in care vorbesc. cand redactez folosesc cu incredere optiunea ‘search and replace’.
(si astept ziua in care ‘vroiam’ o sa fie acceptat de dictionare…)
p.p.s. nu stiu de ce ma agit atat, avand in vedere ca nu mi-a placut cartea deloc, asa ca sansele de a citi o traducere sunt minime spre zero
RB
7 April, 2010 at 13:36 (UTC 3)
Tocmai, ca Web in carte nu are sensul “atat de folosit in limba romana”, ci in ciclul “Hyperion” desemneaza o “retea” de planete.
Uite aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fall_of_Hyperion#Key_concepts
The Web – The planets that are connected by Farcasters.
Acum intelegi de ce trebuia tradus?
Nu e chiar atat de greu sa traduci termenii aia, important e sa le intelegi sensul in primul rand.
P.S. Cartea e absolut superba. Toata tetralogia e frumoasa, nu numai prima parte, cum spunea cineva. Ar merita sa-i mai acorzi o sansa.
Jen
7 April, 2010 at 18:13 (UTC 3)
ok, de acord, ‘retea’ se potrivea mai bine aici.
p.s. nici prima parte nu e asa frumoasa
Aspoiu
7 April, 2010 at 18:17 (UTC 3)
Subscriu la ce spus Jen. Farcaster e cam greu de tradus in romana si sa i se pastreze sensul – ar iesi ditai carnatzul. Dar in orice caz teleportor nu mi se pare potrivit… nu ca ar fi solutia aleasa cea mai grozava, dar nici nu ma taie capul la altceva.
Houseboat nu e floating house. In cazul houseboat primary usage este dat de boat, adica chestia aia e in primul rind o barca, si dupa aia mai e si locuibila. Daca era boathouse…
A. Buzdugan
7 April, 2010 at 19:27 (UTC 3)
Ce sa-ti spun! Dificil tare! Houseboath, adica barca lu’ Doctoru’ House!
Sagy,
8 April, 2010 at 12:06 (UTC 3)
Votat! Asteptam finala
michael
14 April, 2010 at 01:04 (UTC 3)
felicitari tuturor celor de pe locurile I, dar si organizatorilor. S
Eddie
14 April, 2010 at 12:01 (UTC 3)
Acum nu mai am incotro si trebuie sa citesc Ingerul pazitor. Se ofera cineva sa mi-l imprumute ?
dreamingjewel
14 April, 2010 at 12:31 (UTC 3)
@Eddie
Ţi-o împrumut eu dacă nu uit s-o aduc luni la Prospect Art.
Bear
14 April, 2010 at 12:58 (UTC 3)
eddie: ti-o dam noi
bebe
14 April, 2010 at 23:17 (UTC 3)
@ Eddie: In locul tau as licita> care da mai mult ca sa iti imprumute{ dea} cartea! Bineinteles ca daca vrei un exemplar{ in deplina posesie} de la batrinul nea Bebe, iti stau la dispozitie!
michael
14 April, 2010 at 23:30 (UTC 3)
bebe, trec eu pe la tine (probabil vineri) si iti las un exemplar pentru eddie. sa i-l dai luni. ca eu n-o sa ma vad cu el luni.
Eddie
14 April, 2010 at 23:40 (UTC 3)
bebe, in cazul asta trec si eu pe la tine (sigur maine, sigur intre 13 si 14) sa iti las niste reviste pentru mike
si sa stam oleaca de vorba.
bebe
15 April, 2010 at 00:05 (UTC 3)
OK ! Sper ca revistele nu sint SF, sau daca sint sper sa le am{ispita}!
George Lazar
15 April, 2010 at 18:54 (UTC 3)
Multumesc tutror celor care m-au votat dar mai ales celor care mi-au citit cartea.
Trebuie sa precizez ca nu as fi ajuns pe acel loc fara Michael Haulica si Horia Ursu, care au redactat si editat Ingerul Pazitor, dar si a primilor lectori ai romanului, care mi-au facut sugestii pretioase inca din faza de manuscris.
Bear
15 April, 2010 at 18:59 (UTC 3)
@George: meritul iti apartine in intregime. Felicitari!
Mircea Pricajan
15 April, 2010 at 19:49 (UTC 3)
felicitări tuturor câştigătorilor!
voicunike
16 April, 2010 at 20:04 (UTC 3)
Felicitari!
rreugen
19 April, 2010 at 20:09 (UTC 3)
Felicitari.
Okay, si clasamentele redactorilor?
Aspoiu
20 April, 2010 at 17:28 (UTC 3)
@rreugen
Este in facere. Nu prea reusim sa sa cadem de acord si deja ne paruim (asa-i specificu’ blogului)
Mai dureaza citeva zile.
rreugen
20 April, 2010 at 19:51 (UTC 3)
Cartile genereaza violenta, bineinteles, eu mi-am dat seama de asta la o varsta frageda cand, deschizand Carticica De Cinci Ani, m-am taiat intr-o pagina si am umplut asternuturile de sange.
Cititor SF » Clasamentele CititorSF 2009: Votati!
4 April, 2010 at 07:33 (UTC 3)
[...] Vot 2009! [...]
Pornografie, premii, bere şi muzici « Ugly Bad Bear’s Blog
5 April, 2010 at 10:39 (UTC 3)
[...] dacă tot vorbim de premii şi distincţii, daţi-mi voie să vă atrag atenţia asupra widget-ului din stînga, unde un click vă va transporta la locul potrivit pentru a vă da votul pentru [...]
Dati click aici « Blog de carti
7 April, 2010 at 15:32 (UTC 3)
[...] Votul final la Clasamentele Cititor SF 2009. Hai [...]
Clasamentul Cititor SF – secţia de votare « VERONICISME
9 April, 2010 at 10:24 (UTC 3)
[...] aţi contribuit sau nu la stabilirea nominalizărilor – acum aveţi drept de vot – aici – până pe 13 aprilie [...]
Dacă vă place să votaţi… « Link-Ping
9 April, 2010 at 10:49 (UTC 3)
[...] place să votaţi şi dacă, pe deasupra, vă mai place şi literatura SF & F, daţi un clic aici. Pe urmă nu mai rămâne decât să vedeţi dacă vă regăsiţi preferinţele în lista de [...]
Ultima şansă! « Ugly Bad Bear’s Blog
13 April, 2010 at 12:49 (UTC 3)
[...] F&SF din 2009! Pînă la noapte, votul pentru Clasamentele Cititor SF 2009 rămîne deschis. Aici. Şi tot azi aveţi ultima şansă pentru a profita de oferta specială pe care Millennium Press [...]
Blogul Editurii Nemira » Arhiva de blog » Clasamentele CititorSF pe anul 2009: câştigătorii
14 April, 2010 at 17:57 (UTC 3)
[...] virtuale de votare s-au închis şi astăzi avem rezultatele votului. Să vedem categoriile şi [...]
Un clasament şi mai mulţi premianţi « Ugly Bad Bear’s Blog
14 April, 2010 at 19:30 (UTC 3)
[...] aprilie 2010 de uglybadbear S-au dat publicităţii azi-noapte rezultatele consultării pentru stabilirea Clasamentelor CititorSF pe 2009. Din nouă categorii, şase au pe locul întîi produse Nemira, două au fost adjudecate de [...]
Clasamentele finale Cititor SF « Biblioteca Babel
14 April, 2010 at 20:42 (UTC 3)
[...] Posted by dreamingjewel in La taifas. Lasă un comentariu De fapt, dacă vă interesează, sigur le-aţi citit deja direct de la sursă, dar uite că le mai pun şi eu odată (de fapt, le-am furat de la Mike, pentru că sunt o leneşă). Puteţi vedea pollurile integral aici. [...]
Miroase maro « Ugly Bad Bear’s Blog
15 April, 2010 at 19:30 (UTC 3)
[...] vor manifesta dezaprobarea faţă de amicul nostru canadian ignorînd cu desăvîrşire iniţiativa Clasamentelor CititorSF. N-au scris nimic pentru a-şi îndemna membrii să voteze, nici în faza preliminară a [...]
Blogul editurii Leda - Grupul Editorial Corint » Blog Archive » CEL MAI BUN VOLUM HORROR TRADUS ÎN 2009 CONFORM CLASAMENTELOR CITITORSF
16 April, 2010 at 13:12 (UTC 3)
[...] Celelalte categorii (şi câştigătorii lor) vă las pe voi să le descoperiţi singuri: http://www.cititorsf.ro/vot-2009/. Partea leului şi-au adjudecat-o, pe bună dreptate şi-i felicit pentru asta, cei doi [...]
Clasamentul Cititor SF – rezultatele votului « VERONICISME
16 April, 2010 at 14:01 (UTC 3)
[...] Cititor SF – rezultatele votului vineri, 16 aprilie, 2010 — Vero Le găsiţi AICI. Felicitări câştigătorilor! Postat in amintiri, lumea cărţilor. Etichete: SF & F & [...]
De ce îmi pute SRSFF? « Ugly Bad Bear’s Blog
16 April, 2010 at 19:31 (UTC 3)
[...] atît de tare ieri, calificînd drept „de căcat” atitudinea SRSFF de trecere sub tăcere a Clasamentelor Cititor SF? Şi de ce cred că e vorba de mai mult decît o simplă dovadă de snobism – şi în egală [...]
Clasamentul Cititor SF – rezultatele votului « Link-Ping
17 April, 2010 at 00:22 (UTC 3)
[...] SF – rezultatele votului 16 aprilie 2010 tags: clasamente by Vero Le găsiţi AICI. Felicitări [...]
Promoție Leda – Cititor SF « Colierul de perle al bunicii
18 April, 2010 at 11:52 (UTC 3)
[...] Leda trackback Profitați cît mai e vreme de promoția specială a editurii Leda, legată de Clasamentele Cititor SF. Volumul lui H.P. Lovecraft – Chemarea lui Cthulhu, cîștigătorul categoriei “Cel mai [...]