The Making of STEAMPUNK.RO (1): George Lazăr

The Making of STEAMPUNK.RO (2): Florin Pîtea

The Making of STEAMPUNK.RO (3): Michael Haulică

The Making of STEAMPUNK.RO (4): Oliviu Crâznic

The Making of STEAMPUNK.RO (5): Aron Biro

The Making of STEAMPUNK.RO (6): Ștefana Cristina Czeller

The Making of STEAMPUNK.RO (7): Ioana Vișan

The Making of STEAMPUNK.RO (8): Costi Gurgu

The Making of STEAMPUNK.RO (9): Marian Truță

The Making of STEAMPUNK.RO (10): Mircea Opriță

The Making of STEAMPUNK.RO (11): Laura Ciobanu

The Making of STEAMPUNK.RO (12): Ștefan Ghidoveanu

The Making of STEAMPUNK.RO (13): Adrian Crăciun

The Making of STEAMPUNK.RO (14): Horia Nicola Ursu

Sumarul volumului:

• Prefață de Ștefan Ghidoveanu
• Ioana Vișan: Plimbarea de dimineață a domnișoarei Vu
• Costi Gurgu: Cetatea Neagră
• George Lazăr: De la țigani
• Michael Haulică: Povestea lui Calistrat Hadîmbu din Vizireni, ucis mișelește de nenicul Raul Colentina într-un han de la marginea Bucureștilor
• Ștefana Cristina Czeller: Suflete de plumb
• Marian Truță: Lungul drum din cer acasă
• Oliviu Crâznic: Ultima clepsidră
• Mircea Opriță: Alchimistul
• Aron Biro: Profeții despre trecut
• Florin Pîtea: Nostalgia revoluției

Nr de pagini : 320 – 360 pagini

Pret: 34 lei

Aparitie: prima jumătate a lunii martie

Precomanda  se poate face de aici .

Editorial

Michael Haulica – Despre reviste

Proza

Ladislau Daradici – Înaripatele din vis

Mircea Coman – Dad

Frank Roger – Colecţionarul

Recenzii

Liviu Radu – Evoluţie sau involuţie?

Liviu Radu -Între două tărîmuri

Liviu Radu – O antologie despre politicieni

Liviu Radu – O carte imorală, în esenţa sa

Abonament

Eduard Pandele - Fantasy & Science Fiction, martie-aprilie 2010

Film

Aron Biro – Suprarealismul SF – Charlie Kaufman şi amicii săi

Banda Desenata

Eduard Pandele – Cui i-e frică de PEUR ?

Dodo Nita – Federico Fellini – cineast sau bedeist?

Viitorul asa cum a fost

Stefan Ghidoveanu – 11. DE LA ŞTIINŢIFICO-FANTASTIC LA SCIENCE FICTION (II)

Calendar SF

Michael Haulica – Mai 2008

Istoria Ilustrata

Dorin Davideanu – Cenaclul H.G. Wells, 20 martie 2010

Dorin Davideanu – Cenaclul H.G. Wells, 10 aprilie 2010

Editorial

Michael Haulica - Început de an

Interviu

Michael Haulica – Îi rămîn dator lui Gaiman (Interviu cu Liviu Radu)

Proza

Mircea Coman - Ultimele clipe sînt extrem de scumpe

Marcel Luca – Lacul păsării Wandoo

Bogdan-Tudor Bucheru – Între Lacuri

Aurel Cărăşel – Mitologii creştine. Anatema

Recenzii

Liviu Radu – O carte pentru copii

Liviu Radu – Pătrat alb pe fond alb

Liviu Radu – Oare de ce asasinii trebuie să fie buni?

Liviu Radu – Înainte de pauză…

Abonament

Eduard Pandele – Asimov’s Science Fiction, ianuarie 2010

Film

Aron Biro – The Box

Banda Desenata

Dodo Nita - Portret de bedefil: SUPER NICOLAS CAGE

Outsider

Horia Nicola Ursu – Etica scrisului (I)

Fandom

Michael Haulica – SRSFF + ASB = LOVE

Calendar SF

Michael Haulica – Februarie

Istoria Ilustrata

Michael Haulica - Colocviul “Alte tarmuri, aceeasi lume”, Bucuresti, 30 ianuarie 2010

Michael Haulica - Zilele “Dan Merisca”, Iasi, noiembrie 2001

Dictionar SF

Aurel Cărăşel – CEAUŞU, George (n. 1954)

Si a inceput dansul… Chestia aia cu “Nu-i ca-n filme!” s-a adeverit cu varf si indesat, insa exact in directia opusa fata de ce am sperat eu. Dupa tiparul consacrat…

The Good

Pentru ca e primul lucru care il vezi la o carte, o sa mai spun inca odata ca ilustratia este superba, cum mai rar vezi pe cartile romanesti. Mi-a adus aminte de seria lui Mieville…

Multe nume, multi autori – astfel poti sa-ti faci o imagine cat de cat de ansamblu asupra a ce se mai scrie in fictiunea fantastica romaneasca. Un mix interesant de nume consacrate, autori mai putin prolifici si cateva debuturi pe hartie.

Se remarca povestirile “Testamentul de ciocolata” si “Plimbarea de seara”. Sa detaliem un pic:

-                          “Testamentul…” este probabil cea mai buna povestire romaneasca scrisa in ultimii ani. Are tot ce-i trebuie si mixeaza foarte inspirat doze de mister si indicii echilibrate si bine asezate, personaje foarte misto si detalii care fac diferenta, toate acestea contribuind la constructia unei atmosfere de exceptie. Desi din prisma ideei poate fi considerata “doar o alta poveste cu fantome”, mestesugul lui Marian Coman o transforma in “altceva”.

-                          In “Plimbarea…” Florin Pitea incearca sa prezinte in mod plastic o idee care parea uzata, …am impresia ca dinsul o duce un pic mai departe. La baza este prezumtia ca viitoarele inteligente artificiale nu vor reusi sa asimileze notiuni ce tin exclusiv de lumea organica cum ar fi nasterea, moartea, sentimentele sau dorintele. In cazul de fata este vorba despre o astfel de inteligenta care isi indeplineste sarcinile la infinit, desi scopul, obiectivul urmarit prin indeplinirea acestor sarcini a disparut demult datorita ciclului natural al vietii organice… Cel putin asa am interpretat eu. Se vede ca autorul e in bransa – scriitura e frumos construita si curgatoare. Toate merg bine pina la un punct cand…

The Ugly Truth

Adevarul cel verde si nasol e ca am fost crunt dezamagit de aceasta antologie. Poate sint eu un ciudat si cer prea mult, poate am asteptari prea mari asa… in general, poate m-a pacalit coperta (care, o spun pentru a treia oara, imi place foarte mult!)… Am cerut si parerea unor colegi si prieteni, insa, din pacate pentru autorii de fata, opiniile exprimate tind spre aceeasi concluzie. Sa detaliem iar…

-                          Povestirile cele mai nasoale: “Heptozaur” – un fel de fantasy inept cu poanta la final, nici o miza, nici o motivatie, plin de contraziceri si goluri (par eczampl “Doar că nu degeaba Munţii de Miazănoapte erau socotiţi hotarul lumii, hotar de netrecut, neprietenos, unde oamenii nu aveau ce căuta…”, dupa jumatate de pagina “Munţii nu erau de netrecut, doar că ar fi fost mult mai uşoară o călătorie de o săptămină, ocolitoare…”), un motiv perfect pentru cei care refuza sa citeasca SFF romanesc; “Valori familiale” – o povestoaie despre chestii biblice in nota moderna, dorit non-conformista, a iesit un mare ghiveci neplanificat, plin de mistouri rasuflate, scene si detalii inutile, plicticoasa si luuuuuuungaaaa rau; “Probabilitatea fiBANara” – de fapt nu este o povestire ci o mare strofocareala pretentioasa in care autorul doreste sa ne prezinte un oarece sistem socio-filozofic nascut din oarece frustrari legate de nu stiu ce ban-are suferita de dansul… Asa, SI?!

-                          Povestirile banale: sint cele ne-nominalizate nici la bune, nici la proaste. Dar cand zic banale, sa stiti ca sint dureros de banale. Desi unii autori arata ca stiu sa scrie fraze frumos intoarse, paragrafe plastice, ba chiar constructii non-liniare destul de complicate dar convergente (Roxana Brinceanu), le lipseste ambitia de a scrie ceva cu adevarat atragator. Povestile nu au miza, nu au motivatie, in general dau senzatia ca au fost scrise doar sa ca umple niste pagini. Le lipseste feeling-ul, nu te transporta nicaieri, nu-ti transmit nimic. Unii autori vor neaparat sa scrie cu poanta la final (un fel de sense of wonder de rahat), altii baga epicisme lungi, excesive care te fac la final se te intrebi “Cum?! Am citit atatea detalii pentru finalul asta?” (Bucheru), altii tot baga chestii religioase care nu duc nicaieri, Liviu Radu vrea sa scrie bancuri seci (asta cu vulpea nici macar sec nu a fost), altii o dau in basme moraliste… etc. Din aceste motive eu personal nu m-am putut opri din verificat din 5 in 5 minute  cate pagini mai am pina la sfarsit, sperand ca urmatoarea povestire sa-mi trezeasca interesul… si tot asa… La modul sincer, fiind atat atat de BANALE (sic!) nici nu prea am ce scrie despre ele. Genul de scriituri pe care le uiti complet in doua saptamani.

-                          Povestirile bune si bunicele (alea doua care e) au si ele niste aspecte negative: “Testamentul…” este foarte bun (la fel, in opinia mea) insa este la a cata publicare? Ba s-a trasformat si intr-un roman mic-mititel (nu stiu diminutivul petru roman, dar daca vreti sa-i ziceti roman nu aveti decat – in alte parti ar fi considerat cel mult nuvela); sa intelegem de aici ca autorul a cam lasat-o moarta? Sau ca asta e tot ce a putut in cativa ani de zile? Cam putintel pentru un asa mare suporter al renasterii literaturii romane contemporane…

-                          Cred ca domnul Pitea are o mare dorinta nemarturisita: cred ca dansul ar fi vrut foarte mult sa se fi nascut in America… sau Japonia… Si ar fi vrut sa fie botezat Sterling, sau chiar Gibson… Nimic rau in a vrea sa-ti plasezi povestile prin alte parti dar daca nu stapinesti substratul de baza al respectivei culturi, o sa sfarsesti cu niste chestii fara personalitate, pe nicaieri si oriunde, sau mai rau, sa cazi in ridicol. In afara de ati boteza personaje cu nume care rimeaza cu Toyota, Mitsubishi sau Kawasaki… Revenind strict la “Plimbarea…” de fata, desi ideea parea faina (considerand ca e aia pe care am identificat-o eu), executia da prin sant, ba chiar o ia la sanatoasa prin porumb in unele momente. Robotul Murakami (sorry, nu ma pot abtine) nu prea stie el cum e cu chestiile ce definesc natura umana (canina?! Hai sa zicem organica si gata!) dar stie diferenta intre vorbe urate si vorbe frumoase, asta determinindu-l sa devina mare expert in probleme legale (chestia asta nu cred ca se va intampla any time soon, nu fara decodificarea completa a comportamentului uman), download-eaza in draci informatii (io as fi bagat si niste pr0n) si se auto-instruieste. DAR, in final o da in bara cand trebuie sa deduca ca fiinta aflata in grija sa a dat ortu’ popii, ba chiar face o ciorba din respectiva fiinta desi era super-programat cum sa aiba grija de o fiinta VIE. Chestia asta cu fiertul face praf orice urma de logica si creeaza un fel de dilema a prostului facind finalul varza (adica daca nu a inteles ca a murit, de ce il fierbe?; daca a inteles ca a murit, de ce il fierbe? DE CE L-A FIERT!?) Si tot la chestii de neinteles este de ce e pus robotul sub urmarire, ce-i cu cimentul si cu aia care arunca cu gunoaie? Idee buna, executie buna in prima parte, din pacate sleampata la final.

Circumstante atenuante si nu prea

Am zis ca autorii par lipsiti de motivatie si ambitie. Eu greu sa-i condamni pentru asta cand stai sa te gandesti ca o fac doar din pasiune, in timpul lor liber, in cele mai multe cazuri fara sa primeasca un sfant pentru munca lor chiar si atunci cand sint publicati. Pe de alta parte, tocmai pentru ca e o chestie ce tine de palmares, si nu de volum si bani, de ce iti pierzi timpul si iti tocesti nervii pentru a iesi in lume cu o productie sub-mediocra? Unde e mandria voastra? Asta e intrebarea mea…

Despre carte in general

• mie mi-ar fi placut cuprinsul trebuia sa stea in fata, nu spate
• era frumos si practic sa avem prezentarea autorilor inaintea povestirilor respective
• cu alte cuvinte, ar fi ‘nais’ daca dom’ editor ar trebui sa aplica ce citeste el prin cartile alea in limbi strachineze
• am observat cateva dumitze, dar cum nu am citit varianta finala nu ma pot pronunta asupra redactarii.

Concluzia

Vezi titlul postului. In alta ordine de idei, publicarea acestei antologii este o initiativa laudabila si un indubitabil act de curaj. Nimic de reprosat editurii sau antologarului, dimpotriva. Din pacate asta a fost materialu’…Poate se vor trezi ceva ambitii sau altii care au ceva de spus.

Parerea mea, ca de obicei, ultra-subiectiva.

PS. DA, nea Maicule! Este mare nevoie de cursurile alea…mamaliga ei de tastatura!

Nume si prenume*: Michael Hăulică

Data si locul nasterii : 1 februarie 1955, Armăşeşti, Vâlcea

Debut : cu poezie in 1974, in revista Flacăra

Ocupatii: Scriitor, Redactor,  Critic SF

Prezent in volumele colective: antologiile “Motocentauri pe acoperişul lumii” (Ed. Karmat Press, 1995), Nemira ’95, Nemira ’96, “România SF 2001” (Ed. ProLogos), “Quasar 001” (Ed. Media-Tech, 2001), “Megaera” (SUA, 2005), “AtelierKult: povestiri fantastice” (Ed. Millennium Press, 2005), “Millennium Est” (Millennium Press, 2006, lb. franceză), “New Weird” (SUA, 2008, lb. engleză), “New Weird” (Cehia, 2008, lb. cehă), “New Weird” (Millennium Press, 2008).

Volume publicate:

“Madia Mangalena” (Ed. Institutul European, 1999)
“Despre singurătate şi îngeri” (Ed. Karmat Press, 2001)
“Aşteptînd-o pe Sara” (Ed. Millennium Press, 2005; Ed. Tritonic, 2006)
“AtelierKult: povestiri fantastice” (Ed. Millennium Press, 2005), antologie
“Nu sînt guru” (Ed. tritonic, 2007), culegere de articole

Premii : „Dan Merişca“ 1992, SIGMA 2002, Romcon 2001 si 2003, „Mihai Marian“ 2005, unul dintre premiile Vladimir Colin 2000. Omul anului la galele KULT 2005.

1.Romane memorabile citite recent:

Elizabeth Moon – “Viteza întunericului”
Audrey Niffenegger – “Soţia călătorului în timp”
Ken Grimwood – “Replay”

2.Ati recomanda autorii romani de sf & f si urmatoarele lor romane :

Ona Frantz – “Sfîşierea”
Dan Doboş –”Abaţia”
Costi Gurgu – “Reţetarium”

3.Sperati sa apara publicat in Romania intr-un viitor apropiat:

Dănuţ Ivănescu, Doru Stoica, Balin Feri

Hal Duncan, Charles Stross, Jeff VanderMeer, M. Rickert, Chris Moriarty, Nick DiChario, Jay Lake, Paul Di Filippo, Ekaterina Sedia, Karen Traviss, Justina Robson, Gwyneth Jones, Ian R. MacLeod, Ian McDonald, Jeffrey Ford

4.Reeditari sf & f pe care le considerati necesare:

Sergiu Fărcăşan – “Vă caută un taur”
Ona Frantz – “Sfîşierea”

5.Proiecte de viitor:

Să termin şi să public romanul „Vremea zăpuşelii“ (poate chiar în toamna lui 2009), apoi romanul „Viaţa şi aventurile nenicului Raul Colentina“ şi volumul de povestiri „Transfer“.

*informatii culese de pe wikipedia si blogul personal.

Later edit : In curand la Nemira, Frederik Pohl -  “Intalnirea Cu Heechee” –  (aproxim. 15 iulie)

Greu cu videoclipurile! Am incercat sa le urc initial pe youtube, dar dupa ce am stat o ora, m-am trezit doar cu un minut din ele asa ca m-am orientat in alta parte (erau prea mari) . Le-am uploadat pe unde am prins, doar ca nici asa nu am gasit exact cum sa fac si nu s-a materializat nimic. Pina la urma tot la youtube am ajuns, dupa ce in prealabil le-am transformat in ceva mai comprimat si apoi a trebuit sa descopar printre programele de separare din dotare ceva cu adevarat functionabil. Ce a iesit vedeti mai jos.

Asadar, in primul videoclip aveti lansarile noutatilor de la Millennium Press. Au luat cuvantul Florin Pitea, Horia-Nicola Ursu, Michael Haulica, Stefan Ghidoveanu si Mircea Pricajan. Se cam observa ca nu am avut stare si m-am miscat tot timpul, insa am incercat sa surprind evenimentele cat mai bine cu putinta. Si in plus cu cealalta mina mai faceam si cate o fotografie (multi tasking in adevaratul sens al cuvantului ). Caseta s-a oprit la interludiul Lorenei Lupu.

Dupa cele trei videoclipuri aveti lansarea Nemira in care vorbesc : Mihai-Dan Pavelescu despre colectia Nautilus, Mircea Pricajan despre “Pistolarul” lui Stephen King si Michael Haulica despre revista online Nautilus. Interesant este ca domnul Haulica aduce in discutie posibilitatea publicarii unei antologii 100% romanesti in cadrul colectiei Nautilus a editurii Nemira. Tema principala ar fi “Apocalipsa” si antologia s-ar imparti in trei subteme si anume, “molimele”, “dezastrele naturale” si “razboiul total”.

Textele se primesc pe adresa michael.haulica@gmail.com in perioada 1 iulie 2009 – 31 ianuarie 2010.  Volumul ar urma sa apara in vara viitoare, probabil lansat cu mare fast tot la Bookfest. Mai multe detalii vom afla sigur in curind, insa pina atunci puteti arunca un ochi si la videoclip pentru a descoperi mai multe informatii.

Vizionare si auditie placuta!

Simbata, 20 iunie 2009, la ora 14:oo la standul editurii Nemira (Pavilionul 14, Complexul Romexpo) suntem asteptati sa participam la o lansare oficială a volumului care inaugurează seria Dark Tower, “Pistolarul“, in traducerea cunoscutului Mircea Pricăjan. Vor participa :

• Mihai-Dan Pavelescu, ce va deschide discutia cu ceva informatii si detalii despre colectia Nautilus (poate se va scapa si un nume doua de romane )
• Mircea Pricajan, ce ne va vorbi despre volumul de fata si seria Dark Tower, in general
• Michael Hăulică, ce va veni cu informatii despre revista online Nautilus.

Mai multe detalii despre planurile “muncitoresti” de dupa, gasiti pe blogul editurii.

Si o alta informatie IMPORTANTA : “pe toată durata târgului de carte BookFest, “Pistolarul” de Stephen King şi “Iureşul săbiilor” de George R.R. Martin vor fi disponibile în mod exclusiv doar la standul Nemira. În librării vor ajunge abia după încheierea târgului, tot atunci vor fi onorate şi comenzile online.”

Asadar ne intalnim acolo!

PS:  Si cei curiosi, prin amabilitatea editurii Nemira, pot sa-si arunce ochii pe un fragment pdf din Pistolarul aici.

***

Si cateva detalii despre Bookfest luate din regulament :

Desfasurare – de miercuri, 17 iunie, pina duminica, 21 iunie, inclusiv
Program – miercuri, 17 iunie – între orele 10:00 şi 20:00
joi, 18 iunie – între orele 10:00 şi 20:00
vineri, 19 iunie – între orele 10:00 şi 22:00
sâmbătă, 20 iunie – între 10:00 şi 20:00
duminică 21 iunie – între orele 10:00 şi 18:00.

Inca o informatie interesanta. Se pare ca dupa ce se scrie la articolul 8.1 biletul de intrare in valoare de 5 lei va putea fi oferit ulterior oricarei edituri din cadrul targului la momentul achizitiei unei carti. Yupiii!

În articolul “SF-ul, o definiţie”, Radu Pavel Gheo subliniază – şi totodată combate – poziţia marginală acordată de critici SF-ului care, în istoriile literare, este prezentat ca o specie “desprinsă de marile probleme ale fiinţei umane” , fără evoluţie, epoci sau curente, cu scriitori nediferenţiaţi. Şi căreia criticii îi neagă valoarea şi relevanţa tocmai pentru că ar fi literatură “de largă audienţă”  sau pentru că, se consideră, are public compus din adolescenţi şi tineret. Exemplul ce ni se oferă este tocmai “Istoria critică a literaturii române” a lui Nicolae Manolescu, volum de peste o mie cinci sute de pagini, dintre care SF-ului îi este dedicată doar o pagină, sub titlul “Literatura pentru copii şi tineret. Fantasticul. SF-ul”.

O idee interesantă pe care am găsit-o în articol este receptarea diferenţiată a literaturii SF europene faţă de cea americană. Clasici europeni ai SF-ului, cum ar fi Wells , Lem, Kapek sau fraţii Strugaţki au fost mai uşor asimilaţi de istoria literaturii decât Asimov, Zelazny sau Van Vogt, subliniază autorul.

“Literatura SF e despre oameni”, este de părere Michael Haulică. SF-ul, spune el, nu moare dar se transformă. Avem încă hard SF, space opera şi cyberpunk dar are loc şi o translaţie, al cărei principal agent pare să fie genul New Weird, reprezentat de China Mieville. “Spre ce se îndreaptă acest New Weird?. Cine poate şti? Poate, peste vreo zece ani, un curent revoluţionar se va naşte din ceea ce este azi New Weird. Poate, cu ceea ce s-a câştigat ca scriitură, se poate reveni la temele SF-ului clasic”.

Autorul remarcă, de asemenea, apropierea SF-ului contemporan de mainstream. Dacă există un curent care deplânge apropierea scriitorilor de mainstream de literatura SF (şi se teme că SF-ul va sfârşi ca o ramură minoră a acesteia), Michael Haulică priveşte lucrurile de la capătul opus şi cu optimism: SF-ul se apropie şi el de literatura cea de toate zilele, ceea ce “îi nemulţumeşte pe adepţii sefeului ca literatură despre ştiinţă, dar îi apropie pe cititorii care, în general, nu prea sunt tentaţi de poveştile cu nave spaţiale şi roboţi”. Pentru că ” (…)literatura SF este despre oameni. Nu este despre lucruri ci despree ceea ce ne face să fim oameni”.

Sigur, ambele articole sunt mult mai cuprinzătoare, m-am rezumat la câteva idei.

Eu una aş fi vrut mai mult, în acest Dosar SF, poate şi nişte portrete sau câteva cuvinte din partea unora dintre scriitorii noştri de SF, ca să aibă lumea un tablou mai clar despre fenomenul autohton.

Ca bonus pentru iubitorii de literatură fantastică, fie ea şi ne-SF, numărul actual al Dilematecii se încheie cu o povestire de Julio Cortazar, “Scrisoare către o domnişoară din Paris“, scrisoare scrisă de un om care, din când în când, varsă pe gură un iepuraş. E bizară şi fermecătoare, graţie modului în care Cortazar face irealul să pară logic şi firesc, înainte să dărâme toată construcţia atât de serios înălţată.

P.S. Poza am furgăsit-o de la adina b, că eu nu am, la ora asta târzie, posibilitatea de a face o poză decentă coperţii revistei.

In Observatorul cultural nr. 218 (476), din 28 mai 2009, avem articolul semnat de Michael Haulica, “Din nou despre bloguri”.

O sa gasiti acolo si cateva observatii si trimiteri catre echipa si blogul nostru, plus impresii si alte detalii si despre celelalte adrese ce imbogatesc peisajul online de Sf&F romanesc ( in special din perspectiva fanilor ) .

Multumim pentru aprecieri si sa speram ca si pe viitor sa ne mentinem in acelasi ton si trend.

Ora de difuzare este  13.15 iar emisiunea poate fi ascultata si pe internet introducandu-se adresa  http://srr.ro/stream/rrc.asx in browser-ul web.

Later Update : Si s-a terminat si emisiunea. Ma  asteptam sa dureze ceva mai mult. Interesanta ideea organizatorilor emisiunii cu oferirea cartilor doar in urma unui simplu telefon, castigate de doi ascultatori, cel putin unu fidel, din Bucuresti.

Au fost aduse in discutie atat interviul recent luat de Michael Haulica, dupa cum am zis si mai sus lui Danut Ungureanu dar au fost si intrebari din partea gazdei pe baza statului pentru a se clarifica anumite idei. Per total o emisiune reusita din care am aflat si ceva noutati si puncte de vedere in prima auditie.

Ar trebui sa luam in seama initiativa lui Michael Haulica de a-i lua un  interviu (“poate chiar doua”)  lui Dănuţ Ungureanu, presedintele nou infiintatei Societăţi Române de Science Fiction şi Fantasy (SRSFF). Termenul limita care a expirat s-a prelungit pina miercuri, 18 februarie, iar intrebarile fie pot fi trimise pe mail domnului Haulica, fie pot fi postate ca si comentarii in cadrul postului de pe blogul domniei sale .

***

Nu ar fi rau sa va aruncati ochii si pe articolul pertinent, “Da, exista fantasy romanesc“, dar nu neaparat contradictoriu a lui Costi Gurgu, care dupa ce a disecat in amanunt situatia sci-fi-ului romanesc, ajutat si de cei care au postat la articolul sau, dezvolta mai mult un subiect deschis de Marian Truta in articolul “Exista fantasy romanesc?” de pe site-ul SRSFF-ului.Sunteti invitati ca de obicei la dialog…

***

De pe site-ul revistei online Nautilus aflam ca  marti 17 februarie , la ora 17, Ion Hobana isi va lansa la Libraria Eminescu, din Bucuresti, volumul “Incidentul Roswel.Noi marturii si controverse“. Cred ca celor care sunt din Bucuresti nu le-ar strica o scurta vizita pina la locul cu pricina…Later update: Poze aveti aici urmand un articol mai amplu in revista online Nautilus.

***

Recent m-am lovit de o alta informatie, ce se pare ca exista de ceva timp pe piata insa eu am ratat-o. Nu, nu e legata de domeniul sci-fi insa merita toata atentia. Multumesc pe aceasta cale si persoanelor care mi-au semnalat pe mail situatia in cauza. Este vorba de acuzatia de plagiat cu care se confrunta Editura Adevărul Holding in cazul publicari “Memoriilor” lui Tolstoi, proces ce a avut deja prima sa infatisare. Din cate se pare Tolstoi nu ar fi scris niciodata memorii si ceea ce s-a publicat in colectia Adevarul nu ar fi respectat intocmai legislatia in vigoare. Mai multe detalii aveti si aici.

Later update : “Adevărul”, obligat de instanţă să îl scoată pe Tolstoi de pe tarabe… (aveti link-ul catre articol)

***

O saptamana placuta si servici usor!

]]> http://www.cititorsf.ro/2009/02/16/de-prin-blogosfera-noastra/feed/ 17 http://www.cititorsf.ro/2009/02/01/un-la-multi-ani-si-altele/ http://www.cititorsf.ro/2009/02/01/un-la-multi-ani-si-altele/#comments Sat, 31 Jan 2009 22:01:47 +0000 kyodnb http://cititorsf.wordpress.com/?p=2278 Astazi, 1 februarie, colectivul “Cititor SF“, baieti cu cravata de pionier si fete cochete cu fundite, ii ureaza un calduros si sincer “La multi ani” domnului…..Michael Haulica. Îi multumim pe aceasta cale si pentru eforturile depuse cu revista online Nautilus, careia nu putem decat sa-i speram un viitor luminos, dar si munca nevazută de la editura Millennium Press. Mie imi este clar ca fara el la momentul de fata cu greu am fi avut parte de romanele lui China Mieville, Brandon Sanderson ( chiar daca nu m-a impresionat neaparat este meritorie aparitia sa la noi, intr-un timp asa de scurt dupa publicarea sa in afara), Jeff Jeff VanderMeer, M. John Harrison, K.J.Bishop, Richard K. Morgan, si lista continua. Ar mai fi de mentionat ca interviurile si studiile de caz din Observatorul Cultural reusesc din plin sa imbogateasca peisajul sefeistic romanesc, destul de sarac in asemenea initiative. Acestea fiind spuse, inchei urandu-i “Petrecere frumoasa” si la cat mai multe proiecte finalizate cu succes! (Aspoiule, mai usor cu “artificiile”:))

***

In caz ca nu stiati, in cursul anului trecut Hyperion Cantos romanul lui Dan Simmons a fost cumparat spre a fi ecranizat de catre studiourile Warner Bros. Recent s-a stabilit si regizorul care se va ocupa de aceasta treaba destul de grea, dupa cum s-au pus de acord foarte multi, si anume Scott Derrickson. Ultimul film la care a lucrat acesta este semiesecul – asa umbla vorba prin toata blogosfera internationala si nu numai – The Day The Earth Stood Still, insa tot el fiind vinovatul pentru excentricul “The Exorcism of Emily Rose” sau “Hellraiser: Inferno”. Scenaristul a fost stabilit in persoana lui Trevor Sands, ce va adapta atat Hyperion cat si The Fall of Hyperion, ambele intr-un singur film. Grea incercare, doua la pachet de unu. Se pare ca Sands a mai lucrat la adaptarea pentru Six Million Dollar Man si Startide Rising – dupa romanul lui David Brin, insa aceste lucruri nu ii linistesc pe fanii lui Dan Simmons.

***

Baietii de la Nemira, una dintre editurile cele mai populare la noi, si nu doar pentru stiu sa se foloseasca din plin de noile gadget-uri si platforme de comunicare directa cu potentialul cititor si nu numai, ci si pentru ca promoveaza un stil prietenos si amabil cu acestia, au anuntat ultimele aparitii. Si mai mult decat atat unele au puse la dispozitie si fragmente, pe care le-am adaugat si noi mai jos, pentru a le putea cerceta mai in amanunt. (un click pe poza va duce la varianta marita considerabil )

Si astfel, in caz ca nu stiati, “Dincolo de orizontul albastru”, continuarea Porţii, de Frederik Pohl o gasiti de acum si in librarii sau cu comanda de pe site-ul editurii pentru reducerea de rigoare, si daca ne luam dupa spusele lui Vlad Puescu, “numai bună pentru citit într-o zi ploioasă”.(…am incheiat citatul:))

Tot in colecţia Nautilus va apărea în traducerea lui Silviu Genescu si romanul fantasy “Hartile prevestitoare” de Michael Stackpole – prinde destul de bine verdele la coperta -,  cel de-al doilea volum din seria “Marile descoperiri”, despre un grup de cartografi inovatori care au puterea de a descoperi noi lumi si de a modifica insasi realitatea. Sunt convins ca unii se vor bucura, mai ales ca din cate se poate observa editura Nemira se misca repede si publica volumele de la seriile sale la o distanta considerabil mai scurta decat … stim noi cine.

Si o alta noutate o constituie primul volum dintr-o nouă serie fantasy intitulată ORCII şi scrisă de Stan Nicholls, ce urmeaza sa apara in cadrul colectie Nemira junior. Junior- junior insa intr-adevar scenele de lupta sunt destul de explicite si imbibate…roman apreciat de multa lume, de la regretatul David Gemmell pina la Tom Holt.

PS: Umbla vorba prin targ ca la Nemira urmeaza sa apara niscaivai Orson Scott Card, din nou!Si nu, sigur nu sunt reeditari. Ne pare rau ca nu stim sigur despre ce vorba, avem doar banuieli, insa suntem fericiti ca am reusit sa trecem “intregi”  de sistemul de securitate Voicule, ti-am luat-o inainte!

Fragment din “Dincolo de orizontul albastru”

Fragment din “Hartile prevestitoare”

Fragment din “Orcii”