Cititor SF

"un lagăr de concentrare infinit"

Incep prin a observa ca editorialul cu pricina se numeste “Literatura si noile medii”. Deci “literatura”, nu altceva.

Se pare ca domnul Truta este ingrijorat deoarece ” Orice prostie scrisă de cineva pe noile medii poate supravieţui şi va supravieţui obligatoriu oricărei catastrofe.”.  In primul rind din punct de vedere tehnic, nu prea cred ca este valabila afirmatia. Orice catastrofa care poate distruge o carte de hartie poate la fel de bine sa distruga si mediile la care face referire autorul. Plus alte ‘catastrofe’ specifice mediilor respective. Legat de pret, nu stiu cit de ieftine sint pentru altii, dar de dragul comparatiei, cred ca mediile respective sint mai scumpe decit un pix si un caiet.

In continuare autorul se (ne) intreaba daca volumele tiparite pe hirtie mai au rost.  Au si nu prea. In mod clar cartile tiparite au reprezentat pentru o perioada indelungata literatura (si multe alte lucruri bune), insa lucrurile se schimba. La fel cum scrisorile au fost inlocuite de telefon si e-mail, la fel cum banii se hartie sint inlocuiti de carduri. Cartile de hirtie nu vor dispare, insa incet dar sigur vor deveni mai mult obiecte de colectie, in acelasi fel in care manuscrisele originale sau cartile caligrafiate artistic au devenit obiecte (nu literatura) dupa Gutenberg. Sint convins ca si in acele vremuri existau oameni de bine ingrijorati de soarta cartilor scrise manual sau de faptul ca masele vor avea acces mai mult, mai ieftin si mai rapid la carti (cultura, informatie, cunostiinte).

Mi-e greu sa vad legatura intre carti ca literatura si diveritele platforme gen wordpress sau facebook. Pentru mine in mod clar acele chestii sint doar pentru comunicare, in nici un caz nu vor naste literatura. Degenerarea limbajului scris nu cred ca are legatura cu mediile, multi dintre cei ce folosesc jargonul (care a exista dintotdeauna, insa adaptat vremurilor), il folosesc in primul rind in comunicarea orala. Multi vorbesc o romana de balta, si dupa cum o vorbesc asa o si scriu. E este clar ca in scris sint mult mai vizibile carentele de exprimare si de gramatica, dar aceastea exista cu sau fara bloguri, cu sau fara asa numitele retele de socializare. In definitiv, acestea sint doar instrumente, si dupa regula cunoscuta: “crap in, crap out”. Asadar, crap-ul exista oricum, inainte de fi scris. Read more…

Anul trecut echipa CititorSF a cedat in masa in fata progresului tehnologic: Kyo are un Sony, Jewel s-a luat tot un Sony, iar eu am primit de Craciun un Kindle.

Inainte de a comanda am facut un studiu extins asupra variantelor existente si am concluzionat ca… nu vreau nici un e-book reader. Un Sony (505, cred) vazusem intr-un magazin si dadea paginile foarte incet, Kindle-ul pe care il vazusem in videoclipuri la fel… fata de eBookwise-ul meu cu LCD era enervant. Apoi am vazut Cybook, care in review-uri arata adorabil, dar era ceva cam scump. Intr-un final, Kindle 2 a fost raspunsul.

1. Preliminarii
In primul rand, am vrut sa ii cumpar o husa. Intr-adevar, e mai greu de tinut in mana asa, dar eu ma cunosc si sunt convinsa ca, fara husa, ecranul ar ajunge numai zgarieturi. Pentru ca nu mi-a placut coperta pe care o produce Amazon, am ales Prodigy de la M-Edge si sunt foarte multumita de ea. (Cele de piele naturala au culori mai frumoase, dar si un pret pe masura…) Arata bine, are piele intoarsa pe dinauntru ca sa protejeze ecranul, e destul de tare incat pare sa reziste la ceva cazaturi, are cateva buzunarele si in colturi sunt doua benzi elastice care fixeaza mai bine readerul. Pana acum, nota 10 pentru aspect si functionalitate.

Despre comenzi din Romania nu pot sa comentez, pentru ca mie mi l-a adus o prietena din SUA, dar Catalin spune in comentariile de aici ca a dat aprox. 1100 lei.

2. Aspect
Pro:
* E-ink-ul este exact asa de misto cum spune toata lumea: arata ca o carte, nu oboseste deloc ochii, pana si ilustratiile alb-negru arata bine. Ecranul e destul de mare incat sa poti citi comod.
* Ca dimensiuni e cat un paperback mai mare (vezi imagini), iar ca grosime este mult mai subtire ca orice carte.
* Pare destul de rezistent, dar inca n-am testat
(si sper sa nici nu fie cazul in curand)
Read more…

Recent Sony a lansat o noua generatie de dispozitive e-reader mai usoare si mai apropiate vizualizarii unei carti decat niciodata. Cel putin asa spun cei care l-au incercat.  De pe wikipedia,  am aflat ca foloseste un display din hartie electronica dezvoltat de “E Ink Corporation” cu o rezolutie de 166 dpi, patru nivele de gri, vizibil la lumina soarelui cu posibilitatea folosirii atat pe verticala cat si pe orizontala ( portrait/ landscape ). Cititorul poate apela si la aplicatia incorporata in interfata gadget-ului pentru a accesa direct e-shop-ul Sony Connect.  E-reader-ul poate vizualiza si documente de forma celor de la Adobe PDF, ePub, fluxuri de stiri RSS, Jpeg-uri, insa momentan doar alb-negru. Reader-ul este de asemenea compatibil si cu fisierele audio MP3 si AAC. Legile privind drepturile digitale permit ca orice carte cumparata sa poata fi citita doar pe sase dispozitive ( si cel putin unul din ele trebuie sa fie un PC). Desi eBook-urile nu pot fi instrainate in totalitate, exista posibilitatea de a se inregistra cate cinci cititori la fiecare reader pentru ca apoi sa poti imparti cu acestia volumele dorite.

Read more…