Cititor SF

"un lagăr de concentrare infinit"

Incep prin a observa ca editorialul cu pricina se numeste “Literatura si noile medii”. Deci “literatura”, nu altceva.

Se pare ca domnul Truta este ingrijorat deoarece ” Orice prostie scrisă de cineva pe noile medii poate supravieţui şi va supravieţui obligatoriu oricărei catastrofe.”.  In primul rind din punct de vedere tehnic, nu prea cred ca este valabila afirmatia. Orice catastrofa care poate distruge o carte de hartie poate la fel de bine sa distruga si mediile la care face referire autorul. Plus alte ‘catastrofe’ specifice mediilor respective. Legat de pret, nu stiu cit de ieftine sint pentru altii, dar de dragul comparatiei, cred ca mediile respective sint mai scumpe decit un pix si un caiet.

In continuare autorul se (ne) intreaba daca volumele tiparite pe hirtie mai au rost.  Au si nu prea. In mod clar cartile tiparite au reprezentat pentru o perioada indelungata literatura (si multe alte lucruri bune), insa lucrurile se schimba. La fel cum scrisorile au fost inlocuite de telefon si e-mail, la fel cum banii se hartie sint inlocuiti de carduri. Cartile de hirtie nu vor dispare, insa incet dar sigur vor deveni mai mult obiecte de colectie, in acelasi fel in care manuscrisele originale sau cartile caligrafiate artistic au devenit obiecte (nu literatura) dupa Gutenberg. Sint convins ca si in acele vremuri existau oameni de bine ingrijorati de soarta cartilor scrise manual sau de faptul ca masele vor avea acces mai mult, mai ieftin si mai rapid la carti (cultura, informatie, cunostiinte).

Mi-e greu sa vad legatura intre carti ca literatura si diveritele platforme gen wordpress sau facebook. Pentru mine in mod clar acele chestii sint doar pentru comunicare, in nici un caz nu vor naste literatura. Degenerarea limbajului scris nu cred ca are legatura cu mediile, multi dintre cei ce folosesc jargonul (care a exista dintotdeauna, insa adaptat vremurilor), il folosesc in primul rind in comunicarea orala. Multi vorbesc o romana de balta, si dupa cum o vorbesc asa o si scriu. E este clar ca in scris sint mult mai vizibile carentele de exprimare si de gramatica, dar aceastea exista cu sau fara bloguri, cu sau fara asa numitele retele de socializare. In definitiv, acestea sint doar instrumente, si dupa regula cunoscuta: “crap in, crap out”. Asadar, crap-ul exista oricum, inainte de fi scris. Read more…

A fost un weekend interesant pe blogurile autorilor de SF. Sau, cum a ajuns cunoscut, inca un Amazonfail.

Putina istorie:
1. In aprilie 2009, rankurile multor carti LGBT au disparut misterios de pe Amazon. Problema de baza de date, excludere intentionata? Nici macar reprezentantii Amazon n-au parut sa fie de acord, iar blogosfera si Twitter au explodat de indignare.
Detalii aici (pe scurt) si aici (pe lung).
2. In iulie 2009, Amazon a sters de pe Kindle-uri o anumita editie a unei carti. Aveau dreptate, intr-un sens, pentru ca e-bookul fusese incarcat pe platforma self-service de cineva care nu avea drepturi de autor pentru el, dar ironia face ca respectiva carte sa fie chiar 1984, de George Orwell. Oamenii si-au primit banii inapoi, dar multi au fost iritati de ideea ca Amazon poate oricand sa-ti stearga textele pe care le-ai cumparat. Pe care le-ai inchiriat, mai degraba.
Mai multe detalii aici.

Vinerea trecuta, toate cartile Macmillan au disparut brusc de pe Amazon. (Printre altele, grupul Macmillan cuprinde si Tor Books, editura la care publica numerosi autori SF apreciati (si cunoscuti pe internet) – lista completa aici). S-a speculat ca e o eroare; altii s-au inflamat instantaneu; s-au discutat teorii ale conspiratiei. Ceva mai incolo, am aflat cu totii care era explicatia: Amazon si Macmillan nu s-au inteles in legatura cu pretul si data la care e-bookurile editurii vor aparea pe Kindle. Amazon vroia sa impuna un pret maxim de $9.99, Macmillan vroia ca noile aparitii sa porneasca de la $14.99 si sa scada in timp. Nimeni n-a cedat, asa ca Amazon a refuzat sa mai vanda vreo carte de la Macmillan – fie ea electronica sau pe hartie.

Rezultatul a fost… multa galagie. Autori ca John Scalzi, Tobias Buckell si Charlie Stross au bloguit mai mult sau mai putin nervosi, lumea a injurat, alternativ, site-ul si editura… iar noi am chibitat de pe margine.
Read more…

Dragi sefisti,

Postul anterior a fost bazat in mod clar pe informatie neverificata si evident, eronata. Imi asum integral responsabilitatea si prezint scuze publice Societatii Romane de SF si F, precum si cititorilor nostri pentru situatia creata. Da, Antologia “Alte Tarmuri”, are ISBN.
Totodata imi cer scuze colegilor de blog, in special lui DreamingJewel pentru aceeasi situatie.

Cu aceasta ocazie (nasoala) confirmam ca pentru aceasta editie a Premiilor CititorSF vor fi eligibile numai textele publicate in 2009 pe suport inregistrat ISBN sau ISSN. Acest criteriu o sa fie aplicat pentru toate editiile viitoare.

Aspoiu

SF-ul romanesc este cel mai maret, valoros, inaltator, extraordinar intre SF-urile acestei galaxii. Scriitorii romani sint cei mai mari, tari si talentati, asta in mod neconditionat. La fel de neconditionat operele lor sint cele mai superbe, mirobolante, minunate. Dragi tovarasi si pretini in ale SF-ului, va urez un 2010 si mai mirobolant, cu cit mai multe realizari si succesuri! Uraaa, uraaa, uraaa!!!

Revenind la normal, pentru mine contactul cu SF-ul romanesc este o sursa neintrerupta de surprize. Unele au fost placute, alte insa… Inca de anul trecut cind am fost asa de “invidios” si am spus la modul destul de finut ca “Razboiul Reginelor” este un terci (lucru mai apoi oarecum confirmat de recenzia lui “Torquemada”) incepuse sa pluteasca asa prin aer o fel de putoare specifica, confirmata mai apoi de acelasi personaj cu barba prin, citat aproximativ, “laudele in public, pe scena cu reflectoare si fanfare, criticile undeva intr-un colt retras, pe intuneric si fara martori, urmate obligatoriu de scuze (petru ca ti-ai permis), sau si mai bine, tine-le pentru tine”. De ce? Parafrazindu-l pe maestrul Toma Caragiu, pentru ca “asa-i in fandom”, in cel romanesc. Read more…

Pentru ca nu am mai postat de mult un bookporn, am zis ca ar fi cazul, mai ales ca se apropie targul de vara si poate va deschid apetitul de a ‘arunca’ bani pe carti.

Asadar, sa incepem…

Mass market paperback

“Rift” este un volum mai vechi al autoarei seriei “The Entire and The Rose” (care se pare ca va fi quadrilogie), serie din care am inceput primul volum si spre disperarea mea a ramas la stadiul de ‘inceput’. Cel de fata exceleaza la world building si poate fi incadrat fara retineri la space opera.

Am avut norocul sa gasesc “Eternal Light” intr-o editie mai veche, practic neatins, un volum de space opera foarte reusit, aflat pentru multe vreme in ‘out-of-print’ (Gollancz il reediteaza acum in seria limitata “Totally Space Opera”).

Chris Roberson (proaspat nominalizat la Sidewise) este prezent cu doua volume care combina space opera cu istoria alternativa – rasbel interstelar intre coloniile imperiului aztec si cel chinez…

Adam Roberts (nepublicat in RO dar prezent pe site-ul SRSFF cu un eseu despre premiile SF) a produs ceva mai demult “Stone”, un roman space opera de calibru greu, care o sa stea umar la umar cu greii, in aceeasi “Totally Space Opera”

Hmm, sectiunea asta 100% space opera… dar mai urmeaza si altele.

Read more…

Întrucât în josul unul anunţ cultural a ajuns să se desfăşoare o discuţie care nu avea nicio legătură nici cu cultura, nici cu bunele maniere şi pentru că acest gen de tensiuni a devenit din ce în ce mai frecvent în ultimele săptămâni, entitatea colectivă numită “Cititor SF” a decis următoarele:

-         Le adresăm comentatorilor de pe acest blog rugămintea să nu mai recurgă pe viitor la insulte şi atacuri la persoană şi să nu confunde dreptul la liberă exprimare cu dreptul – discutabil – de a jigni interlocutorii.

-         Punctele de vedere diferite cu privire la valoarea unei cărţi sau a unui autor sunt în continuare bine-venite dar ele trebuie să ia forma unui dialog civilizat, cu argumente.

-         În cazul în care cineva nu poate respecta această regulă simplă, în primă instanţă comentariile sale injurioase vor fi şterse, fiind menţinute numai acelea care se pot încadra într-o discuţie politicoasă.

-         Dacă persoana în cauză persistă, va primi avertisment şi, dacă o ţine tot aşa, cu regret va trebui să recurgem la banarea pentru un anumit interval de timp, în speranţa că o tură de stat pe margine va fi suficientă. Noi sperăm să nu ajungem aici.

Fireşte, aceste reguli sunt valabile şi pentru autorii blogului.

Am fi putut să introducem moderarea comentariilor dar preferăm să lăsăm discuţiile libere, ca şi până acum, şi să facem apel la înţelegerea comentatorilor. Mai ales că, în majoritatea lor, au demonstrat că ştiu cum să reacţioneze în contact cu opinia adversă.

Nu dorim trafic bazat pe scandal şi credem că nici cititorii blogului nu doresc asta. O atmosferă în permanenţă tensionată nu serveşte nimănui. Ca oameni care se declară iubitori de cărţi ar trebui să fim capabili de discuţii mai elegante şi mai articulate decât aceia care consideră că “intelectual” e o insultă. Altfel înseamnă că am citit cu toţii degeaba, pentru că nu suntem cu nimic mai buni.

Vă mulţumim pentru înţelegere şi vă promitem pe viitor mai multe discuţii despre cărţi şi mai puţine certuri.

Va rog sa-mi permiteti sa lansez un zvon:

Tocmai am avut o premonitie cum ca Uplift-ul lui Brin VINE! Nu mi-am putut da seama daca o sa fie Iunie sau Iulie (imaginea era cu ‘purici’), insa sigur o sa fie VARA. Il asteptam pe Vlad cu confirmarea sau cu tacerea, care tot aia inseamna… sau (de ce nu? ) cu coperta “Sundiver”-ului.

Pina una alta A APARUT interviul realizat de Cristian Tamaş. Il gasiti aici.

Si am ajuns si noi la cele 100.000 de vizualizari.

Scriem recenzii!

O serie de date statistice :

Cel mai vizualizat post : Vot 2008 – Rezultate! 4,006

Top 3 cea mai vizualizata recenzie scriitor strain :

• Ilion – Dan Simmons 618
• Cromozomul Calcutta – Amitav Ghosh 498
• Hyperion – Dan Simmons 484

Top 3 cea mai vizualizata recenzie romaneasca:

• Jumatate de recenzie… 883
• Vincent Nemuritorul – Bogdan Suceavă 539
• Marian Truta – Vremea renuntarii 323

Referrers (de unde au venit) Top 5

• uglybadbear.wordpress.com 3,638
• WordPress Dashboard 898
• michaelhaulica.wordpress.com 606
• culturalsflearnings.blogspot.com 575
• vyrclozone.wordpress.com 561

Clicks ( unde s-au dus), Top 10 :

• uglybadbear.wordpress.com 2,349
• michaelhaulica.wordpress.com 1,655
• culturalsflearnings.blogspot.com 1,536
• anaveronica.wordpress.com 990
• millenniumpress.ro 659
• nemira.ro/blog 630
• nautilus.nemira.ro 614
• mirceapricajan.wordpress.com 559
• vyrclozone.wordpress.com 511
• bibliotecababel.wordpress.com 501

Top termeni de cautare

• cititor sf 1,149
• cititorsf 106
• cromozomul-calcutta 89

Si o imagine generala :

Sa ne auzim sanatosi la 500.000 !

Hmm, chiar ma gandeam cat o sa dureze pina la o noua gafa, marca Tritonic…

De data asta “eroul” este Andrei Ruse, proaspatul autor al romanului “Soni”, intens promovat in mediul virtual, insa nu de editura ci de catre scriitor. Se pare tanarul debutant in ale romanului este suparat pe faptul ca la Tritonic se vorbeste o limba romana precara care si-a facut loc si in cartea lui (si in multe alte carti), iar in comunicare sensul cuvitelor este deturnat (se pare ca la editura Marti inseamna Joi de ex). Povestea este cam aceeasi: carte cu o gramada de greseli, termene incalcate, bani ioc, promovare ioc, respect ioc. Inca o victima pe lista. Situatia a escaladat insa foarte rapid si se pare ca “avocati”, acest cuvint blestemat, a fost mentionat de ambele parti. Desi Ruse este departe de a fi unul dintre preferatii mei in materie de atitudine (este unul din cei care fac urat la critica publica, sau “se amuza” la parerile celor care nu le-a placut opera), sint convins ca a adunat destule  dezamagiri pina la inflamarea de fata.

DAR, domnul Ruse uita ca a lucrat la Tritonic si a facut si el ceva victime, unele chiar notorii intre cartile aparute cu ceva vreme in urma. Ba chiar a avut si ceva atitudini “hribistice” la adresa unora care si-au luat jucariile si au plecat din editura. Uita si de mladioasele limbi plimbate peste “obrajii” sefului, atunci cand interesul o cerea…

Totusi Andrei Ruse nu ar trebui sa fie asa de suparat. In fond si la urma urmei, Tritonic la adus in compania selecta a altor scriitori neplatiti, precum Marian Coman, Costi Gurgu, sau Mitoceanu, si cati or mai fi…

In alta ordine de idei, bossul Tritonic a fost intr-un glorios turneu de promovare, turneu declansat, se pare, tot la auzul magicului “avocat”. Intre timp drepturile/titlurile achizitionate de Michael Haulica cu ceva vreme in urma si nepuplicate inca au inceput sa expire… Poate se va gasi o alta editura interesata.

Update 1: Oana zice ca nu-i adevarat ce am scris eu, ci ca turneul a fost de placere. Si mai zice ca se intelege bine cu Bogdan Hrib si ca nu-l pupa niciunde.  Asa sa fie.

Update 2: Si mai zice Oana ca sint curat nesimtit. Aceasta remarca, venind de la ea, ma flateaza (pardon, era sa zic “ma flatuleaza”). Multumesc. In definitiv, cine se aseamana, se aduna (uneori in turnee).

Dupa ce am asteptat o saptamana sa mi se “aseze” ideile,  o sa comentez un pic despre “Premiile CititorSF” 2008 (da, premiile alea la care nu se castiga nimic).

In primul rand vreau sa multumesc tuturor celor care au votat, indiferent ce si din ce motiv. Anul acesta participarea a fost peste asteptarile mele . Sint o gramada de lucruri perfectibile si speram la anul sa fie si mai bine, dar nu perfect .

Asa, sa revenim… La Roman SF Tradus, dupa ce am numarat propunerile il dadeam castigator clar pe Wilson cu “Turbion”. Se pare insa ca renumele lui Simmons, dar si bogatia “Ilionului” au avut castig de cauza. Pe merit. Mitchell, chiar daca scrierea sa este cat se poate de meritorie, pentru mine a fost o mare surpriza clasarea sa pe locul 2. Si zic asta datorita popularitatii nu tocmai grozave, precum si datorita stilului mai putin obisnuit. Si da, “Atlasul Norilor” este un roman. De partea cealalta a surprizelor este prima bucata din “Soarele Lung”. Pentru mine este un mister de ce lumea a votat acest sfert de roman, fie el si exceptional scris. Este o carte care nu spune mare lucru daca este scoasa in afara seriei. Scalzi, desi tonic si placut, a avut concurenti mult prea puternici.

La Fantasy nu prea e mare lucru de spus… or fi fost ei buni toti, insa nea Martin a condus categoric de la inceput la final, saracu’ (vorba unui alt Martin).

Nu prea pot comenta nimic despre volumele romanesti, insa pare ca marele perdant este “Vincent Nemuritorul” care nu a trecut de nominalizari.

Povestiri traduse: maestrii consacrati au fost la mare distanta de numele relativ noi. Pacat ca nu am avut si ceva povesti din Sci-Fi Magazin…

Povestiri romanesti: aici a fost cu cantec. Totusi, imi place sa cred ca volumul mare de voturi se datoreaza faptului ca povestirile au fost disponibile unui mase largi de cititori, gratis, s-au putut citi relativ repede si ca nu prea multi au votat “prieteneste”. In opinia mea singurele povestiri care meritau nominalizarea sint “Inghetul” si “Amendamentul Dawson”. De fapt aceste povestiri au fost remarcate inca de la aparitie. Restul… nu prea spun mare lucru. Nici chiar mult disputata “Trei in Iad”, care, acum ca totul s-a incheiat pot sa o spun, si-a datorat nominalizarea unui migalos proces de auto-propunere (si nu a fost singura, dar a fost cea mai “perseverenta”). Dealtfel, domnul Iulian Iamandi a disparut ca magarul in ceata dupa inchiderea poll-ului si nu cred sa mai auzim de el prea curind.

Antologii – credeam ca o sa castige “New Weird”, insa se pare ca foamea de clasici e mai mare decat foamea de nou. Asa ca… asta e, cine are ochi, sa vada. Din pacate, mesterul Dozois si-a impartit voturile in trei. Ma surprinde neplacut intrarea in top a unui titlu cu un tiraj ridicol.

La Reeditari nici o surpriza. Desi MDP nu prea le iubeste, se pare ca si acestea îi ies destul de bine.

Categoria traducerilor a fost oarecum calcata in picioare. Se pare ca un comitet de “oameni de bine” au pus la cale o “lovitura”, insa au pus-o in aplicare cu o zi prea devreme si nu se asteptau la raspunsul asa de prompt la chemarea la mobilizare lansate “in teritoriu”. Asa ca am sfarsit cu o situatie cel putin ridicola daca e sa privim numarul de voturi. Cert este insa ca, toti cei nominalizati la aceasta categorie sint niste traducatori foarte buni, diferentiarea facandu-se la un moment dat mai mult pe baza titlurilor traduse.

Rezultat destul de surprinzator la coperta. Deci, aspectul cartii conteaza.

La Horror, inca odata clasicul a invins noul. Ochii mari domnilor editori!

Sper ca si 2009 sa fie la fel de incarcat cu carti faine, sa avem ce vota la anu’. Gata.

GATA! Poll-urile sint sus! Puteti accesa pagina dedicata din meniu sau aici. Perioada deschisa pentru vot: 01 – 10 Februarie.

Legat de nominalizari sint dator cu cateva precizari si multumiri:

- numarul celor care au avut ceva de spus in privinta nominalizarilor a fost de aproape de o suta, cu mici variatiuni; la indemnul unui apropiat, am studiat un pic cum sta treaba cu nominalizarile la premiile din alte tari si am avut placuta surpriza sa vad ca sintem pe picior de egalitate cu Aurora canadiana (media lor este la o suta).

- sper ca la vot vom avea si mai multi, procedura fiind mult mai simpla; dar alegerea poate fi grea… revin la o idee mai veche – 2008 a fost mult mai bun decat 2007, si asta din toate punctele de vedere: au fost publicate o gramada de carti din toate subgenurile, avem o revista virtuala lunara care promoveaza bastinasii, ba avem si preturi mai bune si o multime de promotii menite sa catalizeze sinergiile sefeistice; la puncte negative as consemna decesul Sci-Fi Magazin (cantecul de lebada este insa extraordinar) si cateva volume cu potential distruse datorita lipsei de profesionalism, ba chiar a lipsei de bun simt as spune.

- multumim tuturor celor care ne-au sprijinit si speram sa ne sprijine la fel de puternic si la faza VOTULUI: Biblioteca Babel, AdinaB, Marian Truta, Bujolzi, Feeria, Horia-Nicola Ursu, Michael Haulica, Mircea Pricajan, Tusa Vero, Catalin Sandu, Costi Gurgu, Balin Feri, Oana Mujea, Shauki, Nemira (multumiri speciale domnilor Vlad Puescu & Silviu Toma), Revista Nautilus, SRSFF.