SF-ul în secolul XXI: La final de sondaje

Care consideraţi că este cel mai bun dintre romanele câştigătoare ale premiului Hugo din anii 50?

  • Fahrenheit 451: 16 voturi
  • The Demolished Man: 8
  • Starship Troopers: 4
  • They’d Rather Be Right: 0
  • Farmer in the Sky: 0
  • Double Star: 0
  • The Big Time: 0
  • A Case of Conscience: 0
  • The Mule: From Foundation And Empire: 0

28 voturi

Un clasament dominat, după cum era de aşteptat de cartea lui Bradbury, care a avut de 2 ori mai multe voturi decât a 2-a clasată, The Demolished Man. Aş spune că acestea două sunt şi cărţile câştigătoare care au îmbătrânit cel mai bine. Doar Staship Troopers a mai primit voturi, restul având 0 voturi, inclusiv Stea Dublă, pe care eu o consider cea mai bună carte a lui Heinlein.

La final, acestea ar fi romanele câştigătoare ale premiului Hugo, preferate de către cititorul român:

  • Fahrenheit 451
  • Dune
  • Rendezvous with Rama
  • Hyperion
  • Green Mars
  • American Gods
  • Spin

Au mai primit multe voturi:

  • The Demolished Man
  • Gateway
  • Ender’s Game
  • Speaker for the Dead

Cea mai populară carte este Dune, urmată de Fahrenheit 451 şi Hyperion, iar anii 60 rămân cei mai populari şi mai apreciați. Decada 90 este cea mai puţin populară, dar şi cea mai echilibrată. Toate cărţile de pe primul loc au fost scrise de bărbaţi albi. Cu o singura excepţie, romanele scrise de femei nu s-au aflat nici măcar pe podium, deşi în unele decade scriitoarele au reprezentat jumătate dintre câştigători.

Câte cărţi aţi citit în 2012:

  • <25: 6
  • 25-50: 17
  • 50-75: 2
  • 75-100: 2
  • 100: 1

28 voturi

Am ajuns şi la sfârşitul acestei serii de sondaje. Le mulţumesc tuturor celor 30-40 care au votat săptămânal. Nu sunt foarte multe voturi, dar sunt foarte relevante pentru cei implicaţi activ în fenomenul SF românesc, fie că sunt cititori care scriu sau discută despre cărţi, autori, traducători sau editori. Se creează astfel un portret al cititorului activ de science-fiction din România, care sper eu să ofere câteva momente de gândire tuturor celor implicaţi în fenomenul SF românesc.

Astfel, cititorul mediu:

  • citeşte 1-2 romane româneşti de SFF anual,

  • citeşte majoritatea SFF-ului într-o limbă străină,

  • citeşte majoritatea cărţilor pe hârtie,

  • citeşte cărţile electronice de pe un cititor electronic,

  • ascultă ocazional cărţi-audio şi

  • citeşte 25-50 de cărţi anual.

7 Comments

  1. De fapt, oamenii citesc cartile reeditate din 2005 incoace, asa se explica de ce Fahrenheit si Omul demolat sunt populare, iar Infanteria stelara, Stea dubla, Un caz de constiinta, aparute in anii 90 la noi, nu sunt. Cartile mai vechi, neaparute la noi, cu atat mai mult nu sunt citite.

    • Interesant. Asta nu am observat. Toate cartilor cu multe voturi fie au fost reeditate recent (Fahrenheit 451, Dune, Rendezvous with Rama, Green Mars, The Demolished Man, Gateway, Ender’s Game, Speaker for the Dead), fie au aparut mai recent (Hyperion, American Gods, Spin).

      • A avut dreptate Mike Haulica, cu programul lui de reeditari, pentru care a fost criticat, ca sa nu zic injurat (iar imi pun cenusa-n cap). A aparut o alta generatie de cititori, care citesc ce gasesc in librarii, fiind prea ocupati sau prea comozi sa caute vechile titluri prin anticariate sau pe okazii. deci, este loc pentru reeditarile numelor mari din anii 90, se vor vinde precum cele noi. Dovada, a doua editie din O piatra pe cer.

        • @valmon: quod errat demonstrandum. Culmea, Asimov si Bradbury sint, din cite am aflat, cei mai bine vinduti dintre autorii paladini.

  2. adevarul e ca daca s-ar apuca o editura sa le scoata pe toate… intr-un mare RAFT-PACHET… sa dea 100 de bucati gratis la tot atatia indivizi dispusi sa le faca “fisa” la fiecare dintre ele… rezultatele ar fi cu totul altele.
    dupa cum se vede… am tinut cu ursu’ la greu… dar e musai daca vrei sanse egale si toata bunavointa si respectul posibile.

    • am zis asta pentru ca votul are ceva (mai mult) din predilectia (prea usor manaribila a) unui motor de cautare ordinar, decat din obiectivitatea necesara unei corecte si echidistante pareri fata de opera fiecare autor in parte.
      si macar atat suntem datori… fiecaruia dintre ei.

      • daca manelele erau promovate… corect (atat zic!) nu agresiv (precum… altele, nu mai dam exemple!) 3/4 din googelul romanesc statea banat la multi dintre noi – care ne-am fi sharuit adevarate baze de date – cu linkuri interzise (devenea principala noastra preocupare atunci cand intram pe net – updatarea linkurilor care sa nu mai apara)…
        democratia asta nu e chiar democratie, asa cum capitalismul nu e in nici un caz altceva decat o forma mascata de tiranie… a, ca “prosteala pa fata” a devenit o arta apreciata de cunoscatori, si nebagata in seama de prostime, asta e altceva… 90% din omenire are impresia ca respira libertate prin toti porii si ca ia decizii CORECTE si PERSONALE, dar 10 % stiu foarte bine cum sta treaba si doar zambesc ingrijorati.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu