SF-ul în secolul XXI: Final de sondaje

Ascultaţi cărţi audio?

  • Nu, niciodată: 10 voturi
  • Am încercat, dar nu mi-au plăcut: 6
  • Ocazional: 11
  • Frecvent: 3

30 voturi

Nicio surpriză în acest clasament, românii mai degrabă nu ascultă, decât ascultă cărţi audio, lucru normal până la urmă, dacă ne gândim că acestea sunt practic inexistente la noi în ţară. Dar afară lumea ascultă audio-books tot mai frecvent, la foarte mulţi devenind, ca şi la scriitorul James Todd Rubin, formatul preferat. Cel mai mare aport la succesul cărţilor audio din ultimii ani l-a avut excelentul site Audible, care oferă foarte multe forme de membership, o groază de oferte speciale şi o foarte bună aplicaţie mobilă.

Pentru mine, cărţile audio sunt foarte bine venite, pentru că pot aduce o unire între trup şi minte, între sportivi şi geeks, între exerciţiul fizic şi mental, între sport şi cărţi. De la apariţia papirusurilor, oamenii au fost nevoiţi de cele mai multe ori, să aleagă între muşchii fizici şi muşchii minţii, pentru că din antichitate şi până acum, viaţa arareori le permitea pe amândouă. Însă o dată cu apariţia cărţilor audio nu mai suntem nevoiţi să alegem între orele de lectură şi cele de alergat. Pentru prima dată le putem face pe amândouă în acelaşi timp, putând să ne menţinem sănătoşi atât la trup cât şi la minte.

Dacă vă tentează cărţile audio, puteţi încerca una dintre ofertele Audible care vă oferă o carte gratis, fără nicio obligaţie ulterioară. Acestea ar fi unele dintre recomandările mele:

Care consideraţi că este cel mai bun dintre romanele câştigătoare ale premiului Hugo din anii 60?

  • Dune: 31 voturi, 72.1%
  • Stand on Zanzibar: 3
  • Lord of Light: 3
  • A Canticle for Leibowitz: 2
  • The Left Hand of Darkness: 2
  • Stranger in a Strange Land: 1
  • The Moon is a Harsh Mistress: 1
  • This Immortal: 0
  • The Man in the High Castle: 0
  • Way Station: 0
  • The Wanderer: 0

43 voturi

Dintre toate sondajele de până acum, acesta are de departe atât cel mai clar câştigător, cât şi cei mai mulţi participanţi.  Popularitatea sondajului pentru anii 60 se datorează în primul rând lui Dune, care, deşi i se apropie rapid aniversarea de 50 de ani, rămâne cu uşurinţă cea mai populară carte din istoria SF-ului. În ciuda defectelor, este clar că Dune a vorbit tuturor generaţiilor din anii 60 şi până acum, iar temele ei legate de războiul religios, ecologie sau genetică, vor continua să fie relevante încă mulţi zeci de ani de acum încolo.

Dar, în al doilea rând, şi celelalte romane au adunat 12 voturi, lucru care stă mărturie la cât de ridică a fost calitatea cărţilor science-fiction în această decadă. Stand on Zanzibar, Lord of Light sau The Left Hand of Darkness puteau câştiga cu uşurinţă sondajele din alte perioade.

Am vrut ca la sfârşitul acestor sondaje, să mai fac unul în care să se găsească câştigătoarele fiecărei decade, dar văzând popularitatea lui Dune, cred că voi renunţa. Astfel sondajul pentru anii 50 (care va cuprinde şi cei 3 câştigători votaţi mai târziu) va fi ultimul.

21 Comments

  1. Ce defecte are Dune? Intreb din curiozitate sincera. Nu cu scop polemic.

    • – proza uneori prea alambicata si dialogurile de multe ori artificiale (din acest punct de vedere volumele urmatoare sunt o imbunatatire si culmea, dupa mine, traducerea lui Brana curge mai bine decat originalul)
      – multe dintre personaje sunt schematice si nedezvoltate
      – femeile au rolul de a fi concubine, sotii sau “vrajitoare” lipsite de feminitate iar fiinta suprema va fi obligatoriu un barbat, singurul care are curajul sa priveasca in locul in care femeile nu pot (probabil ca Herbet vrea sa spune aici ceva de XY si XX)
      – personajul negativ principal este diavolul intrupat detinand toate trasaturile negative in opinia lui Herbert (rau, pervers, sadis, obez, pedofil si homosexual)

    • Fara legatura cu defectele, exista o intreaga discutie despre cum a prevazut Herbert in Dune situatia mondiala din acesti ani: Harkonnen sunt americanii, fremenii – arabii, mirodenia – petrolul si Paul, tanarul bogat care a ajuns salvatorul din desert si care organizeaza atentate teroriste – Osama bin Laden. Cand am auzit pentru prima data teoria asta, am zis ca e ridicola, dar pana la urma in anii 60 existau toate datele (imputinarea rezervelor de petrol ale Americii, gasirea rezervelor uriase din desertul Arab) sa poti spune ca America, disperata dupa petrol, va incerca sa controleze natiunile arabe si ca acestea se vor impotrivi. Cred ca prea frecvent spunem ca este intamplator atunci cand scriitorii de SF nimeresc viitorul.

      • Privind retrospectiv, iti dau dreptate, atunci cand am citit-o eu, in 92-93, la 19 ani, nu aveam nici spiritul critic dezvoltat, nici exercitiul cititului comparativ, m-am multumit sa ma bucur de ea. Poate din acest motiv, nu vreau s-o mai recitesc. Apropo de defecte, ai gasit pana acum o carte perfecta, sau aproape? Ma refer la genul SF&F.

        • Eu tocmai de asta as vrea sa recitesc seria. Am citit-o pe la 15 ani, si mi-au scaspat multre lucruri….

          • Eu,din pacate, nu mai am rabdare sa citesc stiintific, apar atatea carti si, ca un consumator de piata, vreau mereu ineditul. Cam dupa Dune, n-am mai citit fictiune, doar carti de istorie, politica, sociologie etc. De vreo doi – trei ani am revenit la fictiune si nu le mai suport pe celelalte.

        • Totuși când noi eram tineri fără simț critic dezvoltat existau o mulțime de adulți în jurul nostru, extrem de încântați de cartea asta.

          Fiecare poate găsi motive pentru care să nu-i placă (mie nu-mi place mai deloc, stilul mi se pare infantilizant și mă scoate din sărite, de exemplu), dar e interesant de observat că Herbert face o critică a monomitului lui Cambell în trilogia inițială. Având în vedere că monomitul a devenit una dintre cele mai uzitate structuri pe la Hollywood, și în literatura populară (Zei Americani a lui Gaiman, de exemplu), cred că orice republicare a lui Dune e justificată, adică mi se pare că e foarte relevantă. E mișto monomitul dacă ți-e lene, dar e o idee cam tâmpită și fantezistă și reductivă, așa.

          Eu am dat peste referințe la critica monomitului din Dune în niște cursuri de structură de scenarii pe care le-am frunzărit pe la studio :0

  2. cre că mmai correct era “mulțime — încântată”

  3. oricum am bulit toate acordurile acolo

    • Important este ca ai zis un lucru interesant, pt mine, nu auzisem de monomitul lui Cambell, asa ca m-ai facut sa caut informatii despre el. Nu stiu daca sunt de acord cu teoria asta, dar macar, acum, sunt la curent. Atatia insi, sunt atenti la dezacorduri, dar scriu balarii.

  4. @Valmon @Jen @Radu

    Faptul ca Dune are multe defecte, nu inseamna ca nu am citit-o anual in ultimii 20 de ani si ca nu o consider cea mai buna carte science-fiction din toate timpurile. O stiu pe de rost, dar descoper alte amanunte la fiecare recititre. Chiar daca este departe de a fi perfecta, nu este literatura de cea mai inalta calitate si nu ar trebui sa se afle in primul rand al cartilor cu care SF-ul sa iasa in lume, ea imi ofera exact ceea ce caut de la science-fiction (care pentru mine este diferit de ceea ce caut la mainstream, de exemplu) si anume intrebari si explorari legate de aproape tot ceea ce inseamna asa zisele stiinte “soft”: antropologie, sociologie, politica, religie, mit sau ecologie.

    @Valmon

    Exista carti SF perfecte din punctul meu de vedere: Flori pentru Algernon, Mana Stanga a Intunericului, Dying Inside de Robert Silverberg, Use of Weapons de Iain M. Banks sau China Mountain Zhang de Maureen F. McHugh.

    • Ce-mi place de tine, ca esti profesionist pana si in postarile de blog, cand sunt titluri aparute si la noi, dai in romana, cand nu, in engleza. M-am uitat de curand pe antologiile Razboinicii, de la Nemira. Dupa plecarea lui DMP au facut varza acolo, dau titluri alandala la prezentarea autorilor, ba in romana, ba in engleza, netinand seama de regula de mai sus, ba titluri de serie si de volume din serie alaturate (nedandu-si seama ca sunt titluri din serie) etc. Si nici macar nu au facut reclama pe coperta volumului doi, sau in alta parte, ca are in interior The Mistery Knight a lui Martin, din lumea ASOIAF, nu stiau asa ceva.

  5. Eu am inceput un pic The Hedge Knight din Tales of Dunk and Egg si nu mi s-a parut cine stie ce.

    Departe de stilul din ASOIAF.

  6. Mie mi-au placut toate trei, imi place amestecul de noblete, naivitate si slabiciune din personajele lui Martin. Dansul dragonilor nu mi-a placut, e drept ca m-am apucat sa-l citesc cu ideea ca Martin incearca sa ne prosteasca, sa mai traga de timp.

  7. hmm, eu nu am citit inca Dansul, de fapt acum cercetam sumarele si cred ca m-am oprit cu cititul pe la volumul 3, A Storm of Swords. 😀 …

    sa mai publice si restul si apoi ma apuc de ele.

    sper sa nu-l omoare pe Tyrion ca el e sarea si piperul seriei 🙂 si, sincer, nu ma omor dupa aventurile casei Greyjoy si de asta am cam lasat volumele din mina.

    A realistic estimate for him for completing the sixth novel might be expected at three years, at a good writing pace of roughly 500 manuscript pages per year,[22] but ultimately the book “will be done when it’s done”.[11] Martin has acknowledged his concerns about the final novel not being completed by the time the HBO series Game of Thrones finally catches up in its story line to the novels.[23] 😀 🙂

    dar in acelasi timp:

    Early during the development of the TV series, Martin told major plot points to producers David Benioff and D. B. Weiss in case he should die.[17] (The New York Times reported in 2011 that at age 62, Martin was by all accounts in robust health.)[53] Martin is confident he will have published at least The Winds of Winter before the TV series overtakes him.[17] Benioff and Weiss learned more future plot points from Martin in 2013 to help them set up the show’s new possible seasons. 😀

    • HBO-ul a declarat ca nu va astepta ca Martin sa termine cartile:

      “There’s no question that this will be better for us if the books come out before the various seasons come out,” Benioff added. “That said, we’re not going to take a two-year hiatus (to wait for a book). The little kids are growing older, the show’s got momentum now, and the show must go on.”
      http://www.hitfix.com/whats-alan-watching/game-of-thrones-producers-say-season-3-as-big-as-were-going-to-get

      Din cate am inteles Martin le va povesti in mare sfarsitul, iar ei vor adapta, dar sfarsitul serialului va fi destul de diferit de cel din carti. Mai mult, HBO-ul spune ca acest sezon, al treilea, va fi de departe cel cu cele mai multe personaje si cea mai complexa scenografie. Nu vor putea tine acest ritm si in sezoanele urmatoare si pentru cartile urmatoare, ale caror fire ale actiunii se desfoara prin sute de personaje si pe mii de kilometrii si prin zeci de orase. Deci sa ne asteptam ca serialul sa se indeparteze tot mai mult de carti.

    • Sa-mi spui daca vrei sa-ti fac un foarte scurt sumar al urmatoarelor carti si al sfarsitului 🙂 Numai sa scriu mare SPOILERS 🙂

  8. Nu,nu ca oricum am citit un pic pe wiki ca sa vad la cel volum am ramas :),

    dar chiar si asa nu tin minte pina ma apuc de citit 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu