Goodreads şi premiile Hugo – luna martie

Acum, la o zi după ce s-au închis nominalizările la Hugo, a venit momentul penultimului episod din experimentul Goodreads şi premiile Hugo. Astfel, în 11 martie 2013, conform clasării Goodreads cărţile cu cele mai mari şanse a fi nominalizate la Hugo sunt:

1. Redshirts de John Scalzi
2. The Long Earth de Terry Pratchett şi Stephen Baxter
3. Blinding Knife de Brent Weeks
4. Blackout de Mira Grant
5. Caliban’s War de James S.A. Corey

Următoarele clasate sunt:

6.     The Drowned Cities de Paolo Bacigalupi
7.     Railsea de China Mieville
8.     Captain Vorpatril’s Allience de Lois McMaster Bujold
9.     Hydrogen Sonata de Iain M. Banks
10.   Throne of the Crescent Moon de Saladin Ahmed
11.   2312 de Kim Stanley Robinson
12.   The Apocalypse Codex de Charles Stross
13.   The Killing Moon de N.K. Jemisin

Prima întrebare care se pune este cât de mainstream sunt considerate de către fandom Redshirts şi The Long Earth. Este clar că sunt două cărţi extrem de populare şi citite de foarte multă lume, însă vor simţi aceştia nevoia să le nominalizeze la Hugo sau vor considera că fac parte din aceeaşi categorie de „Best Sellers” ca şi romanele lui Stephen King sau restul cărţilor lui Terry Prachett?

Blinding Knife este cea mai populară carte epic-fantasy dar vizibilitatea lui Weeks în fandom este extrem de redusă, aşa că e foarte posibil ca una dintre următoarele să fie nominalizate: Red Country, King of Thorns, Throne of the Crescent Moon sau The Killing Moon. Romanul lui Jemisin este cel mai puţin popular dintre acestea 5 pe Goodreads, dar probabil că în fandom este cel mai apreciat, deci e posibil ca acesta să fie nominalizat până la urmă. Niciodată nu au fost nominalizate două cărţi epic/high fantasy în acelaşi an (acesta este şi unul dintre criteriile după  care judec clasamentul Goodreads), însă mă întreb dacă în acest an, regula acesta nu va fi încălcată. Throne of the Crescent Moon (deşi teoretic este mai sword&sorcery decât epic-fantasy) a fost recomandată de George R.R. Martin pentru a fi nominalizată la Hugo şi s-ar putea ca acest lucru să-i aducă lui Ahmed nominalizarea, în locul sau alături de The Killing Moon.

Este interesant faptul că primele 2 cărţi ale trilogiei Newsflash de Mira Grant au fost nominalizate de acelaşi număr de oameni şi în 2012 şi în 2011, de fiecare dată aflându-se la doar câteva voturi peste linie. Anul acesta, o dată cu creşterea probabil destul de semnificativă a numărului de votanţi (acesta a fost trendul ultimilor ani şi în plus vor nominaliza toţi britanicii care vor participa la Loncon 2014, aceştia fiind fani care în general nu participă la Congresele ţinute în SUA), este destul de probabil ca Blackout să fie lăsată în afara primelor 5.

Ajungem astfel la Caliban’s War ca pare singura dintre primele 5, sigură de nominalizare.

Refăcând clasamentul folosind cărţile care pot intra conform clasării Goodreads în locul a 4 dintre primele 5, am obţinut următoarele:

• Caliban’s War
• Redshirts / Railsea / 2312
• The Long Earth / Captain Vorpatril’s Alliance
• Blinding Knife / Red Country / King of Thorns / Throne of the Crescent Moon / The Killing Moon
• Blackout / The Hydrogen Sonata

Oricare dintre cărţile de mai sus are şanse să fie nominalizată. Două cărţi pentru tineri, The Drowned Cities şi Railsea sunt primele sub linie (eliminând epic-fantasy-ul), iar YA-ul este foarte rar nominalizat la Hugo. Popularitatea lui Mieville însă s-ar putea să elimine cu uşurinţă acest dezavantaj.

Căutând online şi întrebând în dreapta şi-n stânga, am reuşit să strâng 11 buletine de vot de la oameni care ştiu sigur că au votat pentru Hugo-ul din 2013. Din păcate aceşti fiind toţi bloggeri, destul de tineri, femei şi bărbaţi, şi de diferite naţionalităţi, nu sunt foarte semnificativi pentru votantul Hugo mediu care este un bărbat american alb în jur 50 de ani. Totuşi, conform acestei sondaj nominalizările la Hugo vor fi Railsea şi The Killing Moon (cu 5 voturi), The Drowning Girl (3) şi Empty Space, Jack Glass, 2312, Range of Ghosts, Caliban’s War, Existence (2 voturi).

Un clasament interesant s-a născut în momentul în care John Scalzi a întrebat, ce cărţi ar recomanda vizitatorii popularului său blog. Scalzi a rugat ca Redshirts să nu fie menţionat, dar putem presupune că această carte s-ar afla pe buletinul majorităţii celor care-i urmăresc blogul. Astfel celelalte 4 locuri ar fi completate, conform celor de pe Whatever.com, de Caliban’s War (8 voturi), The Killing Moon, Hydrogen Sonata şi Existence (7). Au mai avut multe voturi: 2313 (6), Captain Vorpatril’s Alliance (5), The Long Earth şi The Drowning Girl (4), Blackout (3). Clasamentul, după cum era de aşteptat, este destul de diferit faţă de cel al celor care scriu online despre SFF.

Un lucru mai special anul acesta este că toţi cei înscrişi la World Con-ul din 2014, de la Londra, au avut dreptul să nominalizeze şi pentru acest an, fapt care avantajează cărţi scrise de britanici ca şi The Long Earth, Red Country, Hydrogen Sonata, Empty Space sau Jack Glass.

Astfel, o centralizare a ceea am scris până acum ar arăta cam aşa:

După cum se vede Caliban’s War şi The Killing Moon sunt prezente pe toate listele deasupra liniei. Railsea este foarte citită şi apreciată pe Goodreads şi printre bloggerii SFF, iar John Scalzi, Prachett&Baxter, Ian M. Banks, Kim Stanley Robinson, Lois Bujold şi David Brin rămân extrem de populari în fandom.

Ne vom reauzi pe 30 martie când se vor anunţa nominalizările şi vom vedea atunci dacă Goodreads, bloggerii sau fanii activi online sunt cei care dau tonul la Hugo, sau cei hotărâtori rămân bărbaţii americani de 50 de ani, care iubesc SF-ul, dar care nu prea au o prezenţă online semnificativă.

Clasament complet: