20th Century SF Novel:
| Rank | Author : Title (Year) | Points | Votes |
| 1 | Herbert, Frank : Dune (1965) | 3930 | 256 |
| 2 | Card, Orson Scott : Ender’s Game (1985) | 2235 | 154 |
| 3 | Asimov, Isaac : The Foundation Trilogy (1953) | 2054 | 143 |
| 4 | Simmons, Dan : Hyperion (1989) | 1836 | 131 |
| 5 | Le Guin, Ursula K. : The Left Hand of Darkness (1969) | 1750 | 120 |
| 6 | Adams, Douglas : The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (1979) | 1631 | 113 |
| 7 | Orwell, George : Nineteen Eighty-Four (1949) | 1493 | 105 |
| 8 | Gibson, William : Neuromancer (1984) | 1384 | 100 |
| 9 | Bester, Alfred : The Stars My Destination (1957) | 1311 | 91 |
| 10 | Bradbury, Ray : Fahrenheit 451 (1953) | 1275 | 91 |
20th Century Fantasy Novel:
| Rank | Author : Title (Year) | Points | Votes |
| 1 | Tolkien, J. R. R. : The Lord of the Rings (1955) | 5675 | 340 |
| 2 | Martin, George R. R. : A Game of Thrones (1996) | 2182 | 149 |
| 3 | Tolkien, J. R. R. : The Hobbit (1937) | 2040 | 138 |
| 4 | Le Guin, Ursula K. : A Wizard of Earthsea (1968) | 1613 | 113 |
| 5 | Zelazny, Roger : Nine Princes in Amber (1970) | 971 | 70 |
| 6 | Lewis, C. S. : The Lion, the Witch and the Wardrobe (1950) | 821 | 58 |
| 7 | Mieville, China : Perdido Street Station (2000) | 757 | 54 |
| 8 | Rowling, J. K. : Harry Potter and the Philosopher’s Stone (1997) | 657 | 49 |
| 9 | Crowley, John : Little, Big (1981) | 645 | 41 |
| 10 | Adams, Richard : Watership Down (1972) | 632 | 46 |
21st Century SF Novel:
| Rank | Author : Title (Year) | Points | Votes |
| 1 | Scalzi, John : Old Man’s War (2005) | 674 | 101 |
| 2 | Stephenson, Neal : Anathem (2008) | 432 | 63 |
| 3 | Bacigalupi, Paolo : The Windup Girl (2009) | 367 | 58 |
| 4 | Wilson, Robert Charles : Spin (2005) | 305 | 49 |
| 5 | Watts, Peter : Blindsight (2006) | 251 | 37 |
| 6 | Morgan, Richard : Altered Carbon (2002) | 238 | 37 |
| 7 | Collins, Suzanne : The Hunger Games (2008) | 199 | 32 |
| 8 | Gibson, William : Pattern Recognition (2003) | 197 | 30 |
| 9 | Mieville, China : The City & the City (2009) | 193 | 29 |
| 10 | Stross, Charles : Accelerando (2005) | 187 | 31 |
21st Century Fantasy Novel:
| Rank | Author : Title (Year) | Points | Votes |
| 1 | Gaiman, Neil : American Gods (2001) | 721 | 109 |
| 2 | Clarke, Susanna : Jonathan Strange & Mr Norrell (2004) | 609 | 94 |
| 3 | Rothfuss, Patrick : The Name of the Wind (2007) | 422 | 64 |
| 4 | Mieville, China : The Scar (2002) | 221 | 33 |
| 5 | Martin, George R. R. : A Feast for Crows (2005) | 213 | 34 |
| 6 | Rowling, J. K. : Harry Potter and the Deathly Hallows (2007) | 211 | 33 |
| 7 | Bujold, Lois McMaster : The Curse of Chalion (2001) | 177 | 27 |
| 8 | Mieville, China : The City & the City (2009) | 170 | 28 |
| 9 | Fforde, Jasper : The Eyre Affair (2001) | 160 | 27 |
| 10* | Bujold, Lois McMaster : Paladin of Souls (2003) | 150 | 22 |
| 10* | Pratchett, Terry : Night Watch (2002) | 150 | 26 |
- Dune şi The Lord of the Rings câştigă detaşat categoriile lor, deşi sunt cărţi vechi de jumătate de secol.
- Punctele pe care le-a primit Dune sunt şi mai impresionante dacă ne gândim că spre diferenţă de The Lord of the Rings, nu a beneficiat de o trilogie cinematografică extrem de populară.
- Surprinde absenţa lui Heinlein din primele 10 cărţi SF, în condiţiile în care în ultimul top era prezent cu 2 cărţi în primele 5; de fapt nu este aşa de surprinzător dacă ne gândim că acest vot online a fost mult mai puţin american decât cel din 1998.
- Isaac Asimov rămâne la fel de popular ca şi acum 50 de ani; practic popularitatea lui a rămas constantă din anii 40 şi până în zilele noastre, lucru absolut remarcabil.
- Şi câştigătoarele topurilor pentru secolul XXI, Old’s Man War şi American Gods, sunt cărţile pe care le aştepta toată lumea.
- Cel puţin pentru mine Topurile 10 pentru secolul XXI arată mai bine decât cele pentru secolul XX; mă bucură foarte mult numărul de voturi primite de Anathem, pe care eu o consider de departe cea mai bună carte SF a ultimului deceniu.
- Dintre cărţile votate de mine:
- 3 au fost prezente în Top 10 SF secolul XX (restul între locurile 30-130) şi 4 în Top 10 Fantasy secolul XX,
- 3 în Top 10 SF secolul XXI şi tot 3 în Top 10 Fantasy secolul XXI,
- toate 4 romanele care au fost în topurile mele pe primul loc se găsesc în primele cinci locuri.
- China Mieville este de departe cel prezent autor, cu 4 cărţi aflate pe primele 10 locuri în 3 topuri: Fantasy XX (Perdido Street Station), SF XXI (The City & The City), Fantasy XXI (The City & The City, The Scar).
- Un singur alt autor este prezent şi la SF şi la Fantasy în primele 10 locuri: Ursula K. Le Guin cu The Left Hand of Darkness şi A Wizard of Earthsea.
- Alţi 3 autori – Tolkien, Martin şi Bujold – sunt prezenţi cu 2 cărţi în Topurile 10 Fantasy, iar William Gibson are 2 romane în Topurile 10 SF.
Rezultatele complete aici.
6 comments
Skip to comment form ↓
gxg
22 December, 2012 at 13:31 (UTC 3) Link to this comment
eram gata să strig: „unde e American Gods?” dar am văzut apoi că e la sec XXI.
Pentru mine e invers, topurile SF sec. XX mi se par mult mai relevante pentru calitatea cărților (Stross & Robert Charles Wilson? nu mulțumesc, am încercat, nimic interesant), deși trebuie să recunosc că am citit mult mai puține dintre cele premiate la secolul XXI. Comparația nu e însă prea corectă, de vreme ce comparăm 100 de ani din sec. XX cu cam 10 din XXI. Și numărul de voturi e destul de interesant: dacă s-ar fi comasat topurile, primul de la sex. XXI ar fi ajuns de-abia în a doua jumătate a clasamentului, după 1984, iar al doilea nici nu ar fi intrat în top. Ar fi interesant de văzut, dacă o să se repete exercițiul ăsta peste 10 ani, dacă mai rămâne vreuna din aceste finaliste în top; la sec. XX sunt destul de sigur că componența topului n-o să se schimbe prea mult.
endymion
22 December, 2012 at 16:06 (UTC 3) Link to this comment
scalzi pe locul 1? hmmmm….sunt carti muult mai bune care meritau…..asher…hamilton…unde sunt? si muulti alti scriitori…..scalzi?????wtf
A.C.
22 December, 2012 at 16:19 (UTC 3) Link to this comment
WTF indeed.
Tudor
22 December, 2012 at 17:36 (UTC 3) Link to this comment
Daca facea The Guardian asa un top iesea Codul Da Vinci sau Fifty Shades of Gray.
Insa mi-a placut ca daca inainte de votare, topurile se chemau Locus All-Time Best Polls, acum Locus le spune, mult mai bine zic eu, 20th and 21st All-Centuries Polls
Tudor
22 December, 2012 at 18:11 (UTC 3) Link to this comment
Pentru ca pana aproape de sfarsitul votului s-au primit foarte putine buletine (din cauza numarul mare de topuri cerute si a necesitatii clasificarii lucrarilor), Locus a cerut si altora sa faca reclama. Iar voturile au inceput sa curga abia in ultimele zile, dupa ce Tor.com si Scalzi au indemnat oamenii sa voteze, ceea ce ar fi putut sa schimbe rezultatele finale, lucru recunoscut de altfel si de Scalzi.
http://whatever.scalzi.com/2012/12/22/old-mans-war-tops-locus-onlines-21st-century-sf-novel-poll/
Mr.Bear
1 March, 2013 at 18:10 (UTC 3) Link to this comment
Pai, asa se intampla la voturi online
nu neaparat cel mai bun castiga, ci cel mai popular, mor-mor.
Sunt de acord cu majoritatea cartilor dar…
– Old Man’s War e o varianta “moderna” de military sci-fi gen “Starship Troopers”, nu neaparat mai buna. E XXI… hehe.
– Joe Abercrombie cu First Law Trilogy si semi-offshoturile The Heroes si Best Served Cold (si ultima, dar nu am citit-o) ar trebui sa fie p-acolo cred.
– Steven Erikson si universul “Malazan”. Cel mai mult in ultimii 5 ani m-a “daramat” primul volum: Gardens of the Moon. Sigur s-ar gasi un volum din cele 10 din serie si pentru XXI…
– nimic de la Alastair Reynolds, dar avem un Richard K. Morgan. Chiar daca Richie e bun, mor-mor, Reynolds e mult mai bun, si mult mai prolific (mai multe bilete, mai multe sanse de castig!)
In rest, ma bucur pentru Mieville, LeGuin, dar desi e o serie “misto” Joaca Tronorulir, ma enerveaza Georgica RRitu’ pentru cartea serializata in cel mai pur stil “tv series” american. Adica ma enerveaza ca totul e asa de tras de timp si lalait… mor-mor.
Zelazny e un zeu, asta asa, redundanta de final de comentariu.
Rawr!