Clasamentele CititorSF 2009 – Nominalizări!

2009-2Iata-ne la o noua editie, cu ceva intirziere ce-i drept. Intirzierea a fost ‘premeditata’ pentru a da sansa numeroaselor volume lansate la tirgul din noiembrie sa fie lecturate si apreciate. Si mai putin ‘premeditata’ datorita lipsei de timp, dar si datorita unei sanatoase doze de lene.

1. Ce este nou sau diferit fata de 2008?

– numele a fost schimbat din Premii in Clasamente; explicatia este simpla, nu exista nici un premiu propriu-zis.

– sint eligibile numai textele originale, publicate in premiera in Romania, pe suport inregistrat ISBN, ISSN; exceptie fac antologiile/culegerile pentru care ‘originalitatea’ este data de structura cuprinsului.

– categoria “Cea mai inspirata reeditare” lipseste anul acesta datorita faptului ca numarul de reeditari a fost foarte, foarte mic.

2. Categoriile 2009:

Cel mai bun roman SF tradus

Cel mai bun roman fantasy tradus

Cel mai bun volum romanesc (roman, antologie sau culegere)

Cel mai bun volum horror (roman, antologie sau culegere)

Cea mai buna antologie / culegere de proza scurta (romaneasca si/sau straina)

Cea mai buna proza scurta tradusa

Cea mai buna proza scurta romaneasca

Cea mai buna traducere

Cea mai buna prezentare grafica

3. Cum se nominalizeaza:

– va trebui sa furnizati o adresa de e-mail functionala care va fi folosita pentru a valida nominalizarile dumneavoastra; adresa respectiva NU va fi folosita in alte scopuri.

– puteti nominaliza pina la trei (3) titluri/texte/ilustratii la fiecare categorie; in principiu ar trebui sa arate cam ca in poza asta:

example

– nu este obligatoriu sa nominalizati la fiecare categorie, insa noi va incurajam sa o faceti 🙂

– listele publicatiilor pe 2009 sint disponibile aici.

4. Perioada:

Survey-ul pentru nominalizari este deschis din acest moment pina in 31 Martie inclusiv. Din 2 Aprilie incepe votul final.

5. Unde: AICI!

6. Gata! S-a inchis la nominalizari!


Va multumim si spor la nominalizat!

PS. Cei ce doresc sa sustina initiativa noastra sint incurajati sa foloseasca dupa bunul plac banner-ul din dreapta acestui post. Multumim anticipat!

39 Comments

  1. la proza scurta tradusa e greu de ales…tre sa facem eforturi cam mari 😀

  2. Eu am votat la o singura categorie, dar mai aveam de votat. De fapt am clickanit asa pana la final… Pot sa mai votez o data si sa nu luati in considerare votul anterior? M?

  3. mmm..aspoiu stie.. 😀 eu doar am votat..pac pac, ma intelegi?! 😀

  4. Clar. Ideea e ca am mai intrat o data si am introdus aceeasi adresa de mail si ma lasase sa continui, dar m-am oprit. Cred c-am facut o varza. 😀

  5. nu conteaza… urmarim fiecare miscare pe care o face ip-ul tau (si nu numai 😀 ) asa ca mergi mai departe cu talent… avem incredere ca vei alege ce trebuie! 😀

  6. Pingback: SF Stuff « Enciclopedia lucrurilor [frumoase]…

  7. Esti sigur ca intre timp n-ai intrat in vreun partid politic? 😀

  8. Aha! deci tu esti persoana cu 20% completion! cu moshulicul… Hai ca l-am ras. Okay, you have one more try.

  9. eu la povestiri traduse as fi vrut sa nominalizez mai mult de 3….

  10. @Jen
    Pina la urma in etapa finala o sa poti vota numai una, asa ca… focus!

  11. Aspoiu, nu stiu ce ai tu cu moshulicul- inca sprinten! Ok, revin… cu un fulgerator… 40 % completion! 😀 😀 Glumesc, ne concentram.

  12. Whoaaaa, deci nu e test de ala tip grila? 😀 Am bagat si eu adresa si cand am vazut ca nu am optiuni… nu e vina nimanui decat a mea, dar eu nu am retinut nici un titlu. De aia speram la testul grila. He he he.

  13. Ai optiuni… nelimitate. Doar ca nu-s toate eligibile 😉

  14. Pingback: Sunday Bookporn: culegeri de autor « Ugly Bad Bear’s Blog

  15. votat, pus banner… miine o sa si indemn lumea la vot. apoi asteptam rezultatele.

  16. Pingback: Vot! « Blog de carti

  17. Am votat, am anuntat si pe blog. Hai Pohl! 🙂

  18. Am nominalizat patru carti, in doua categorii.

  19. N-am citit aproape nici o traducere anul trecut, asa ca la categoriile de carte straina n-am avut ce nominaliza. Nu mi-e clar ce povestiri romanesti se califica pentru nominalizare: cele aparute in 2009 (inclusiv in volume din 2009) sau doar cele scrise efectiv in 2009 ?

  20. @Eddie
    Se pot nominaliza povestirile originale (adica care nu au mai fost publicate anterior) publicate in 2009. Povestiri originale au fost in antologia SRSFF, Dansind pe Marte, in revista Nautilus si cred ca si in Helion.

  21. @adina: pfiiii, am uitat de pohl… da’ poarta a aparut parca in 2008, asa ca nu-i mare paguba…

  22. acuma nu era rau daca ati fi reanarajat lista aparitiilor pe categorii. ca sa n-avem vorbe. n-ar avea rost ca o carte sa ia 30 de voturi la sf, 30 la horror si 30 la fantasy. si sa nu se califice, pentru ca n-a avut 35 la o categorie.

  23. @michael
    Avem andidot pentru aceasta situatie 😉
    Si apoi clasificarea ar fi subiectiva. De ex. Gene Wolfe este SF pentru unii, Fantasy pentru altii, King are carti care pot fi si horror si fantasy…

  24. @Bear – Bune-s si continuarile.

  25. nu stiu ce planuri are aspoiu, da’ eu sigur o sa dau doua palme virtuale peste cap oricui care trece vreunul dintre volumele lui king din 2009 la horror…

  26. Pingback: Clasamentele “Cititor SF” « CostiGurgu's Weblog

  27. nu c-am nevoie de palme, dar Duma Key a luat Bram STokeru anu trecut! 😀

  28. Pingback: Biblioteca Babel

  29. Pingback: Clasamentele CititorSF: recomandări « Ugly Bad Bear’s Blog

  30. Gata, am terminat si eu nominalizarile 😀

  31. Pingback: Galileo: trei zile! « Ugly Bad Bear’s Blog

  32. eu o propun pe oana stoica mujea, ca fiecare categorie in parte cite o data, sa ajunga pentru toti

  33. Pingback: Blogul Editurii Nemira » Arhiva de blog » Clasamentele CititorSF 2009 – Nominalizări!

  34. Pingback: Ultima zi: martie, promoţii, clasamente « Ugly Bad Bear’s Blog

  35. Sarbatori pascale imbelsugate, pline de bucurii si fericire!

  36. Multumim asemenea!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu