Recommended Reading List 2009 a fost postata aici! Pentru mine este lista cea mai echilibrata si o consider de referinta.
Feb 02 2010
Locus – Recommended Readings 2009
Leave a Reply
Abonare RSS
Altele
Carte disponibila numai online pe dandobos.ro . Taxele de expeditie cu Posta Romana sunt suportate de autor
nr.568 din 25 martie 2011 ,
" Helion XXV"
Exploratorii lumii de maine - realizator: Ştefan Ghidoveanu - A doua si a patra saptamana din luna
14 comments
rreugen
2 February, 2010 at 18:38 (UTC 3)
Sunt si antologii JJA pe acolo
Aspoiu
2 February, 2010 at 18:40 (UTC 3)
Sint
Bear
2 February, 2010 at 19:05 (UTC 3)
curios cum lista romanelor incepe tocmai cu kage baker, odihneasca-se in pace… vazui si daryl gregory, gata, m-ati convins cu asta
si o intrebare: v-ati luat careva galieo’s dream al lui KSR? nu stiu daca sa-l iau acum sau s-astept paperbackul…
Aspoiu
2 February, 2010 at 20:18 (UTC 3)
Baker e prima pentru ca lista este alfabetica.
KSR… Sa zicem ca am sarit cu totul peste ‘paper’ …
kyodnb
2 February, 2010 at 20:22 (UTC 3)
mda, Boneshakeru e si ea pe acolo…mda…si apropo, Norse Code cica e muci…
nu sunt intotdeauna prea bine puse la punct listele astea
http://www.sfsite.com/08b/nc302.htm
rreugen
2 February, 2010 at 20:37 (UTC 3)
Depinde de gusturi. Pentru unii listele Locus sunt okay, altii merg pe alte directii. Acum, liste sunt destule.
kyodnb
2 February, 2010 at 20:41 (UTC 3)
uite vad ca si la povestirile din Asimov`s nu stau prea bine (oricum nu sunt multe)…vreo doua mi s-au parut chiar comune…si una, doua intr-adevar m-au prins..
Numarul din martie vad ca a fost mai interesant…daca tot il mai am o sa si arunc o privire
rreugen
2 February, 2010 at 22:29 (UTC 3)
Si eu am vazut la proza scurta o multime de titluri pe care nu inteleg de ce le-ar recomanda cineva…
kyodnb
2 February, 2010 at 22:54 (UTC 3)
din nestiinta?! sau poate pentru ca nu sunt capabili sa distinga intre ce inseamna o povestire buna, fie dpdv al ideii, fie al constructiei si una clar mediocra. si poate unii autori chiar trebuie bifati…
atata valva si nebunie cu Boneshakeru asta, dar mie tot mi-a lasat impresia unui mare fâs. sunt si recomandari interesante nu zic nu..
rreugen
2 February, 2010 at 23:09 (UTC 3)
Ei, cred ca sunt niste motivatii comerciale care primeaza, apoi niste prietenii care se itesc pe ici pe colo …
Sunt liste Locus, care e o revista pentru insiderii genului, asa ca aici se regleaza multe lucruri care se intampla in politicile lor interne.
Zau … uite, cartea asta, e cu o masina, Scuturaoase, care provoaca eliberarea unui gaz, si toti se fac zombi. FRATE. TI-O RECOMAND.
Semnat, LOCUS.
Hmm.
masterofdoom
2 February, 2010 at 23:18 (UTC 3)
E super lista! Si probabil contine ca si in alti ani toate nominalizarile la Hugo. Eu le vad cu cele mai mari sanse pe City&City a lui Mieville (care apare in toate topurile pe ’09, fie SFF fie mainstream, la fel ca si Chronic City), Transition a lui Banks, Julian Comstock a lui Wilson, The Windup Girl, poate si Baker care are un ultim roman super, poate Palimpsest care e mai mult decat originala.
kyodnb
2 February, 2010 at 23:24 (UTC 3)
eu la City & city am citit in momentul aparitie un articol care nu ii era prea favorabil volumlui si de asta nici nu ma grabesc sa o citesc. oricum atmosfera deliranta din Perdido nu o s-o mai gasim nicaieri in scrierile lui. oricum nu prea curind. pot sa bat pariu
Transition cica ar fi cam datatoare de dureri de cap…si nu prea cu punctul pe “i”
masterofdoom
2 February, 2010 at 23:35 (UTC 3)
@kyodnb
City&city e de departe cea mai focalizata carte a lui Mieville. Tocmai asta e interesant, ce reuseste sa faca cu o actiune bine conturara. Asa e, nu vei gasi atmosfera din Perdido, dar stii ca este o carte a lui. Un Mieville nou dar absolut interesant. Si chiar cred ca are, anu asta, mari sanse la premii.
masterofdoom
2 February, 2010 at 23:38 (UTC 3)
@kyodnb
Iar Transition nu-i un Asimov asta e sigur, dar daca ii dai o sansa la sfarsit, cand se leaga toate actiunile, te simti rasplatit.