Home > stiri la cald > Locus – Recommended Readings 2009

Locus – Recommended Readings 2009

February 2nd, 2010   575 views aspoiu Leave a comment Go to comments

Recommended Reading List 2009 a fost postata aici! Pentru mine este lista cea mai echilibrata si o consider de referinta.

Categories: stiri la caldTags:
  1. February 2nd, 2010 at 18:38 | #1

    Sunt si antologii JJA pe acolo :D

  2. February 2nd, 2010 at 18:40 | #2

    Sint :D

  3. February 2nd, 2010 at 19:05 | #3

    curios cum lista romanelor incepe tocmai cu kage baker, odihneasca-se in pace… vazui si daryl gregory, gata, m-ati convins cu asta :) si o intrebare: v-ati luat careva galieo’s dream al lui KSR? nu stiu daca sa-l iau acum sau s-astept paperbackul…

  4. February 2nd, 2010 at 20:18 | #4

    Baker e prima pentru ca lista este alfabetica.
    KSR… Sa zicem ca am sarit cu totul peste ‘paper’ … :D

  5. February 2nd, 2010 at 20:22 | #5

    mda, Boneshakeru e si ea pe acolo…mda…si apropo, Norse Code cica e muci…

    nu sunt intotdeauna prea bine puse la punct listele astea :)

    http://www.sfsite.com/08b/nc302.htm

  6. February 2nd, 2010 at 20:37 | #6

    Depinde de gusturi. Pentru unii listele Locus sunt okay, altii merg pe alte directii. Acum, liste sunt destule.

  7. February 2nd, 2010 at 20:41 | #7

    uite vad ca si la povestirile din Asimov`s nu stau prea bine (oricum nu sunt multe)…vreo doua mi s-au parut chiar comune…si una, doua intr-adevar m-au prins..
    Numarul din martie vad ca a fost mai interesant…daca tot il mai am o sa si arunc o privire :D

  8. February 2nd, 2010 at 22:29 | #8

    Si eu am vazut la proza scurta o multime de titluri pe care nu inteleg de ce le-ar recomanda cineva…

  9. February 2nd, 2010 at 22:54 | #9

    din nestiinta?! sau poate pentru ca nu sunt capabili sa distinga intre ce inseamna o povestire buna, fie dpdv al ideii, fie al constructiei si una clar mediocra. si poate unii autori chiar trebuie bifati… :D

    atata valva si nebunie cu Boneshakeru asta, dar mie tot mi-a lasat impresia unui mare fâs. sunt si recomandari interesante nu zic nu..

  10. February 2nd, 2010 at 23:09 | #10

    Ei, cred ca sunt niste motivatii comerciale care primeaza, apoi niste prietenii care se itesc pe ici pe colo …

    Sunt liste Locus, care e o revista pentru insiderii genului, asa ca aici se regleaza multe lucruri care se intampla in politicile lor interne.

    Zau … uite, cartea asta, e cu o masina, Scuturaoase, care provoaca eliberarea unui gaz, si toti se fac zombi. FRATE. TI-O RECOMAND.

    Semnat, LOCUS.

    Hmm.

  11. masterofdoom
    February 2nd, 2010 at 23:18 | #11

    E super lista! Si probabil contine ca si in alti ani toate nominalizarile la Hugo. Eu le vad cu cele mai mari sanse pe City&City a lui Mieville (care apare in toate topurile pe ‘09, fie SFF fie mainstream, la fel ca si Chronic City), Transition a lui Banks, Julian Comstock a lui Wilson, The Windup Girl, poate si Baker care are un ultim roman super, poate Palimpsest care e mai mult decat originala.

  12. February 2nd, 2010 at 23:24 | #12

    eu la City & city am citit in momentul aparitie un articol care nu ii era prea favorabil volumlui si de asta nici nu ma grabesc sa o citesc. oricum atmosfera deliranta din Perdido nu o s-o mai gasim nicaieri in scrierile lui. oricum nu prea curind. pot sa bat pariu :D

    Transition cica ar fi cam datatoare de dureri de cap…si nu prea cu punctul pe “i” :D

  13. masterofdoom
    February 2nd, 2010 at 23:35 | #13

    @kyodnb
    City&city e de departe cea mai focalizata carte a lui Mieville. Tocmai asta e interesant, ce reuseste sa faca cu o actiune bine conturara. Asa e, nu vei gasi atmosfera din Perdido, dar stii ca este o carte a lui. Un Mieville nou dar absolut interesant. Si chiar cred ca are, anu asta, mari sanse la premii.

  14. masterofdoom
    February 2nd, 2010 at 23:38 | #14

    @kyodnb
    Iar Transition nu-i un Asimov asta e sigur, dar daca ii dai o sansa la sfarsit, cand se leaga toate actiunile, te simti rasplatit.

  1. No trackbacks yet.