Alte tarmuri, antologia SRSFF

Ieri am reusit sa ridic si eu de la posta primul volum, lansat recent la targul de carte Gaudeamus, si aparut sub egida SRSFF. De altfel acesta este si prima aparitie  din colectia, ce se doreste a fi cat mai longeviva, Survol.

Este vorba de antologia “Alte tarmuri”  care cuprinde urmatorii autori si povestiri :

Silviu Genescu – Titanic
Liviu Radu – Ari
Sebastian A. Corn – A şaptea zi a vînătorului
Cristian M. Teodorescu – Big Bing, Larissa şi Moartea Domnului Teodorescu
George Lazăr – Switch
Balin Feri – Restricţia
Marian Truţă – A doua venire
Danut Ungureanu – Ultimul mesaj e veşnicia

Cartea este deschisa de o mica cuvantare a lui Cristian Tamas intitulata sugestiv “Nevoia de Povestire”.

Mai jos aveti si doua poze. Una cu autograful surpriza al domnului Marian Truta si alta cu volumul in sine. Alegerea editurii a fost foarte reusita, cartea aratand mult mai bine de cum se prezinta in poza. Imaginile sunt un pic intunecate pentru ca nu sunt realizate la lumina zilei si se mai pierde un pic din calitate cum am spus mai sus.

Multumesc societatii si reprezentantilor sai pentru amabilitate si promptitudine.

alte tarmuri kyo

Vedere din fata + cotor

alte tarmuri 2

Na` ca am si autograf! 😀

39 Comments

  1. Si o recenzie,cam pe cind ?

  2. eu si aspoiu citim deja cartea… daca ne ies planurile, o sa fie o recenzie in paralel. dar nu prea curand, eu abia am citit 2 povestiri.

  3. haha, pai si eu doua am citit doar de pe site-ul srsff-ului 😛 unul dintre textele lui Cristian M.Teodorescu, cel mai scurt 😀 si cel al lui Danut Ungureanu despre care am si vorbit, aici.

  4. @George

    desi nu sunt extraordinar de multe texte antologia e voluminoasa si nu stiu cu precizie cand o sa le termin de parcurs.

    aa si am uitat sa mentionez ca are si un scurt articol drept postfata. 😀

  5. Multumim frumos pentru prezentare. O mica observatie, daca-mi permiteti: l-ati omis din sumar pe timisoreanul Silviu Genescu, al carui text (“Titanic”) deschide volumul.
    As mai adauga ca Mihai Zgondoiu, realizatorul copertii, este unul dintre cei mai “pe val” tineri artisti interesaţi de experiment, concept vizual şi noile media.

  6. @danut

    da asa este, am corectat. am preluat eu un sumar mai vechi.

  7. Eu am fost mai harnic – tocmai am terminat re-lectura “Mortii…” 😀

  8. @kyo: fericitule! la mine încă nu a ajuns vreun exemplar, deşi am fost la tîrg şi chiar am stat de vorbă cu mulţi dintre seresefefei. nu-i nimic, poate la următoarea antologie 🙂
    ps: între noi fie vorba, ilustraţia copertei mi se pare obosită rău. dacă aş vedea cartea asta pe raftul unei librării (lucru care, din cîte am înţeles, nu prea sînt şanse să se întîmple prea curînd) n-aş fi tentat deloc să o iau în mînă.

  9. @Aspoiu-“re-lectura “Mortii…” ????!!Adica?! Citeodata esti prea abscons! 🙂

  10. @Voicu – Moartea lu’ Teodorescu ăla bre! Nu sînt abscons, mi-e doar lene…
    @Ursu – Las’ că am vazut niște cărți pe care scria Omnibooks… Știi tu mai bine. Io zic că pentru prima încercare arată chiar in regulă.
    Din cîte am ințeles, dacă ceri, ți se va da, gratis… la toată lumea. Presupun totuși că in limita stocului/sponsorizării.
    @Kyo – Pe mine m-a impresionat mai tare cuvîntarea de la final 😀

  11. hai ca si eu tot doua povestiri am citit.acu m-am apucat de Martin, dar o sa ma straduiesc sa mai citesc asa printre picaturi, ca sa fiu in tema cand o sa publicati recenzia 🙂

  12. @ Bear. Sa inteleg ca la targ ai fost atat de emotionat ca ai luat premiul incat nu ai sesizat ca se dau carti moca? 🙂

  13. @bear – subscriu si eu la ce-a zis kyo, antologia arata mai bine live decat in poza 🙂 am primit-o si eu aseara.

  14. @jeje
    eu sunt abia la 2 povestiri jumate… nu iti face griji 😛

  15. @jeje: la tîrg mi-am spus că pot aştepta pînă cînd îşi iau cărţi gratis cei care nu-s toată ziua în tîrg (cum am fost eu) şi-am sperat că poate o să se-ndure dănuţ sau kvala mai tîrziu să-mi dea un exemplar din rezerva strategică. încă nu s-a 🙂

  16. @aspoiu: cărţile omnibooks n-aveau sponsorizare pentru tipar de la coca cola şi nici internet nu prea se găsea pe toate gardurile pe vremea aia, ca să poţi comunica liber cu ilustratori din toate colţurile lumii. altminteri, sumarul e mai mult decît promiţător şi-abia aştept să citesc cartea (pe care doar am răsfoit-o, mulţumită lui kvala, cît ne-a intervievat ghidoveanul pentru emisiune).

  17. mie mi se pare ca arata foarte bine si ca design si ca produs finit ( in poza contrastul este mult mai inchis ca am facut-o seara si in camera era doar un bec de 100w; plus ca in a doua imagine se vede si umbra care este)

    si in plus si ca tiparitura e calitativa.

    eu unul si apreciez ca membrii societatii au avut know how-ul de a aparea cu o singura varianta de coperta si aceea direct pe carte, nu cu 3,4 pe care sa ni le fluture inutil pe la nas si apoi sa o treaca la publicat cu o cu totul alta, fata de ce ne-ar fi prezentat pina atunci.

  18. @Kyo-lovitura sub centura! 😀
    @Jeje-citit Ari de Liviu Radu=bestial de misto! unde se vede ca maestrul nu ne dezamageste.Continuat cu cite una pe zi! Roger!?

  19. @Voicu – Io zic sa-i intrebam si pe negri, tuciurii sau asiatici daca le place 😀
    @Ursu – Mai bine o lasi balta pina nu erupe vitriolu’…

  20. dar de unde pina unde vitrionu asta? ca mi s-a parut mie, numai ca nu-mi venea sa cred. poate o fi doar o parere… dar sa stiti ca copearta aia tot nasoala e. da’ la un fanzin merge.

  21. Apoi io am zis numa’ asa, sa nu ne pomenim in alta polemica pentru niste chestii minore precum sponsorizari, pepsi si alte aiureli…
    Da’ sa stiti ca am vazut coperti mult mai nasoale la edituri cu staif, si-mi mentin parerea ca arata ok pentru o prima incercare a unei asociatii a carui obiect de activitate nu e editarea de carte. Apropo, chestia asta se distribuie gratuit.
    Nu mi se pare normal ca o persoana care cauta ‘clementa’ pentru produsul propriu (“n-ai luat in calcul faptul ca multi dintre autori sint debutanti sau cvasi-debutanti”), produs cu coperta exceptionala ce-i drept, sa vina si sa tranteasca chestii din astea (“ilustraţia copertei mi se pare obosită rău. dacă aş vedea cartea asta pe raftul unei librării n-aş fi tentat deloc să o iau în mînă”), ba sa mai supraliciteze cu “cărţile omnibooks n-aveau sponsorizare pentru tipar de la coca cola”. Nu cred ca li s-a oferit in cec in alb, si nici nu cred ca-i treaba noastra cit si cum si de unde au facut rost de bani.

  22. Ca tot veni vorba, oare unde si despre ce carte am vazut niscai reclamatii referitoare la calitatea tipografica in general, si la legatura copertii ‘valurite’ in special…?

  23. Nu mai scoateti securea razboiului! Una-i moaca si-i cu autori rodati, merge si cu o coperta retro, zic eu, alta, desi cuprinde si autori teribilisti (parerea unuia dintre ei este ca Luceafarul eminescian e infantil si plictisitor!) are o coperta beton.
    Stiti ce zice Viki Veress (o fana SF oarecare) pe site-ul Helion? “Nu am încredere că autorii români ar putea da naştere la idei care să mă fascineze, de nici un fel.”. Si cati n-or fi ca ea (tampiti de traducerile editurilor mari sau de dulceata limbii engleze)! Asa ca merge si moaca si c-un cover beton!

  24. Presimt ca vei fi macelarit, incet, cu lama de ras.

  25. De ce! Ar trebui sa-mi fie rusine ca sunt roman?!

  26. Aoleu, ce dracu, iarăşi discutăm coperţi? Devine o manie!

  27. @A. Buzdugan
    Dar asta e şi o problemă a literaturii româneşti de mainstream, deci cred că e o prejudecată mai largă.

  28. @All: Antologia se distribuie gratuit, asa cum se specifica pe site-ul SRSFF. Cel putin pana la sfarsitul anului. Cei care doresc volumul pot completa formularul pus pe site.
    @Horia: Este, pe undeva, si vina mea ca nu ai primit volumul la targ. AM gandit ca o rezolvam la intalnirea de dupa, dar, din pacate nu ne-am mai vazut. Am sa indrept situatia asta 🙂
    @A.Buzdugan: Sa speram ca, in timp, cu totii vom reusi sa modificam perceptia asupra sefeului romanesc. Sunt scriitori romani cu nimic mai prejos decat cei tradusi la noi din alte zari.

  29. @kvala: nici o suparare ca n-am primit inca antologia, a nu se intelege altfel. o astept si-ti multumesc.
    @aspoiu: discutii despre calitatea tiparului la un volum sau altul putem sa purtam la nesfirsit (e chestiune de diferenta de buget, nu cred ca merita sa intru in detalii). fiecare cu bugetul sau, n-are rost sa deschidem un nou front polemic. am mai spus-o, nu sint si nici nu-mi doresc sa devin membru SRSFF, asa ca atit sursa fondurilor pentru tipar chiar nu ma poate interesa altfel decit ca un fapt divers oarecare. am pomenit-o doar pentru a sugera imposibilitatea compararii bugetului alocat de OmniBooks pentru cartile pe care le publicam pe-atunci cu cel rezervat de SRSFF antologiei.
    deocamdata, discutam despre ilustratia copertei, care merge la un fanzin, dar in nici un caz la o antologie de tip showcase, cum e cea a SRSFF-ului. si nu-i vorba doar de coperta, ci si de layout-ul interior. SRSFF-ul a facut o greseala atunci cind nu a cerut sfatul cuiva care a mai facut carti la viata lui, if you ask me. fiindca, asa cum spune michael, rezultatul e, din punct de vedere al layout-ului si aspectului, apropiat mai degraba de un fanzin decit de o carte. e drept, un fanzin cu tiraj mare, dar tot fanzin. si e pacat de continut, zau!, caci acesta merita o expunere si in afara cercului de initiati in ale FSF-ului romanesc. a, ca mai au si alte edituri coperte nasoale? sint destule: uitati-va la cartile de la Alexandria (urite cu spume) sau cu ororile care apar mai nou la ex-partenerii nostri de la Tritonic. decit asa, prefer sa primesc nspe critici pe blog, ante-publicare, iar nu dupa ce cartea ajunge sa stringa praful pe raft.
    ajungem astfel la faptul ca antologia e oferita pe gratis doritorilor. mi se pare o strategie paguboasa, atita vreme cit, din propria experienta, va pot spune ca o carte ieftina va fi ignorata oricind de cititorul roman in dauna unei carti mai scumpe, pe principiul “daca-i ieftina, musai are vreo hiba”. trust me, bizonul romanesc asa gindeste. si-am avut un exemplu chiar la Gaudeamus, cind George Lazar a insistat sa dam INGERUL lui cu o fabuloasa reducere de 60%. sint convins ca daca pastram reducerea avuta la toate celelalte titluri de anul acesta, de numai 20%, am fi avut sensibil mai multe vinzari.
    in sfirsit, referitor la antologia AtelierKult 2, n-am vrut sa fiu defensiv, in nici un caz, cu observatia respectiva. cine vrea, cumpara cartea, cine nu, nu. eu sint recunoscator pentru rabdarea pe care-ai avut-o citind si pentru favoarea pe care ne-ai facut-o, scriind despre antologie. era doar o simpla observatie: avind in vedere proportia debuturilor, nu mi se pare normal ca antologia in cauza sa fie judecata cu aceleasi masuri ca si altele, care contin doar povesti ale unor consacrati. uite, daca tot tii sa faci comparatii, fa-le intre MILLENNIUM 2 si antologia SRSFF.
    @kyo: da’ vad ca te riciie rau de tot “fluturarea” pe la nas a copertelor MP 🙂 privinta in care lucrurile stau in felul urmator: intr-o editura care se respecta, art directorul vine cu mai multe idei pentru o coperta, iar apoi se cere parerea unor persoane avizate in ceea ce priveste potentiala reactie a publicului la coperta in cauza. va vinde sau nu? cum MP e o editura mica si in afara de Mike si Ona n-am pe cine intreba in aceasta privinta, m-am gindit ca o consultare a publicului hardcore (adica a celor care au cele mai mari sanse de a cumpara) ar putea sugera o viitoare alegere corecta. mie consultarile respective mi-au fost de folos. daca pe tine te-au deranjat, sa fii sanatos si pe viitor sa ignori postarile de genul respectiv; ma gindesc foarte serios sa bag avertismente similare cu “spoilers ahead”. 🙂

  30. @kyo: si o ultima completare: e limpede ca avem pareri (si standarde) diferite referitoare la capitolul prezentare grafica. 🙂

  31. Valeu, cata comentoiu’. Ete unde era beeftwo. Ma cam lasa rece chestia cu ilustratia de fanzin (nici nu stiu ce-i ala si nici nu ma intere) sau alte specii. Ce este intr-adevar amatoricesc si se vede de departe este desig-nul copertii, precum si cel interior, aspect nu tocmai grozav amplificat si de greseala de la cuprins (dar fii atent aici domnule – cuprinsul este, asa defect cum e el, la inceput!) 😀
    Despre ce este in antologie o sa zic cand o sa zic, impreuna cu Jen, sper. Comparatii cu aia verde, cand o sa o citesc. Dar si atunci o sa fie o chestie inegala, adica una are texte adunate in 6 ani, alta in mai putin de un an (ba mai are si debut in ea).
    Random thought: Deci in cazul INGERULUI autorul a dictat pretul. Interesant.
    Vad ca s-a întărîtat tărîța, cred vi se trage de la alegeri, de la spumele lu’ Prostănacu si Băselu. Si nici nu-i canicula inca. Hai sa ne calmam, n-are rost sa cream un taifun intr-un pahar cu apa chioara. Pis bai, pis!

  32. Hai ca tot suntem la un pic de critica 😀 in primul rind acest titlu a mai fost folosit de o alta antologie de pe meleagurile craiovene Gama:Alte Tarmuri,iar coperta nu este cine stie ce de capul ei,autorii din aceasta antologie meritau mai mult!
    Ohoho si ce autori,mama! Toti sunt nemaipomeniti si au niste povestiri geniale,chiar reprezentative pentru sefeul romanesc.Numai pentru textele extraordinare din ea si tot merita orice efort pentru a face rost de antologie.
    Cit despre comparatia cu antologia Millennium 2 cred ca asta ar duce la “razboi”,si unii si altii sunt autori de mare valoare si nu ii poti compara,o eventuala alaturare a textelor lor ar duce la cea mai buna carte de sf a tuturor timpurilor.
    Iar despre coperti intrebati mereu cititorul,el stie cel mai bine ce il atrage 😀 mai ales culoarea rosie! 😀

  33. iha, acu’ vaz, chiar ca m-am lungit!

  34. intr-adevar, coperta (mai precis ilistratia) e urata rau 🙂
    dar stiti cum e proverbul ala cu calul de dar…

  35. uitati-va la cartile de la Alexandria (urite cu spume) [..]. decit asa, prefer sa primesc nspe critici pe blog, ante-publicare, iar nu dupa ce cartea ajunge sa stringa praful pe raft.

    Urate cu spume?! Eu inteleg ca frumusetea e in ochiul privitorului, dar chiar asa, cu spume?! Mie nu-mi par urate, asa cum nici cele de la MP nu-mi par ceva deosebit. Ba chiar prefer ce a scos Alexandria, ca aratare precum si continut. :B

  36. @ix: fiecare cu parerea sa. mie mi se par de-a dreptul oribile alea de la Alexandria, sincer. si e pacat, fiindca-s hardcovere, si-ar fi avut sansa sa fie cu adevarat carti-obiect.

  37. Premiile “Cititor SF” pentru anul calendaristic 2008, Cea mai buna prezentare grafica: Lacul Soarelui Lung – Mariusz Kozik (Editura Alexandria)

  38. so what? asta a fost parerea a o parte dintre cititorii blogului, nu si a mea.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu