Consider ca nu m-ai tras de ureche aici, asa ca am sa explic o idee de marketing foarte simpla. Cred ca este in avantajul Helionului sa se vorbeasca despre revista oriunde. Este chiar mai bine sa se vorbeasca si in alte parti decit site-ul revistei, pentru ca astfel atrage atentia si a celor care nu va frecventeaza site-ul. Si cu atit mai bine daca se cer informatii despre revista in alte locuri si astfel devin accesibile unui public mai larg.

Si ca un raspuns personal: acum aproximativ un an, am trimis vreo 4-5 mesaje revistei Helion, pe email-urile puse la contact pe site-ul revistei, cerind informatii despre revista, la rugamintea unui scriitor canadian, Douglas Smith. Asta dupa ce el a incercat sa va contacteze de citeva ori, ca sa va puna pe lista lui de reviste europene. Nici el, nici eu nu am primit nici un raspuns inapoi.

Si era birfa pe la colturi daca ne mail-uiam sau o faceam sosotind prin alta parte. Sau cel putin asa consider eu.

In almanahul 2008 intr-adevar am intalnit din scriitorii publicati la Bastion si normal ca alea mi-au placut din volume si nu le-am mai citit iar, ca le stiam. Insa au fost vreo 3-4 texte care mi-au indus o stare ca nu am mai avut chef sa scriu despre el. Si in fond oricum am vorbit despre unele din povestirile almanahului in volumele de autor.

Foarte bine ma si pot insela in constatarile personale si recunosc asta. Maine poimine pot reciti numarul si pot descoperi ca mi-a placut. Si nu o sa ascund lucrul asta. Si Asimov`s mi s-a parut slabuta si dupa 4 numere stiu ca nu e asa extraordinara si nu as cheltui banii, insa unii chiar au abonament la ea. De exemplu persoana care mi-a imprumutat-o. Prin urmare e greu la americani sa scoata niste texte bune luna de luna, daramite la noi.

Ma bucur ca ati trecut si la continut online si sper sa gasesc momentul (ca tot incerc de ceva vreme) sa citesc si primul numar din 2009 de la Helion.

Ca idee generală, cred că întrebările privitoare la Helion ar fi nimerit să se pună la Helion acasă, altfel situaţia seamănă a bârfă pe la colţuri. Am văzut că mai nou se obişnuieşte aşa ceva. Dacă aş avea să cunosc detalii despre activitatea unei reviste, edituri, colecţii, le-aş scrie în primul rând celor în cauză, să mă lămuresc direct de la sursa. Desigur, dacă nimeni nu se învredniceşte să răspundă, atunci e momentul tragerii de urechi. Însă eu nu am întâlnit pe situl arsfan.ro vreuna dintre întrebările respective.

Bogdane, nicio revistă de sf nu aduce profit în România, de asta şi sunt atât de multe. Iar faptul că Helionul “pedalează” în gol ar trebui să stârnească măcar puţină consideraţie, nu reproşuri că există şi că apare, cum remarc uneori.

Sunt puţin uimit, nu prea ţi-au făcut cu ochiul scriitorii publicaţi la Bastion? Este vorba de cei ale căror volume le-ai apreciat chiar aici?

Pare o revista scoasa mai mult pentru cunostinte si prieteni si ma mir ca inca mai au fonduri sa o tipareasca. Ca eu zic ca “pedaleaza” clar in gol (financiar vorbind). Si ca sa puna capac nici sistemul de distributie prin posta nu e prea bine pus la punct.Aici poate sa confirme exact Voicu ca el e cel mai potrivit barometru . Primeste revista la timp ori ba.

Dar deja am mai discutat problema asta. Din punct de vedere grafic arata bine, nu am ce le reprosa. Ca sa-ti faci o idee formatul acum are aceeasi lungime ca si Weird Tales, dar e mai inalta cu 2 degete (am masurat). Continutul in schimb,concentrat mai mult pe scriitorii publicati la Bastion, nu prea mi-a facut cu ochiul.

Zilele trecute am frunzarit o Anticipatia mai veche de prin `94. Mi se pare ca poate fi un exemplu grozav pentru cum sa faci o revista care sa arate bine, dar sa si economisesti spatiu (si hartie).