Comments on: Asimov`s Science Fiction. Ianuarie 2009 http://www.cititorsf.ro/2009/08/20/asimovs-science-fiction-ianuarie-2009/ ...stiri, opinii, discutii... Mon, 06 Feb 2012 18:37:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Costi http://www.cititorsf.ro/2009/08/20/asimovs-science-fiction-ianuarie-2009/#comment-7069 Costi Thu, 20 Aug 2009 21:36:47 +0000 http://www.cititorsf.ro/?p=6618#comment-7069 @Sagy: In cazul Asimov-ului din ultimul an cam asa a fost cazul, dar au mai avut si cite un numar cu mai mult de 60% continut excelent. In ce priveste alte reviste, sint unele pe care nu le poti lasa din mina. O buna parte din F&SF au continut tare in proportie de 80-90%. Mai au si ei cite un numar BS, dar ca exceptie. Ori in afara genului, sint numere excelente de New Yorker, sau Atlantic, asa ca nu poti generaliza daca ai avut ghinionul cu 4-5 reviste. @Sagy: In cazul Asimov-ului din ultimul an cam asa a fost cazul, dar au mai avut si cite un numar cu mai mult de 60% continut excelent.
In ce priveste alte reviste, sint unele pe care nu le poti lasa din mina. O buna parte din F&SF au continut tare in proportie de 80-90%. Mai au si ei cite un numar BS, dar ca exceptie. Ori in afara genului, sint numere excelente de New Yorker, sau Atlantic, asa ca nu poti generaliza daca ai avut ghinionul cu 4-5 reviste.

]]> By: Sagy, http://www.cititorsf.ro/2009/08/20/asimovs-science-fiction-ianuarie-2009/#comment-7068 Sagy, Thu, 20 Aug 2009 19:35:59 +0000 http://www.cititorsf.ro/?p=6618#comment-7068 Un prieten spunea ca aproape 90% din revista e "bullshit", si asta nu e doar in cazul Asimov ci in toate revistele, indiferent de gen, apx 90% e bullshit... Mie imi place noul format :) Un prieten spunea ca aproape 90% din revista e “bullshit”, si asta nu e doar in cazul Asimov ci in toate revistele, indiferent de gen, apx 90% e bullshit…
Mie imi place noul format :)

]]> By: kyodnb http://www.cititorsf.ro/2009/08/20/asimovs-science-fiction-ianuarie-2009/#comment-7067 kyodnb Thu, 20 Aug 2009 16:57:39 +0000 http://www.cititorsf.ro/?p=6618#comment-7067 Am mai terminat intre timp un alt numar si l-am inceput si pe cel dublu care sarbatoreste aparitia a nu mai putin de 400 de Asimoave. Si nu pot spune decat ca nu sunt prea convins. Adica daca pina acum ma gindeam ca ar fi interesant de facut un abonament la Asimov`s la momentul de fata am ajuns la concluzia ca revista nu e chiar ce mi-am imaginat eu. Bine, conteaza si gusturile, insa am gasit dezamagitoare prezenta unor povestiri (ca sa nu mai vorbim si de nuvelete) scrise uneori pe prea multe pagini fara ceva care sa iasa in fata: un personaj, un peisaj, o idee, o ceva. Sau sunt cazuri in care ideea e buna, dar textul lasa de dorit. Acum nici nu ma mai chinui prea tare sa le parcurg daca nu ma prinde la inceput, "next" fara discutii. Se vede totusi o diferenta intre scriitori mari (deja consacrati) care din nimic(vorba vine) scot texte pe care le citesti cu placere si cei care nu au tulburat apele (cel putin pentru moment). Am mai terminat intre timp un alt numar si l-am inceput si pe cel dublu care sarbatoreste aparitia a nu mai putin de 400 de Asimoave. Si nu pot spune decat ca nu sunt prea convins. Adica daca pina acum ma gindeam ca ar fi interesant de facut un abonament la Asimov`s la momentul de fata am ajuns la concluzia ca revista nu e chiar ce mi-am imaginat eu.

Bine, conteaza si gusturile, insa am gasit dezamagitoare prezenta unor povestiri (ca sa nu mai vorbim si de nuvelete) scrise uneori pe prea multe pagini fara ceva care sa iasa in fata: un personaj, un peisaj, o idee, o ceva. Sau sunt cazuri in care ideea e buna, dar textul lasa de dorit. Acum nici nu ma mai chinui prea tare sa le parcurg daca nu ma prinde la inceput, “next” fara discutii.

Se vede totusi o diferenta intre scriitori mari (deja consacrati) care din nimic(vorba vine) scot texte pe care le citesti cu placere si cei care nu au tulburat apele (cel putin pentru moment).

]]> By: Costi http://www.cititorsf.ro/2009/08/20/asimovs-science-fiction-ianuarie-2009/#comment-7066 Costi Thu, 20 Aug 2009 13:52:24 +0000 http://www.cititorsf.ro/?p=6618#comment-7066 Corect. Ai pus punctul pe "i". Corect. Ai pus punctul pe “i”.

]]>