Comments on: Hugo Awards 2009

By: voicunike

voicunike — Tue, 11 Aug 2009 14:46:52 +0000

@aspoiu-da,da! vrem cronici la Willett!

By: Bear

Bear — Mon, 10 Aug 2009 14:28:07 +0000

nu zic nu…

By: Aspoiu

Aspoiu — Mon, 10 Aug 2009 13:46:51 +0000

No, pretenia si politchia e complecse…
In opinia mea WT nu poate lua Locusul in veci. Ca l-au luat anul asta cred ca tine mai mult de incurajare/consolare frateasca.

By: Bear

Bear — Mon, 10 Aug 2009 13:38:43 +0000

@aspoiu: fa-ne cronici la willett, sa stim si noi cu ce se maninca. cit despre hugo-uri, rezultatul la roman era previzibil, the hugo crowd se ia adesea dupa cifra de vinzari si dupa rezultatele de la nebula cind e vreun autor faimos la mijloc. la hugo s-a intimplat insa alta chestie majora, care-a trecut aparent neobservata, cel putin deocamdata: weird tales i-a batut pe cei de la locus la categoria “semipro”, dupa tz zeci de ani. ceea ce nu-i de colo.

By: Aspoiu

Aspoiu — Mon, 10 Aug 2009 12:57:32 +0000

Sidewise: Chris Roberson – “The Dragon’s Nine Sons”
Aurora: Edgar Willett – “Marseguro” (intre timp a aparut si sechela “Terra Insegura”)
Cel din urma premiu imi aduce o satisfactie deosebita (gen “bucuria nebunului”) pentru ca am fost unul din sustinatorii lui Willett in fazele nominalizarilor si a votarii

By: Aspoiu

Aspoiu — Mon, 10 Aug 2009 11:40:13 +0000

Sint mai multumit cu Aurora si cu Sidewise decat cu aste…

By: Bookporn 10/2009: Varia « Ugly Bad Bear’s Blog

Bookporn 10/2009: Varia « Ugly Bad Bear’s Blog — Mon, 10 Aug 2009 08:48:16 +0000

[...] Azi-noapte s-au dat Hugo-urile. Găsiţi lista la CititoriiSF, aici. După cum era previzibil, Neil Gaiman a cîştigat cu GRAVEYARD BOOK (o carte pe care-am avut [...]