<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Asimov`s Science Fiction. Iunie 2009</title>
	<atom:link href="http://www.cititorsf.ro/2009/08/03/asimovs-science-fiction-iunie-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cititorsf.ro/2009/08/03/asimovs-science-fiction-iunie-2009/</link>
	<description>...stiri, opinii, discutii...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 18:37:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Costi</title>
		<link>http://www.cititorsf.ro/2009/08/03/asimovs-science-fiction-iunie-2009/#comment-6866</link>
		<dc:creator>Costi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 00:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cititorsf.ro/?p=6463#comment-6866</guid>
		<description>Ta-daa! Iata cum pina la sfirsitul anului o sa citesti si F&amp;SF!
Da, intr-adevar, Asimov&#039;s este sub F&amp;SF, dar asta este o parere personala (cred ca mi-am exprimat-o si intr-un post la un moment dat) si tinind cont ca amindoua sint oricum la ani lumina de toate celelalte reviste... Weird Tales a facut progrese semnificative de cind a preluat-o Ann VanderMeer, dar inca este subtirica prin comparatie. Mai sint citeva importante, insa discutia s-ar intinde prea mult.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ta-daa! Iata cum pina la sfirsitul anului o sa citesti si F&amp;SF!<br />
Da, intr-adevar, Asimov&#8217;s este sub F&amp;SF, dar asta este o parere personala (cred ca mi-am exprimat-o si intr-un post la un moment dat) si tinind cont ca amindoua sint oricum la ani lumina de toate celelalte reviste&#8230; Weird Tales a facut progrese semnificative de cind a preluat-o Ann VanderMeer, dar inca este subtirica prin comparatie. Mai sint citeva importante, insa discutia s-ar intinde prea mult.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bear</title>
		<link>http://www.cititorsf.ro/2009/08/03/asimovs-science-fiction-iunie-2009/#comment-6864</link>
		<dc:creator>Bear</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 21:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cititorsf.ro/?p=6463#comment-6864</guid>
		<description>Dupa parerea mea, Asimov&#039;s e sub F&amp;SF. Daca vrei, Kyo, pot sa-ti trimit F&amp;SF-urile din august 2008 pina in prezent (impruumut, of course :) ) ca sa-ti faci o idee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dupa parerea mea, Asimov&#8217;s e sub F&amp;SF. Daca vrei, Kyo, pot sa-ti trimit F&amp;SF-urile din august 2008 pina in prezent (impruumut, of course <img src='http://www.cititorsf.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ) ca sa-ti faci o idee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kyodnb</title>
		<link>http://www.cititorsf.ro/2009/08/03/asimovs-science-fiction-iunie-2009/#comment-6862</link>
		<dc:creator>kyodnb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 19:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cititorsf.ro/?p=6463#comment-6862</guid>
		<description>Am intalnit reclame la Analog si in Asimov si presupun ca au legatura...sau o fi cumparat doar spatiu publicitar...

Din ce am observat pina acum, la o prima vedere Asimov-urile sunt mai greu de abordat. Pentru ca par (si chiar sunt foarte inghesuite), au paragrafe destul de masive, si in plus eu am pornit de la premisa ca voi intalni doar texte sci-fi si nimic fantasy ceea ce m-a &quot;ingrozit&quot; un pic :D In sensul ca fiecare scriitor vine cu o idee noua, cu termeni mai deosebiti si nu e chiar usor sa prinzi toate dedesubturile textului. 

Probabil la fel de inghesuite sunt marea majoritate a revistelor, desi Weird Tales-ul chiar mi s-a parut ca a avut un format prietenos.

Despre texte ce sa zic...Una calda, una rece, cam cum am intalnit in Dozois-uri.Depinde si ce gusturi ai ca persoana, ca poate altcuiva o sa-i placa ceva ce eu nu am gustat. Si important e si cum percepi gradul de destindere oferit de un text. De exemplu eu sunt multumit daca din 6 texte gasesc 2-3 care imi plac, adica cam un procentaj in jurul lui 50%. Altii nu ar fi de acord si ar zice ca sunt bani aruncati pe fereastra...

Si la fel si la romane, pot trece cu vederea anumite aspecte daca in general am fost multumit de evolutia personajului, de intamplarile prin care a trecut sau de cadrul construit, s.a.m.d. 

Oricum daca imi vor pica in mina le voi rasfoi cu placere. De F&amp;SF zic. Ca daca imi spunea cineva la inceputul anului ca voi avea Asimovuri pe birou la citit ma uitam crucis la el si ziceam ca viseaza..Si uite ca totusi nu e chiar imposibil :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am intalnit reclame la Analog si in Asimov si presupun ca au legatura&#8230;sau o fi cumparat doar spatiu publicitar&#8230;</p>
<p>Din ce am observat pina acum, la o prima vedere Asimov-urile sunt mai greu de abordat. Pentru ca par (si chiar sunt foarte inghesuite), au paragrafe destul de masive, si in plus eu am pornit de la premisa ca voi intalni doar texte sci-fi si nimic fantasy ceea ce m-a &#8220;ingrozit&#8221; un pic <img src='http://www.cititorsf.ro/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  In sensul ca fiecare scriitor vine cu o idee noua, cu termeni mai deosebiti si nu e chiar usor sa prinzi toate dedesubturile textului. </p>
<p>Probabil la fel de inghesuite sunt marea majoritate a revistelor, desi Weird Tales-ul chiar mi s-a parut ca a avut un format prietenos.</p>
<p>Despre texte ce sa zic&#8230;Una calda, una rece, cam cum am intalnit in Dozois-uri.Depinde si ce gusturi ai ca persoana, ca poate altcuiva o sa-i placa ceva ce eu nu am gustat. Si important e si cum percepi gradul de destindere oferit de un text. De exemplu eu sunt multumit daca din 6 texte gasesc 2-3 care imi plac, adica cam un procentaj in jurul lui 50%. Altii nu ar fi de acord si ar zice ca sunt bani aruncati pe fereastra&#8230;</p>
<p>Si la fel si la romane, pot trece cu vederea anumite aspecte daca in general am fost multumit de evolutia personajului, de intamplarile prin care a trecut sau de cadrul construit, s.a.m.d. </p>
<p>Oricum daca imi vor pica in mina le voi rasfoi cu placere. De F&#038;SF zic. Ca daca imi spunea cineva la inceputul anului ca voi avea Asimovuri pe birou la citit ma uitam crucis la el si ziceam ca viseaza..Si uite ca totusi nu e chiar imposibil <img src='http://www.cititorsf.ro/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Costi</title>
		<link>http://www.cititorsf.ro/2009/08/03/asimovs-science-fiction-iunie-2009/#comment-6859</link>
		<dc:creator>Costi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 15:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cititorsf.ro/?p=6463#comment-6859</guid>
		<description>Dupa ce citesti toate cele sase numere, sa tragi o concluzie si sa spui cum ti-a placut experienta, daca ar fi o revista tiparita in Romania ce ti-ar place sa iei din Asimov&#039;s si ce nu. Frumos ar fi daca ai putea sa citesti si citeva numere de F&amp;SF, apoi sa le compari. De ce tocmai pe astea doua? Pentru ca astea sint considerate cele mai bune din lume. Toate celelalte (inclusiv Analog) sint la distanta de cele doua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dupa ce citesti toate cele sase numere, sa tragi o concluzie si sa spui cum ti-a placut experienta, daca ar fi o revista tiparita in Romania ce ti-ar place sa iei din Asimov&#8217;s si ce nu. Frumos ar fi daca ai putea sa citesti si citeva numere de F&amp;SF, apoi sa le compari. De ce tocmai pe astea doua? Pentru ca astea sint considerate cele mai bune din lume. Toate celelalte (inclusiv Analog) sint la distanta de cele doua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

