Nautilus Iulie…si un sondaj

nautilus_iulie

Editorial
Michael Haulica – Editorial
Interviu
Michael Haulica – Interviu cu George Ceausu despre QUASAR 30
Proza
Stefana Cristina Czeller Peţitorul
Monica Nicolau Verde
Don Simon – Singuratatea regelui din Corfu
Adrian Buzdugan – Zantiacii
Lucian Merisca – Deratizare (I) (1983)
English Page
Lucian Merisca – In Amber
Recenzii
Mihai Adascalitei – O lectura captivanta
Liviu Radu – Un templu, un labirint, o preoteasa
Liviu Radu – Alte harti
Liviu Radu – Lumea, între progresori si pelerini
Liviu Radu – Din nou despre Heechee
Flaviu Dobrescu – Viata in cimitir
Bogdan Lascu – Si totusi pot robotii ucide oameni?
Bogdan Lascu – Si batrînii pot lupta
Flaviu Dobrescu – Curs elementar de filosofie extraterestra
Adrian Buzdugan – În culisele industriei americane de science-fiction
Adrian Buzdugan – “Contactul” cu noi însine
Film
Aron Biro – Terminator Salvation
Banda Desenata
Dodo Nita – Star Wars: Razboiul Clonelor
Outsider
Horia Nicola Ursu – STRATEGII EDITORIALE (5)
Fandom
George Ceausu – Treizeci de ani sau semi-viata
Marian Coman – 30 de ani de Quasar sau Umbra lui Manolescu. La Iasi
Viitorul asa cum a fost
Stefan Ghidoveanu – 5. Starea de fapt (Partea a III-a)
Istoria Ilustrata
Loredana Fratila-Cristescu – Bookfest 2009
Radu Vasile Chialda – Quasar 30, 5-7 iunie 2009
Dictionar SF
Aurel Cărăşel – OPRITA, Mircea (n. 1943)

***

Recent, prietenii de la SRSFF au lansat un sondaj prin care incearca sa afle ce editură a satisfacut cel mai mult aşteptările cititorilor, in materie de science-fiction si fantasy desigur, in prima jumatate a anului 2009.  Pentru a raspunde la el trebuie sa intrati pe adresa societatii si sa bifati optiunea dorita. Sondajul este situat in partea dreapta, lateral, sub sigla societatii.

59 Comments

  1. Nautius 18 inca nu a aparut. nu puteati astepta? Si adresa la care am eu acces pentru BT are o eroare care, in sumarul vostru, este indreptata. Curios, nu?
    Revista va fi gata miine, 3 iulie.

  2. Kyo = paparazzi SF&F 😀

  3. @ Michael – Marfa de la “faimosul paparazzo”! Uite asa ia fata “Cititor SF” la “Nautilus” cu “Nautilus”! :))
    @ kyodnb – Am dat peste conflictul pe care l-ati avut pe 29-30 iun. De asta prefer hartia! Revistele unde autorii raspund in mod direct de continutul materialelor publicate sub semnatura proprie! O alta limita a spatiului virtual, in cazul de fata, era ca nu mai acorda spatiu (sic!) unui alt comentariu! Un subiect legat de lipsa unei deontologii in lumea bitilor am vazut pe blogul kapricornk13. Personal, prefer responsabilitatea impusa de semnatura, sau fata in fata cu bardita… sau cu BUZDUGA (vad ca este unul nou in cuprins!:)) )!
    Si da! Intrati pe site-ul SRSFF, nu neaparat pentru sondaj, ci pentru ca de data asta au EDITORIAL si un debut! Va asigur ca n-am primit vreun pachet de la SRSFF sa spun asta! Poate doar unul in care sa ticaie ceva! :))
    Pentru cei care vad trei zambareti la mine intr-un singur mesaj si se mira! Domnilor, eu scriu in cheie umoristica, un simplu click va va convinge!

  4. Am zis ca pe al treilea am uitat sa-l pun din cauza varstei, dar uite inca o limita a spatiului virtual! Nu a luat: :)) )!

  5. Si cu asta termin! Nu stiu de unde ai luat varianta asta, da-i beton! S.F. pe bune! Nu ca o recenzie de-a mea se incepe cu “romin”, in loc de “roman”(din Romania) – ca astea le-am incurcat mereu, dar am vazut ca povestirea am scris-o in anul 200 !!! De asta ma simteam eu asa, un pic obosit!

  6. @Sorin Camner, cu placere. Sper sa se mai adune ceva voturi.

    @michael
    Eu am crezut ca astazi il terminati. Si de asta am urcat.

    @A.Buzdugan. Daca nu am comentat pina acum nu inseamna ca nu am citit la rubrica respectiva ;).

  7. Kyo, multumim pentru semnal 🙂

  8. Parerea mea: cuprinsul poate ramane ca sneak peak, insa fara link-uri. M-am tot dat pe acolo si revista chiar este in lucru: sint inca o gramada de chestii de potrivit si greseli (normale de altfel) de corectat, redactat etc.
    Putem activa link-urile dupa ce o sa fie on-line in mod oficial…
    Zic si io.

  9. @Buzduganul – ce conflict?

  10. Inca una si ma duc! O rectificare! Am citit in “Nautilus” ca “debutul” Dianei Alzner nu-i debut. Si ambele editoriale (din Nautilus si SRSFF) graviteaza in jurul conceptiei butuziene asupra SF-ului romanesc! Cine pune primul comentariu “nice!” si unde? :))

  11. @Aspoiu – Am intrat in arhiva unei reviste si in coada unui articol am dat peste un schimb de comentarii! Mai bine vi-l indica kyodnb pe privat. Sa fi spus unde, ii faceam un deserviciu, se ingramadeau toti sa caste gura!

  12. am scos pentru moment link-urile, o sa le updatez cand va aparea definitiv cu poza cu tot.

    din cate stiu eu nu a fost vorba de un conflict, ci doar de o remarca, cam stupida ce-i drept, privitoare la modul in care aleg sa comentez (daca e vorba de acel articol). oricum ceva total pe linga…

    @kvala, nicio problema si eu va multumesc ca ati dat link-ul catre liste. Chiar stateam si ma gindeam ca poate mie nu mi-ar fi trecut prin cap(cel putin pe moment) sa dau si link-ul cu listarea aparitiilor. Si asta pentru ca nu trebuie sa le vad iar ca sa aleg pe cine votez; si am mai si citit din ele. Dar oricum e util pentru cei care nu au reusit inca.

  13. sumarul listat aici nu e integral, lipsesc celputin doua materiale. si ma mir, ca daca ati stiut voi ce am comunicat sa se schimbe cu vreo 2-3 ore in urma… adica mi-ati spart adresa de mail? pe a celui cu care am vorbit? indiferent cum ati facut-o, tot nasol este. si? mai departe? o sa prindeti manuscrisul trimis de un autor editurii si o sa-l dati pe net? in fine… copiii de azi au alte jucarii decit pe vremea noastra.
    cel mai normal ar fi sa postati despre aparitia revistei DUPA ce apare. ca, din momentul ala, o putem lua pe coaja pe buna dreptate. pina atunci… e ca si cum ai umbla prin casa in chiloti si ai desoperi ca peretii au devenit transparenti
    miine dimineata mai sint citeva modificari de facut si va fi pusa pe net. sper sa se rezolve si treaba cu diacriticele

  14. mersi ca ati scos linkurile… hai ca nu mai e mult si va fi gata.

  15. @Aspoiu – Viermii intestinali de pe Arakis au fost folositi de (deja celebrul) Butuzea pentru simplul motiv ca sunt reprezentativi penru universul sefistic al lui Herbert! Ei “este” pe coperte, pe afise de film si chiar pe bannerul “Jihadului butlerian”! Doar intr-un text elaborat sau scris de unul cu multa experienta in mazgalit apare simbolistica grea! Sau intr-un text genial, dar cred ca s-a cazut de acord ca nu i se poate imputa asa ceva!
    @kyodnb – Right! Eu as arata cu degetul chiar mai mult! Nemira spre exemplu, nu risca sa (mai) publice autori romani de SF! A anuntat o singura antologie pentru 2010!… Cu ce deget ati aratat? :))

  16. @Michael – Oricum ar fi, e aiurea, subscriu!

  17. @michael
    eiii, nu am spart mail-uri doamne fereste!probabil e o scapare in sistem ca home page-ul intr-adevar nu mergea, in schimb eu aveam deschis deja la un articol vechi si acolo apareau articolele noi, cel putin recenziile. si am luat rubricile la rind si m-am uitat dupa iulie 🙂 nu a fost chiar mare chestie.
    imi asum greseala si va asigur ca nu o sa se mai repete.

    @A. Buzdugan Nu am aratat chiar cu degetul ca nu prea am dreptul, doar am incercat sa vorbesc despre cum e situatia in ziua de azi.E alegerea editurii ca s-a hotarat sa nu riste prea mult cu romanii si eu nu pot decat sa ma bucur ca s-a decis acum sa o faca cu o antologie tematica.

  18. kyo: da, corect, se poate intra si asa. m-a cam necajit chestia, de-aia si reactia. sorry

  19. chiar nu e nicio problema. miscarea mea necugetata a fost motorasul de la care a pornit discutia.

  20. @Michael – Daca inca se mai lucreaza la “Nautilus”, vad ca in recenzia la “Contact”, pe randul 13 !!! apare numarul “p”! S-a scos litera greceasca si nu mai are niciun sens comparatia cu trilitonul, macar sa se bage “pi” ! Si da, merge pe ocolitele lui kyo!

  21. @AB – am rezolvat eu. am pus “pi”, multumesc de semnalare.

  22. mike, in momentul in care se posteaza articolele apar in rss, indiferent daca apare prima pagina a revistei sau nu. din ce in ce mai multa lume folosesc rss, asa ca adminul vostru n-ar trebui sa se astepte sa nu vada nimeni revista pana cand hotaraste el. nu inteleg de ce nu lucrati totul in drafts ca sa publicati tot continutul in aceeasi zi, cu tot cu coperta, cuprins etc?

  23. @Michael – am mai semnalat doua erori intr-un comentariu mai sus, nu stiu daca au fost remediate, dar nu maderanjeaza! La povestirea mea aparea jos ca-i scrisa in ” martie-iunie 200 ” ! Una ca intra la “oldies, but goldies” si n-are cum s-arunce nimeni cu pietre, a doua ca devin promotor al literaturii SF! :))

  24. @AB – promotor? cum? oricum, ti-am luat si bucuria asta!

  25. Voia sa spună: precursor, pionier, intemeietor, descălecător, inventator etc 😀

  26. Radeti cat vreti, oricum raman singurul care a luat un “premoil” SF (v. biografia)! :))

  27. @kvala: ai uitat “predecesor”

  28. Pe “Nautilus” care inca nu-i aparuta!!! am vazut deja postate comentarii! Lasand deoparte chestiile legate de trafic, de care e susceptibil oricine in spatiul virtual, cred ca-i un SEMN BUN! Imi aduce aminte de “Almanahul Anticipatia 1983” aparut undeva in septembrie 1982! Cred ca e “efectul Butuzea” !

  29. Pingback: Nautilus pe iulie si alte cateva chestiuni « Blog de carti

  30. nu inteleg ce treaba are dragos cu orice in afara de articolul ala (care a fost interpretat gresit cale de 100 de comentarii, desi omul spusese clar despre ce e vorba). cat despre comentariile de pe nautilus, evident ca exista, din motivele pe care le-am explicat mai sus. mie mi-au intrat articolele pe feed si m-am dus sa ma manifest, de ce sa astept pana maine? am asa o impresie ca cine se ocupa de publicarea articolelor are inca niste lacune in materie de internet.

    (oarecum ontopic: mike sau cine se ocupa de asta: randuri libere intre paragrafeeeeee!)

  31. @Jen – Desi par, nu sunt o persoana absurda! Cand am intrat eu, era deja postat comentariul lui Mircea la “Strategii editoriale”, nu m-am referit la schimbul de date hai sa le spunem “tehnice” purtat de dvs. cu Michael si cine-o mai fi fost!
    Iar eu am subliniat erori care s-ar impune remediate, in niciun caz nu am intervenit sa ma plang ca mi-au disparut diacriticele sau ca imi apar cuvinte scrise legat!
    Cu Dragos n-am nimic (mai corect spus, nu mai am nimic)! De asta data, “efectul Butuzea” sau “efectul de Butuzea” are un inteles pozitiv! Sensul de a starni, de a involbura, de a restarta (chiar daca are o rezonanta ciudata, ma refer la sensul de baza al acestui termen!), ceva in genul intraductibilului “rabouilleuse”.
    Cateodata, privind aceste pseudonime, care imi spun ca toata lumea stie pe toata lumea, mai putin cel care de-abia a intrat, imi zic ca cel mai bine ar fi sa stau deoparte!
    @Aspoiu – Va gandeati cumva ca Butuzea a vrut sa foloseasca un soi de “dinozaurii lui Chrichton sau Conan Doyle” pentru o conotatie dinamitarda?!

  32. Pingback: Nautilus pe iulie si alte cateva chestiuni | Blog RomaniaSF Online

  33. @maicu – mi-a placut aia cu chilotii transparenti… pardon, peretii transparenti.

  34. Nenea Aspi mereu fermecator si plin de umor! 😀 Nea Buzdu esti tare bre! Nu te lasi deloc prada inamicului oricare ar fi el ! 😀

  35. @voicu – mai de curand cica sint si homosexual, asa ca ai grija cu complimentele 😀

  36. Buei frate chiar ca este FOARTE TARE faza asta! Nu-i nimic poate ne crede cuplu! 😀

  37. @Voicunike – Asta se vede la Dl. Aspoiu si din pornirea involuntara de a folosi sintagme homoanglofilice gen: “mai de cur/and” :)) Nici nu mai vorbesc de faptul ca i-a “placut aia cu chilotii transparenti” spusa de Michael!…

  38. hello….nu merge site-ul nautilus….si cum poate sa iasa tritonic pe locul 2 in sondajul de pe srsf?…tritonic nu a mai scos mai nimic…cred ca cei care au votat nu au inteles ca era vorba de prima jumatate a anului 2009:)

  39. e in lucru site-ul de asta momentan nu sunt nici linkuri. e un numar baban 😉

  40. da’ RAO care are 1% din0 (zero) voturi?…

  41. @voicunike Gata, ramane stabilit! Si asa ma tot gandeam io la mustacioara aia gadalicioasa…
    Help! Somebody stop me! 😀 😀 😀

  42. @A. Buzdugan Dom’le, eu intotdeauna am spus ca astia cu SF-ul e perspicaci dom’le! Ete ce demascare mi-a organizat Buzduganu’. Si Maicu ar trebui sa o lasa mai usor cu tentatiile… 😀

  43. @Aspy:Vezi ca eu sint de moda veche!Daca il vrei pe Nicu trebuie sa il “ceri”! 😀

  44. Buei voi chiar sunteti “nebuni”! 😀 🙂 am ris cu lacrimi! Buzdu oficial te invitam in clubul nostru! 😀
    Chiar!! Ai mustata? 😀

  45. Hm! N-ai vazut fotografia aia de constipat din biografie? Barba, frate! 🙂

  46. @ Administrator – Vad ca imediat m-ai inverzit! 🙂 Nu degeaba radeam cu cineva ca de-acuma ma urmariti cu satelitu’! Pentru linistea dvs. si a altora, sunt acasa, in Husi, pentru a ma achita de niste obligatii!
    @Voikunike – Mirosisem eu ca se pune de-un club exclusivist!… Daca-i vorba de invitatia unei domnisoare (cam asa se intelege din ce spune Bebe), as putea oare sa tratez invitatia cu un refuz?
    @ Michael – Observatiile lui Jen legate de randurile ramase libere intre “paragrafeeeee”, sa ocoleasca “Zantiacii”! Spatiile libere delimiteaza acolo unitati de text, fragmente distincte, sunt, prin urmare, necesare.

  47. daca iti schimbi adresa de mail se schimba si gravatarul (si, dupa cum ai remarcat, iti intra si comentariile in moderare).

    cat despre paragrafe, nu m-am uitat peste povestirea ta, o fi cum zici, dar pe internet este foarte greu de citit un text care ocupa 1/2-1-2 ecrane fara nici un rand liber. pe hartie e alta poveste. daca faci o publicatie pe internet trebuie sa eviti cumva problemele astea… despartind sectiunile prin niste simboluri si lasand linii libere intre toate paragrafele, de exemplu?

  48. @endymion
    endymioane… unde vazushi tu tritonic pe locul 2 in sondaj?

  49. Adresa de mail este aceeasi, in schimb accesarea ei de pe un calculator moldovenesc a dus la o evolutie rapida a bolii mele de ficat, de unde si tenta verzuie, acum vizibila, a grav-avatarului. Saptamana viitoare acestui calculator i se va schimba providerul, va fi o proba in plus ca zantiacul asta care ma urmareste se va transforma din nou. Eu pariez ca va fi roz. Sau albastru, ceea ce-i cam acelasi lucru!
    Cat despre problemele tehnice legate de postarea unui text lung, ele ma depasesc sensibil! Oricum, rasuflu usurat deoarece eu nu sunt in stare sa scriu fragmente coerente care sa depaseasca 2 ecrane de 17″ ! :))
    @Voikunike – In plus, epitetul D-lui Aspoiu ma recomanda, “perspicac”, adica zvelt ca spicul! Cred…
    P.S.: Daca mai am o adresa de e.mail, va rog sa mi-o timiteti si mie, vorba evreului, daca-i moaca, dati-mi zece (porunci)!

  50. @A. Buzdugan
    adresa de mail de la ultimele comentarii este @yahoo.mail, iar cea de la cele vechi @yahoo.com, deci nu, nu este aceeasi…

  51. @Jen – Adresa de e.mail pe care mi-ati trimis-o nu este valida! Mailer-Daemon mi-a zis ca nu o inghite! Nici nu stiam sa existe adrese de mail cu yahoo.mail in coada! Singura explicatie este ca, in graba si cu mintea aiurea, am tastat eu “mail” in loc de “com”! Eu am crezut ca mecanismul site-ului verifica instantaneu validitatea adreselor printr-un feed-back! Nu ma pricep! Scuze, oricum!
    Ia sa vedem daca-mi revine culoarea in obraji!

  52. site-ul nu stie sa verifice daca adresele sunt corecte, el ia de bun orice scrii si aloca automat un monstrulet fiecareia.

  53. @A. Buzdugan
    acum ca a aparut in sfarsit nautilusul am aruncat si eu un ochi peste povestiri, si a ta e fix cum trebuie, cu textul spart pe ici, pe colo, cat sa fie usor de citit.

  54. in sondajul srsff leda merita sa ocupe un loc peste millenium press si tritonic.

  55. @giani: la fel cred si eu.

  56. cu leda am votat si eu 🙂

  57. @bear: 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu