R.I.P. David Eddings (7.07.1931- 2.06.2009)

david-eddings

Sursa :http://sciencefictionandfantasy.co.uk

Ieri a trecut in nefiinta scriitorul american David Eddings (nascut 7 Iulie, 1931, decedat 2 Iunie, 2009)).

Chiar daca, din cate stiu eu, nu a fost publicat in romana pina acum, eu am avut posibilitatea sa citesc seria “The Malloreon” prin amabilitatea unor entuziasti inscrisi intr-o librarie online. Nu mai stiu exact adresa si ar trebui sa scormonesc prin mail dupa ea, insa tin minte ca accesul era pe baza de cont (free), cu o pastrare riguroasa a evidentei cartilor primite, existand si o limita de timp pentru perioada de imprumut. Un sistem foarte ingenios si cu ajutorul caruia am reusit sa citesc citeva carti foarte bune, pina cand au intervenit in cadru alte prioritati pentru mine. Si sa nu mai spun ca era o adevarata placere sa tii in mana hardcovere englezesti (da, se imprumutau si de astea!!!) cu niste ilustratii si formate absolut superbe.

David Eddings a ramas cunoscut fanilor de fantasy in special prin scrierile “The Belgariad“, prima serie din cariera scriitorului si continuarea, “The Malloreon“. Mie mi-a placut cartile din ciclul “The Malloreon“, desi ulterior am descoperit ca pe internet criticile nu-i  erau chiar asa de favorabile.

Seria “The Belgariad” cuprinde romanele :
Pawn of Prophecy (1982)
Queen of Sorcery (1982)
Magician’s Gambit (1983)
Castle of Wizardry (1984)
Enchanters’ End Game (1984)

Malloreon

Si “The Malloreon” la care aveti ilustratiile mai sus :
Guardians of the West (1987)
King of the Murgos (1988)
Demon Lord of Karanda (1988)
Sorceress of Darshiva (1989)
The Seeress of Kell (1991)

Nominalizari :

Mythopoeic Fantasy Award for Adult Literature Best Novel nominee (1983) : Queen of Sorcery
British Fantasy Society Best Novel nominee (1995) : Belgarath the Sorcerer
British Fantasy Society Best Novel nominee (1997) : Polgara the Sorceress

Rest in peace.

14 Comments

  1. L-am încercat şi eu odată dar l-am aruncat repede. E thrash, da’ thrash de tot… Nu se compară cu Tolkien.

    Uitaţi aici nişte aprecieri, nu ale mele :

    http://dannyreviews.com/h/The_Belgariad.html

  2. Aoleo !

    E “trash” în comentariul de mai sus, cu “t” simplu, nu cu “th”…

    Mi-a venit în minte aşa, ca prin vis, în timp ce făceam altceva…

    Râdeţi, râdeţi, anglofonilor, aveţi tot dreptul…

  3. Bai, cica nu e bine sa vorbesti de rau pe aia de au “lovit galeata”, insa articolul ala indicat de morfoze cam spune adevarul, cel putin din punctul meu de vedere. Nu as zice ca-i gunoi (ma refer la productie), dar nici in plutonul fruntas nu e. E acolo, in masa…

  4. pai si ti se pare normal sa zica ca e trash? in afara de recenzia altcuiva, mie nu mi-a oferit argumente personale…

    gasesti prin prezentarea mea vreo aluzie sau comparatie cu Tolkien? sau ca nu am precizat ca nu a fost bine primit de critica?

    nu zice nimeni ca a fost genial…

  5. Pai nu e normal (mai ales ca ala tocmai a murit).
    Eu am zis ca ARTICOLU’ are dreptate; si daca el a scris acelasi gen de fantasy precum Tolkien, normal ca e cu Tolkien e comparat, doar n-o sa-l compare cu Matheson – dau si eu un exemplu aiurea.

  6. Nu e prea buna comparatia… ca nu e nici pe departe asemanator cu Tolkien…mai degraba merge cu A song of ice and fire de George R.R. Martin, dar intr-adevar e ca si cum as compara un pitic cu un urias, adica cale lunga…
    si deci sunt un fel de erou local, ca am reusit sa-i termin 5 volume… 🙂 eu si cei citiva New Yorkezi, ca doar umbla vorba ca a fost Bestseller… 😀

  7. Local da, mondial nu.
    Seria Belgariad e foarte populara pe alte plaiuri – comparabila cu Shanara lui Brooks la capitolul popularitate…
    Legat de comparatii, parca nici de Bujold nu se apropie prea mult, asa-i?
    Ideea nu e ca ar fi carti proaste, ci doar ca nu sint extraordinare.

  8. Da de ce să nu fie normal să spună că e “trash” dacă asta e părerea omului? Şi de când moartea cuiva dă operei omului valori şi profunzimi nebănuite şi neatribuite în timpul vieţii? Eu oricum nu-s de acord cu ipocrizia aia că “despre morţi numai de bine”; cred că trebuie să fii egal în conduita ta faţă de un om anume fie că e viu, fie că e mort. Iar dacă tot e să copleşim cu binele pe cineva, cred că viilor le-ar fi mai de folos! (Hâc!).
    Altminteri, despre autor n-am ce zice, că abia azi am aflat de existenţa lui, tocmai când trecu în inexistenţă. Cui i-a plăcut bine, cui nu i-a plăcut iarăşi bine, că nu ar avea niciun haz să fim toţi de aceeaşi părere.

  9. mmm…acum nu stiu exact… eu am citit seria Malloreon intr-o perioada in care cautam sa citesc cat mai mult fantasy, si s-a nimerit ca volumele sa fie disponibile…nu mai tin minte prea multe despre structura dialogului, personaje, stiu doar ca povestea ca si idee m-a atras, drept dovada ca le-am “tocat” pe toate 5…
    tot atunci am descoperit Weaveworld-ul lui Barker!! 0_0 si mi-a mai placut un fantasy mai YA, gen Harry Potter, dar nu mai stiu ce autoare era si cum se numea volumul……

  10. Oameni buni, oameni buni !

    Dac-am zis că-i trash, nu-nseamnă că-i o insultă la adresa defunctului… De altfel, nu-i exclus ca acesta însuşi să-şi fi cunoscut exact nivelul, şi să-l fi şi acceptat, să nu fi avut pretenţii mai mari. A avut succes în timpul vieţii – ce i-a mai trebuit ?

    Trash înseamnă producţia asta scriitoricească industrială, după o reţetă, care renunţă la calitate în favoarea cantităţii. Ca Sandra Brown, sau Dan Brown, sau J.K. Rowling, sau, de ce nu, St. King al vostru – deşi el are ceva mai mult talent decât restul…

    Pe de altă parte, există perioade de trash şi de kitsch cred că şi-n viaţa celor mai cultivaţi oameni… Aşa că nu e nici o ruşine că ai citit ceva în copilărie sau adolescenţă, care te-a marcat. Poţi să fi ajuns prin Eddings la Tolkien, de exemplu… Sau prin King la Poe.

    Nu-i nevoie să iei trashul în braţe o viaţă, numai fiindcă ţi-a prins bine la un moment dat, şi nu e nevoie să sari în sus jignit ori de câte ori îl critică cineva…

    Chestiile astea mie mi se par elementare… (…cum nu avem nici un “meci” de purtat, si pentru a pastra o atmosfera propice dialogului, continuarea a fost indepartata de admin.)

  11. Nu neapărat. Se poate şi să fi stat pe loc…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu