Anunt!
Later update: board-ul blogului a hotarat, intr-un procentaj majoritar, ca postul de fata sa fie inchis comentariilor ulterioare considerandu-se ca nu mai poate evolua constructiv pentru cititorii blogului si interesele lor.
***
Am ajuns la concluzia ca nu a fost frumos din partea noastra sa ne conversam prin mail-uri. Asa ca iata anuntul.
Vineri, 15 mai,ora 18.oo, cenaclul de filosofie “Constantin Noica” va gazdui la Casa Lovinescu urmatoarea conferinta, “Literatura fantasy — povestea unei idei“.
Pentru mulţi, literatura fantasy este un gen pe val, care se adresează, în primul rând, copiilor. Cei care au explorat, însă, operele lui J.R.R. Tolkien şi-au format o altă idee despre ceea ce îşi propune un roman fantasy. În spatele Pământului de Mijloc se află un filolog care a construit, de la zero, un univers nou, de sine stătător şi foarte convingător, iar modelul său a avut, în ultimele decenii, mulţi continuatori.
Pământul de mijloc nu este doar istoria şi mitologia sa, este şi etica, filosofia şi teologia care ţin elementele la un loc. Dihotomia bine-rău poate părea simplistă, victoria binelui asupra răului poate fi previzibilă, însă acestea îşi găsesc explicaţii adânci în filosofia de fond a literaturii fantasy.
Conferinţa îşi propune să arunce o lumină nouă asupra acestui substrat, răspunzând unor întrebări precum: ce este literatura fantasy? Care sunt legăturile dintre literatura fantasy şi science fiction? Genul fantasy porneşte de la Tolkien? Opoziţia dintre bine şi rău are un caracter maniheic? Eterna întoarcere spre vremuri apuse implică o ideologie conservatoare? Cătălin Sturza vă propune o discuţie care porneşte de la teza sa de doctorat, dedicată literaturii SF şi Fantasy româneşti, şi de la o serie de ateliere pe care le-a susţinut în ultimii ani, despre literatura fantasy pentru tineri adulţi.
Catalin Sturza (n.1980) este doctorand (in faza finala) in Litere, cu o cercetare pe literatura fantastica romaneasca. De asemenea este cunoscut pentru o intensa activitate ca jurnalist si eseist in presa culturala a ultimilor 7 ani, fiind in acest moment redactor al revistei Cultura, colaborator Hotnews si realizator al unei emisiuni la Radio Romania Cultural.
Cu multumiri lui Vlad Puescu pentru semnalare.
In atata conspirativitate, n-o intelegem, credeati c-o sa dea navala lumea(?), noi am fost acolo. In total, including 3 persoane din partea SRSFF, am fost 13. Parca ar fi un film de Sergiu Nicolaescu. Doar ca filmul se numae Am fost 16 (!). O sa aflati cum a fost si de ce in curand.
“Conspirativitatea” a pornit de la mine, deci daca am judecat gresit (am pus “daca” doar asa, din reticenta de a recunoaste
) scuzele mele. In fine, sala aia e mica, iar in legatura cu conferinta nu intelesesem prea bine daca e o manifestatie publica sau una doar a cercului Noica. Oricum, eu am dat informatia sa circule, iar lucrul asta se poate face in mai multe feluri. Sunt curios cum a fost. Din comentariul tau sarcastic, banuiesc ca nu prea bine.
Chiar!Ar fi interesant un preview al conferintei!De la acei norocosi care au putut ajunge!As fi interesat sa citesc aceea teza de licenta!Poate o publica cineva!
E teza de doctorat si din cate am inteles nu e finalizata.
Nu vom publica teza, cel putin nu acum.
Sarcastitatea mea nu vine din ratiuni legate de desfasurarea sedintei cercului, asa cum spun ei, Noica. Vine din neintelegerea comportamentului unora dintre cei ce isi spun iubitori de SF si F. Nu reusesc sa inteleg ratiunea unor anumite acte sau reactii ale acestora, asa cum nici ei nu reusesc sa inteleaga ce e cu mine sau care este resortul intim ce ne-a manat in lupta pe noi, cei de la SRSFF, de unde o situare pe pozitii antagonice. Conspirativitatea m-a facut sarcastic. Au fost afise, dragul meu Vlad. Asta a facut acea sedinta sa fi fost publica. Iar noi am fost deschisi fata de toata lumea. TOATA LUMEA. Cred c-ati vazut, Aspoiu si altii s-au si mirat. Anyway….
Despre ceea ce am vazut, auzit si inteles vineri seara, in curand. Aveti putintica rabdare. A fost interesant si instructiv.
Uite o intrebare:
Tu stii limba romana sau imi pierd timpul? De tradus nu traduc, pe bune, m-am plictisit. Iar despre motivatiile tale, scuza-ma, sunt atat de transparente, incat devin rizibile. Nu merita importanta pe care, se pare, le-am dat-o.
Cand vei reusi sa inveti sa-ti traduci cuvintele mele, poate, voi mai incerca sa dialoghez cu tine. Pana atunci, atata timp cat faci eforturi disperate de a provoca, imi pare rau. Am treburi mai importante de facut.
Si ai multa grija, s-ar putea sa ramai mirat… Nu stiu daca este o atitudine favorabila. Eu sunt doar sarcastic. Am capacitatea sa inteleg mai mult decat iti faci tu iluzii ca n-as putea. Iar ilaritatea mea, momentana, nu se datoreaza euforiei bachice normale intr-o dupa-amiaza de duminica, pe o caldura care cere multa bere.
Daca nu intelegi, poate am sa ma stradui, pana la urma, sa-mi calc pe inima si sa-ti traduc in engleza sau franceza, poate ti-ai uitat limba materna si asta o fi motivul pentru care esti asa mirat.
)
Zvon!!!
Sunt doar un fan al literaturii fantasy, si ceea ce vreau sa va anunt, nu are legatura cu subiectul strict al postului.
Acum trei sau patru zile, am sunat la unul din numerele de telefon de pe “fantasticul” site al editurii RAO, si am aflat de la o doamna/domnisoara, care m-a tinut ceva timp in telefon pentru a se informa, ca volumul IV din seria “Roata Timpului” de Robert Jordan, urmeaza sa apara, citez: “in doua saptamani, cel mult o luna”.
Fiind una din cartile pe care le astept de mai bine de un an, eu sper ca zvonul sa nu fie fals. Mai mult de atat eu nu am reusit sa aflu.
@bujold: hai, mai… fara sa te iei de cineva chiar nu iti pica bine vreun weekend? si de cine te iei? de vlad? un om mai amabil rar mi-a fost dat sa intilnesc. intr-atit de plin de bun-simt incit a reusit (laolalta cu silviu toma) sa ma faca sa privesc cu alti ochi entitatea numita nemira, care, se stie, numai draga nu mi-a fost, pina nu demult.
vlad a fost prea fin si nu ti-a spus-o, asa ca ti-o spun eu: plimba plantigradu’, dom’le!
@georgian-asta da chestie dom’le! ramine de vazut daca este adevarat! dupa o teapa este normal sa fiu circumspect!
@aspoiu: pentru plantigrad, see here : http://www.archeus.ro/lingvistica/CautareDex?query=PLANTIGRAD. In speta, e vorba de urs.
mda, recitind, poate ca nu s-a legat musiu bujold de vlad, ci de tine. da’ recomandarea mea tot ramine valabila.
Ca sa nu existe dubii, pentru ca-mi propusesem aseara, asa cum este evident din postarea mea de raspuns lui Aspoiu, am sa fac o precizare:
[...] pe aici a trecut un admin si la cerere s-a sters o mica idee fara relevanta pentru discutia de fata
Totusi, postarea mea din 17 mai, ora 7:56, s-a vrut o mana intinsa. A cata oare? Cum e raspunsul lui Aspoiu? In tot ceea ce spunem se cauta ganduri ascunse.
Exemplu: Interviu Brin si Aficionado – plan de promovare al cuiva pentru a prefata aparitia seriei Uplift. Si iata zvonistica… Scuze, noi nu suntem, totusi, agenti Nemira. Cu toate ca este cea mai buna editura.
Exemplu – D-le, Bujold ti-a raspuns la postarea dumitale de la Exista Fantasy romanesc? Din aceasta cauza ti-a raspuns in felul acesta. Sincer, habar n-am avut, in clipa raspunsului, despre nici o postare. Am alte lucruri mai importante de manageriat decat sa tin minte o postare veche de o luna si ceva la un eseu la care eu nici macar n-am scris un rand. Altcineva are timp sa faca niste conexiuni la care numai el se poate gandi in lipsa de altcava mai bun de facut.
Sa mai dau exemple? Vorbesc cu cineva, incerc sa-i explic ceva si-mi raspunde altcineva, pentru ca o a treia persoana sa-mi explice cum ii ridic mingi la fileu celei de-a doua… la care nici nu ma gandisem… si tot asa.
Dupa care se mai si mira…
Si un mic amanunt. Atunci cand cineva, in casa sa, care este deschisa vizitelor, in care toata lumea este bine primita, este cineva care n-a primit invitatie?, se hotaraste sa se duca la piata, totusi, n-o sa-si intrebe oaspetii daca este bine sa cumpere morcov sau nu. Dragilor, de nu va place ceva din ceea ce facem, va rugam, criticati-ne. Nu ne spuneti ce ati fi vrut domniile voastre sa facem, spuneti-ne ce am gresit nu ceea ce vreti voi. Sunteti liberi, este o tara democratica, sper, sunteti liberi sa treceti la fapte. Mergeti si voi la piata si cumparati ceea ce doriti. Noi ne vom bucura. Cu cat vom fi mai multi si mai organizati, vom fi mai puternici. Nu v-au placut ce intrebari i-am pus lui Brin, ok, spuneti-ne ce nu v-a placut nu ce intrebari i-ati fi pus voi. Sunteti liberi sa-l contactati si sa-i puneti intrebarile domniilor voastre.
Si gata, am terminat. Nu mai am ce sa demonstrez.
@bujold: comentariile mele in privinta interviului cu brin asta incercau sa va spuna, ce anume ati gresit. ati gresit nepunindu-i anumite intrebari. exista o anumita succesiune in pregatirea unui interviu, iar prima etapa a ei este documentarea. pe care voi ati sarit-o sau ati facut-o din auzite. sau, daca ati parcurs acest pas si intrebarile au fost totusi asa caldicele cum au fost, inseamna ca pierdeti exact esenta operei omului.
Şi uite cum în josul unui anunţ cultural se discută despre cu totul altceva decât despre evenimentul anunţat.
Să rezum evenimentele aşa cum le pricep eu:
- Vlad Puescu dă un mail colegilor mei, anunţând evenimentul, pe principiul că poate ne-ar interesa să mergem şi să scriem despre asta. Le sugerează să NU îl facă public – din considerente care ţin de spaţiul redus al sălii dar considerentele nu sunt importante; ideea e că, atunci când expeditorul îţi cere să NU publici un mail, nu îl publici.
- unii dintre cititorii cu vechime ai blogului cer să ştie despre ce este vorba şi primesc la rândul lor detaliile pe mail.
- după o zi, colegii mei ajung la concluzia că nu e frumos să şuşoteşti secrete în văzul publicului, vorbesc cu Vlad- presupun eu – şi publică anunţul.
- cineva o ia personal, în mod nejustificat, deşi nu a ratat evenimentul. Ca urmare, ne atacă pe noi, acuzându-ne că facem excluderi de vreun soi, când noi doar ne supuseserăm dorinţei expeditorului iniţial al mailului. Cu această ocazie, se invocă nişte neînţelegeri din trecut care mai bine rămâneau în trecut.
- şi uite aşa, în numai trei replici se ajunge la insulte de genul “poate ai uitat limba română şi trebuie să îţi traduc”, ceea ce nu este elegant şi nici măcar acceptabil. evident, reacţia de răspuns a fost şi ea pe măsură.
Eu propun să ne mai uităm odată cu toţii de la ce s-a plecat şi la ce s-a ajuns pentru că e de un ridicol fără margini!
Mirarea mea nu s-a risipit deloc…
“resortul intim ce ne-a manat in lupta pe noi” – in lupta cu cine si pentru ce?
Credeam ca eu sint vizat …
…si ce naiba e aia “plantigrad” ?!
there’s two of us, asadar, care-au inteles gresit
O sa incerc sa raspund pe scurt:
David Brin – inca de acum 2 ani am inceput sa fac lobby pentru publicarea acestui autor in romaneste (fara sa am interese ascunse, actiuni la vreo editura sau librarie) – iar interviul (de 2 lei dealtfel) plus publicarea acelei lucrari scurte din Uplift cred ca a fost o ocazie numai buna pentru a reaminti editorilor romani ca asteptam aceste carti – eu unul nu le mai astept pentru ca le am deja in biblioteca – efortul meu e pur SF-istic si dezinteresat.
Exemplul 2 – nu sint numai eu care a observat lipsa de reactie la acel comentariu bine documentat – faptul ca PR-ul nu are habar ce se intampla pe blogul organizatiei e alta treaba – bine ca monitorizati pe altii.
Mingi la fileu – e de necrezut ce deservicii puteti crea organizatiei pe care o reprezentati si in acelasi timp sa fiti convins ca faceti bine- este penibil modul agresiv prin care vreti sa va impuneti propriile pareri, pentru ca in caz de insucces sa treceti la desfiintarea ‘ereticilor’; inca odata: PENIBIL!
Invitatiile – o fi fost usa deschisa, insa unii au primit invitatii ‘customizate’ – printre care si Mujea; m-am mirat dom’le pentru ca nu stiu cum se impaca asta cu marea lupta impotriva chestiilor cretinele… pe care tot evitati sa le nominalizati.
In general – imi amintesc vremurile cand inca eram membrii SRSFF si ne laudati in fiecare zi – ce vremuri linistite; evident relatiile s-au racit dupa ce am renuntat – am renuntat pentru ca nu ne-au placut abordarile si directia pe care era impinsa asociatia de catre dumneavostra si alti cativa membri activi – discurs negativist si idea generala de “lupta cu dusmanii” in loc de ‘constructie’ si ‘dezvoltare’.
Intinsul mainii – dupa episodul “agrofufa” in care dumneavostra si colegul Tamas v-ati permis sa ma/ne balacariti cum v-a convenit sub ‘protectia’ anonimatului, puteti sa intindeti si mainile si picioarele – o faceti degeaba. Chestia care m-a enervat cel mai tare si care nu o sa o uit e ca v-ati legat de chestii personale care nu au nici o legatura cu SF-ul sau cu blogul, chestii cum ar fi plecarea din RO si limba romana uitata – teme pe care vad ca le reluati si acum. In locul dumneavoastra as fi fericit ca Aspoiu e plecat la dracu’-n praznic si sansele sa va intalniti fata in fata sint practic nule in viata asta. Pe de alta avand in vedere toata ‘lupta’ asta fara sens si vorbele aruncate cu ura (oarece sechele vechi as zice) poate ar fi mai intelept sa puneti ceva bani deoparte pentru psihiatru in loc sa cheltuiti zeci de milioane pe sigle.