Relansarea cenaclului ProspectArt

Anuntata de mai mult de o luna, mult-asteptata relansare a cenaclului ProspectArt a avut loc azi (30.04.2009) la Observatorul Astronomic… in aceeasi sala neincalzita si pe aceleasi scaune obosite pe care le stiam si de la intalnirile altui cenaclu, de acum cativa ani, dar asta e, nu ne plangem (prea mult).

Initiativa ca atare e foarte buna (desi neinteresanta pentru mine, care n-am avut niciodata inclinatii literare): n-ar strica un cenaclu in care autorii (incepatori sau veterani) sa isi citeasca textele si sa auda critici pertinente.

Din pacate problemele actuale erau evidente de la intrarea in sala: numarul persoanelor sub 35 de ani era de fix 4 (ni s-a mai alaturat si al 5-lea dupa o vreme). Nu ca ar fi ceva rau in a discuta texte la orice varsta, dar impresia de reuniune de liceu nu e ceea ce astepti de la un cenaclu. Sunt convinsa ca povestile despre conventiile de acum 30 de ani sunt palpitante pentru cei care au participat la ele, dar pentru niste persoane care nici nu erau nascute pe vremea aia… nu prea.

O alta initiativa buna, dar esuata, a fost partea de prezentari. Mare parte dintre cei prezenti se cunosteau intre ei, dar nou-venitii (chiar daca erau in minoritate) nu stiau pe aproape nimeni. Din pacate, prezentarile au fost unite cu sugestiile pentru viitorul intalnirilor, asa ca am auzit numele intreg al unui singur participant si multe pareri din partea unor “necunoscuti”. Poate data viitoare ar trebui sa venim cu name tags cu numele si adresa blogului/ocupatia/volumele publicate.

Partea buna e ca organizatorii stiu ce trebuie: sa atraga mai multi tineri. Din pacate, inca n-au descoperit cum, iar discutiile pe aceasta tema nu au fost tocmai fructuoase. Invitatul de onoare, Cristian Tudor Popescu, ne-a spus de la inceput ca el nu foloseste calculatorul, daramite internetul… asa ca ce-ar putea sa creada un tanar auzind asta? “Eu n-am nimic in comun cu cenaclul, daca fostul lui presedinte, autor si iubitor de SF, nici nu vrea sa auda de internet.” (internetul care n-ar prea fi existat fara scriitorii de SF, in general!!) Sau, particularizand la persoana mea: “Eu, care lucrez pe internet si ma folosesc de internet si in munca offline, si care pe deasupra mai petrec si cateva ore pe zi omorand monstri virtuali, ce sa caut la un cenaclu unde toate lucrurile astea sunt considerate rele/inferioare/etc?”

Nu e dracul asa de negru si nu toata lumea prezenta impartaseste parerile lui CTP, dar sugestiile cum ca atragerea tinerilor ar trebui se sa faca pe bloguri n-au fost acceptate entuziast. Da, e mult mai placut sa discuti fata in fata cu cineva, mai ales daca va despart doua sticle de bere. Dar adevarul e ca eu, cel putin, am cunoscut absolut toate persoanele din sala respectiva prin intermediul internetului – si pe cei mai tineri, si pe veterani. N-o sa ma lansez acum in rememorari inutile despre ce a insemnat pentru un fan SF care nu mai avea ce citi faptul ca a descoperit intr-un final internetul si resursele lui… probabil majoritatea avem cate o poveste asemanatoare. Dar strict din punct de vedere al comunicarii, internetul a ajutat comunitatea SF din Romania, nicidecum a impiedicat-o cumva sa se dezvolte. Pe acest blog suntem oameni din 3 orase din 2 tari diferite – cum am fi putut sa ne cunoastem fara internet?

(Si, dupa cum am spus mai sus, dupa comunicarea fata in fata nici macar nu ne-am spus toti numele.)

Din fericire, a doua parte a intalnirii, cea de cenaclu propriu-zis, a adus doua povestiri care mi-au placut mai mult decat ma asteptam (de Liviu Radu si Cristian Mihail Teodorescu). Despre asta nu o sa imi mai dau cu parerea, pentru ca, dupa cum am spus, ideea de cenaclu nu-mi spune nimic si (defect personal?) nu pot sa ma concentrez la texte citite cu voce tare. Se pare ca nu sunt singura cu aceasta problema, asa ca se cauta solutii 🙂

E de apreciat totusi ca discutiile ulterioare au fost civilizate si constructive si fara egouri umflate… dar nu pot sa nu ma intreb cum ar fi decurs aceeasi intalnire daca “taberele” ar fi fost egale. Cum ar percepe un licean criticile cuiva care ar putea sa ii fie tata (sau profesor), cum ar percepe un autor cu n volume publicate critici venind din partea unui “neavizat”? Ramane de vazut, daca o sa se intample.

Oricum, un lucru e clar: ca sa vina tineri la cenaclu trebuie: a) sa afle de el; b) sa fie atrasi de ceva. In momentul de fata mai e de lucru la ambele puncte.

(P.S. Eu o sa fiu plecata pana marti, asa ca o sa pot raspunde la orice eventual comentariu de-abia atunci.)

Later update (kyodnb)

Conform blogului cultural sf au participat:

Cristian Tudor Popescu, Ion Hobana, Roberto Quaglia, preşedintele Societăţii Europene de Science Fiction, criticii literari Bianca Burţa Cernat şi Paul Cernat, Michael Hăulică, soţii Doina Hanu şi Lucian Hanu –binecunoscuţi editori şi publicişti, actualmente proprietari ai librăriei Nautilus din Bucureşti, Dănuţ Ungureanu, Sebastian A.Corn, Liviu Radu, Cristian Mihail Teodorescu, Marian Truţă, Dumitru Claudiu Stătescu, Feri Balin, regizorul şi autorul Cristian Lăzărescu, graficianul Ionuţ Bănuţă, fanii Dragoş C. Butuzea, Cristian Tamaş, Sorin Camner, Bebe Ionescu, Nicolae Voicu (Voicunike), Tiberiu Ţică, Cristina Ghidoveanu, CapricornK13, Dreaming Jewel, Jen, Adi Segal, Daniel Manole, Gabriel Vâlsan.

Eu am incercat sa ajung la timp acasa sa arunc o privire pe internet, insa din motive neimpartasite, transmisia nu a functionat.

Later update: alaturi de discutia initiata pe blogul tusei Vero, la care avem pingback-ul, a reactionat si Jewel pe Bibiblioteca Babel cu articolul impricinat.

21 Comments

  1. Multumim.

    Multumim si pentru opiniile critice. Ne fac placere si ne sunt de mare ajutor.

    O sa lucram, atat la partea de prezentare cat si la cea de invitatii. Se poate vedea si din comunicatul pe care l-am postat pe site-ul Societati, blogul Cultural SF, cat si din mail ca vom lucra la partea cu invitarea tinerilor. Apreciem orice sugestie.

    Multumim inca o data. Si vin-o si data viitoare. Poate vor fi schimbari in bine. Noi ne dorim.

    Multumim Kyo. Din pacate partea cu transmisia nici n-a existat. A fost imposibila tehnic, n-am fost anuntati de acest lucru decat dupa ora de incepere a cenaclului, iar persoana responsabila cu acest lucru a ajuns in cladirea observatorului pe la ora 19. Ne pare rau.

  2. Ei, atunci sper sa se poata macar in una din sedintele urmatoare. Eu unul m-as uita 🙂

  3. din pacate, ctp nu prea mai are treaba cu sf-ul. jurnalismul l-a cam obosit. totusi n-ar trebui sa discutam atata despre liceeni, doar daca ne propunem sa se scrie numai pentru ei. e-adevarat ca tinerii cam lipseau, dar nu-i o tragedie.

  4. Pingback: Ecouri… « VERONICISME

  5. “Din pacate problemele actuale erau evidente de la intrarea in sala: numarul persoanelor sub 35 de ani era de fix 4 […]”

    Am pus si eu o intrebare despre cenaclu, daca va veni si CTP. Pe blog-ul SRSFF (unde intrebasem) nu mi-a raspuns nimeni, insa a intrat cineva pe blog-ul meu, si a pus un comentariu la un articol care nu avea nici o legatura cu problema respectiva.
    Comentariul era “Vin’ la ProspectArt si-o sa vezi.”
    Am dedus eu ca e un raspuns la intrebarea mea de pe celalalt blog, si drept sa spun mi s-a parut foarte nepoliticos. Eu cerusem o informatie, fara sa fiu impertinent in vreun fel, si am primit acest raspuns . . .
    Asta e.
    Poate ca nu era raspunsul la intrebarea mea despre prezenta lui CTP, ci asa, un comentariu aiurea, fara nici o legatura cu nimic.

  6. Avand in vedere opiniile exprimate de tine referitor la “Fantasy romanesc”, asa iti trebuie !!! 😀

  7. Ah, a fost o razbunare peste timp si blog-uri?

    Foarte tare 🙂

  8. Oricum, eu nu vreau sa mai supar pe nimeni cu opinii de astea – ma uimeste putin ca cineva a tinut minte comentariul meu la acel articol (nu mi-e rusine de el in vreun fel) avand in vedere ca nu a raspuns nimeni la el.

    Iar comentariul meu de aici vroia sa spuna ca daca as fi primit o simpla informatie, la cenaclu ar mai fi participat doua persoane sub 35 de ani – adica eu si sotia mea. Ca intelesesem din articolul de mai sus ca prezenta scazuta a tinerilor a fost o problema, nu ca ma gandesc ca as fi vreo “prezenta importanta.”

  9. Ma scuzati ca intervin. Se pare ca exista o neintelegere.
    1. La intrebarea despre CTP, nu s-a raspuns de teama ca sar putea sa nu mai vina.
    2. La intrebarea despre MDP nu s-a raspuns pentru ca stiam ca nu mai vine.
    3. Formularea “Vin’ la…” poate a fost nefericita si rog sa fie scuzata. Pe de alta parte am dorit sa discutam direct si am fost refuzat. Formularea era o figura de stil. Era o parodiere la Hora Unirii.
    4. Invitatia se reitereaza direct. Si, sincer, habar n-aveam in clipa repsectiva despre comentariul la fantasy romanesc. E pe blogul lui Costi? Daca da, scuzati-ma, dar eu personal nici nu m-am ronuntat la articolul lul Marian si nici nu ma pronunt. Multumesc.
    5. Reiterez invitatia de a discuta direct, pe messenger, pentru a nu mai exista neintelegeri.

  10. Ah, de la dumneavostra era invitatia pe YM? Habar nu aveam . . . tocmai i-am dat un nou “deny.” La fel, nu stiam de ce a fost facuta acea invitatie de “add” pe YM. Deoarece nu scria nimic in “invite-ul” respectiv, cum as fi putut sa ghicesc ca doreste cineva sa discute cu mine despre ProspectArt?

    In ceea ce priveste intrebarea mea, si raspunsul primit : nu sunt necesare scuze. Singurul lucru asupra caruia am vrut sa atrag atentia era ca eu pusesem o intrebare – doream sa aflu o informatie despre cenaclu – iar faptul ca nu mi s-a raspuns la intrebare m-a facut sa nu mai vin. Pana sa citesc articolul de mai sus, m-am gandit ca singura persoana care a pierdut ceva din afacerea asta am fost eu, dar citind articolul am vazut ca este criticata “lipsa tinerilor.”

    Pentru mine, ca si pentru majoritatea oamenilor (cred) care au un program incarcat, mult de munca, putin timp liber la dispozitie, gasirea de informatii este esentiala in luarea unei hotarari. Cand am vazut ca pe blogul SRSFF nu raspunde nimeni la intrebare, si raspunsul de pe blogul meu era sa vin eu si sa vad, am ales sa stau acasa si sa rezolv alte probleme.

    Nu e nici o problema, altfel, nu e nevoie de explicatii. Gluma cu Hora Unirii este draguta, din pacate pe mine nu m-a dus niciodata capul la astfel de subtilitati 🙁

    Sper sa ajung si eu la un moment dat sa ii cunosc pe CTP si MDP. Primul imi place ca scriitor, iar de la al doilea inca mai am o scrisoare trimisa de pe vremea Anticipatiei 🙂

  11. Si gasiti si impresiile lui Dreaming Jewel aici

  12. Iată, mai sus, un exemplu de comunicare deficientă. Ba chiar două:
    1. Îmi amintesc comentariul despre fantasy-ul românesc. A fost plasat pe blogul SRSFF şi nu i-a răspuns NIMENI, nici măcar autorul articolului, cel care ar fi trebuit să îşi susţină vederile. Iar când un om îţi scrie ditamai comentariul şi tu nu-i răspunzi asta este – în termeni de Internet – o impoliteţe.
    2. Când omul te întreabă ceva, îi răspunzi acolo unde te-a întrebat. Şi îi răspunzi că este posibil dar nu sigur că dl Popescu să apară şi că MDP nu vine, din păcate. A nu îi răspunde nu este o opţiune iar asta cu “nu i-am răspuns despre MDP pentru că ştiam că nu vine” e…. ilogic. Doar pentru că este o comunicare pe internet nu înseamnă că nu sunt valabile principiile generale ale comunicării.

  13. Nu e nimic, suntem cu totii ocupati, avem tot felul de necazuri si preocupari si se intampla si asemenea lucruri. Am primit si un mesaj pe mail despre asta, nu e cazul sa mai continuam discutiile.

    Nici macar pe cea despre fantasy-ul romanesc.

    Acum mi se pare ca am exagerat, si ca nu trebuia sa zic nimic de la bun inceput.

  14. @rreugen-relansarea cenaclului Prospectart a fost prima actiune a SRSFF si a iesit supermisto!Imi pare rau ca nu au fost mai multi tineri dar sa nu uitam ca multi dintre noi suntem din provincie sau suntem in alte tari posibilitatea de-a ajunge a fost mult diminuata,poate data viitoare ne vom stringe si mai multi.O idee ar fi ca in periada de desfasurare a tirgului de carte din vara(17-21 iunie)sa ne adunam, mai ales ca atunci chiar sunt multe ,multe carti sa ne cunoastem si sa contribuim la proliferarea sf&f,like i said e doar o idee.
    Reiterez remarca mea “Informatia inseamna putere,iar internetul este un instrument cu care poti face multe!”
    Internauti din toate tarile uniti-va!

  15. eu nu cred ca ai exagerat, rreugen. sa zicem ca tinem un curs intensiv de comunicare eficienta pe internet 😀

  16. @rreugen:Daca nu comentezi nu existi!Fiecare parere conteaza,mai ales daca este critica !Asa se creeaza exercitiul comunicarii!Asa ca zi mai departe,de cite ori crezi ca este necesar!

  17. Am tot citit reactiile de dupa relansare si aproape toate par bune si frumoase (mai ales berea de dupa), dar in acelasi timp mai toata lumea da de inteles este loc de mai bine. Sint convins ca s-au tras concluziile si se vor lua masurile necesare spre a rezolva problemele de inceput.
    Intamplator, tot sapand, am dat si peste o reactie ne-indexata de colegii din SRSFF: aici. Reactia in sine (scrisa in aceeasi limba romana aproximativa cu care ne-a obisnuit ‘scriitoarea’ respectiva) nu ma surprinde, dar ma surprinde ca a fost invitata… 😐 . Si sint cu atat mai surprins cu cat alte persoane NU au fost invitate.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu