@masterofdoom
Si mie imi place Reynolds, dar din punct de vedere literar nu-l pot pune pe acelsi nivel valoric cu Atwood (asta de dragul exemplului)

@rreugen
Si preferata mea este Exhalation. Aspoiu are dreptate in legatura cu evolutia povestirilor lui.
Insa in esenta Chiang este un scriitor de Hard SF. Scriitura lui foarte muncita se va diferentia oricum foarte mult de cea poate la fel de muncita a Ursulei K. LeGuin de exemplu.
The Alexandria Quartet a aparut in romaneste? Vad ca din cate spui tu merita citita in engleza.

La Chiang nu am avut vreodată această impresie, și scriitura nu m-a impresionat niciodată. Mie îmi place deoarece are o scriitura curată ce prezintă si discută problemele clar (mai puțin prima, aia cu turnul Babilonului, unde teoria științifică tratată nu e discutată deloc, parcă). Din care cauză îmi plac textele lui scurte (Exhalation e preferata mea) iar cele lungi mă plictisesc – explicațiile clare sunt OK, dar nu rezist decât jumătate de oră, după aia vreau să citesc ceva

Insa nu aveti impresia ca stilul lui de a munci un text pana la a nu exista nici un cuvant in plus sau nelalocul lui merge extraordinar de bine pentru povestiri dar nu si pentru nuvela Life Cycle of Software Objects? Intr-o povestire de cateva pagini cititorul poate sa rumege fiecare cuvant, dar intr-un roman de sute de pagini stilul lui Chiang nu-si va pierde mult din atractivitate? Plus ca omul munceste cateva luni la o singura povestire. In cat timp va scrie un roman de care sa fie multumit?

Alastair Reynolds: “I love the writing, yeah. There’s a tension there, in the sense that you’ve got 200,000 words, and you know you can’t get every one of them right. One of the big breakthroughs I had as a writer was when I stopped agonising over every word. Particularly when I made the transition from typewriter to PC … the temptation to endlessly polish the first line, the first paragraph, the first page – it stymies a lot of people. You never get on to the second page.”