De prin blogosfera noastra…

***

Ar trebui sa luam in seama initiativa lui Michael Haulica de a-i lua un  interviu (“poate chiar doua”)  lui Dănuţ Ungureanu, presedintele nou infiintatei Societăţi Române de Science Fiction şi Fantasy (SRSFF). Termenul limita care a expirat s-a prelungit pina miercuri, 18 februarie, iar intrebarile fie pot fi trimise pe mail domnului Haulica, fie pot fi postate ca si comentarii in cadrul postului de pe blogul domniei sale .

***

Nu ar fi rau sa va aruncati ochii si pe articolul pertinent, “Da, exista fantasy romanesc“, dar nu neaparat contradictoriu a lui Costi Gurgu, care dupa ce a disecat in amanunt situatia sci-fi-ului romanesc, ajutat si de cei care au postat la articolul sau, dezvolta mai mult un subiect deschis de Marian Truta in articolul “Exista fantasy romanesc?” de pe site-ul SRSFF-ului.Sunteti invitati ca de obicei la dialog…

***

De pe site-ul revistei online Nautilus aflam ca  marti 17 februarie , la ora 17, Ion Hobana isi va lansa la Libraria Eminescu, din Bucuresti, volumul “Incidentul Roswel.Noi marturii si controverse“. Cred ca celor care sunt din Bucuresti nu le-ar strica o scurta vizita pina la locul cu pricina…Later update: Poze aveti aici urmand un articol mai amplu in revista online Nautilus.

***

Recent m-am lovit de o alta informatie, ce se pare ca exista de ceva timp pe piata insa eu am ratat-o. Nu, nu e legata de domeniul sci-fi insa merita toata atentia. Multumesc pe aceasta cale si persoanelor care mi-au semnalat pe mail situatia in cauza. Este vorba de acuzatia de plagiat cu care se confrunta Editura Adevărul Holding in cazul publicari “Memoriilor” lui Tolstoi, proces ce a avut deja prima sa infatisare. Din cate se pare Tolstoi nu ar fi scris niciodata memorii si ceea ce s-a publicat in colectia Adevarul nu ar fi respectat intocmai legislatia in vigoare. Mai multe detalii aveti si aici.

Later update : “Adevărul”, obligat de instanţă să îl scoată pe Tolstoi de pe tarabe… (aveti link-ul catre articol)

***

O saptamana placuta si servici usor! 🙂

17 Comments

  1. Asta cu Tolstoi mi-a placut din cale afară. Oare ce se mai inventează în ţărişoara noastră?

  2. A ajuns cineva la lansarea de la “Eminescu”?

  3. aia care ii acuza pe cei de la Adevarul de plagiat sint “ideea europeana”, nu? adica editura lui breban si aura christi? adica aia care au copiat fara nici o jena sigla “raftului denisei… hmmm. stiti, de genul asta de “pagubiti” mie mi s-ar rupe la modul magistral, drept sa va spun! hai Adevarul!

  4. Oricum ar fi tot e de kko faza 😀

  5. Mda…e frumos sa afli din “alte surse” cum a fost la lansare…vad ca se practica mersul pe “burta” zilele astea….mergem inainte

  6. @Horia: rili? si traducatoarea aia careia i-au luat munca de sub nas si i-au semnat-o altminteri ce vina are?
    hai traducatoarea!
    😀

  7. @HNU: hai ca la faza asta chiar ma dezamagesti. Ce treaba are o sigla care seamana cu alta cu DOUA VOLUME furate pur si simplu ale uneia dintre cele mai mari traducatoare de limba rusa?

    Si chiar de siglele Humanitas amintesti tu, al carei H e luat cu totul de la Hachette si adaugat un simbol renascentist, si el luat ca atare? Iar sigla raftul Denisei e un melanj intre ovalul de la Penguin si pisica de la stim noi care editura straina, doar ca nu mai sta culcata ci in fund. Come on!

    Oricum in Romania tot ce poti sa faci (la capitolul grafica editoriala) este sa imprumuti cu cap si bun gust ceea ce exista deja in Occident, ca astfel reinventezi apa calda.

    Plagiatul e plagiat indiferent cine il face si trebuie sanctionat.

  8. @v & vlad: cenusa-n cap, nu m-am gindit la doamna ianosi… aveti dreptate, mirsavia cea mare acolo e, fata de traducatori.
    doar ca, atunci cind aud de editura brebanului, mi se pune pata, de cind am vazut sigla aia supta cu asupra de nesimtire… cit despre cea a humanitasului, eu n-as zice ca e un imprumut de la hachette, ci mai degraba o coincidenta. daca nu ma insel, sigla hachette cu H-ul in caroiaj e ulterioara anului 1990, cind am vazut-o pe a humanitasilor prima oara…
    @vlad: offtopic, ai vreo veste in ce priveste ce-ti scrisei?

  9. raspund pe mail

  10. …si sa nu mai aducem aminte si de modalitatile de vanzare ale cartilor din ziarul de joi, adica mai mult decat pe sub mina…inteleg eu ca incurajeaza abonamentele proprii da` atata reclama pentru nimic nu prea inteleg 😕

  11. la noi gasesti pe la tarabe si carti vechi de-acu’ doua saptamini (de la adevarul, of course)… o fi orasul mic si niet-culturnic, da’ tot cred ca-i mai degraba o chestiune de logistica proasta si distributie facuta cu picioarele, basca cotzcarii facute de chioscari, nu vreo conspiratiune. iar treaba cu abonamentele incurajate mi se pare fireasca. un lucru-i cert: tare-mi place colectia asta de la adevarul.
    @vlad: can’t wait!

  12. pai in Iasi m-a prostit pe fata cand am fost sa cumpar un roman din serie…probabil a crezut ca nu vad prea bine cartea din cele doua ziare care i-a dat-o domnului dinaintea mea, si raspunsul a fost cel asteptat.NU mai am!
    O sa intreb si in orasele mici sa vad…daca zici ca sunt.

  13. zi-mi ce vrei si intreb eu p-aici.

  14. hmm..vroiam la momentul respectiv sa iau Papillon dar acum imi dau seama ca eu l-am incurcat cu ceva ce gasisem in copilarie prin biblioteca, si era doar un singur volum, Rocambole se numea…deci m-am linistit, nu mai fac asa tare panarama 😀

  15. Pai cred ca Papillom merita mai multe sfortari decat Rocambole, desi amandoua sunt pentru adolescenti.

  16. cred ca era papillon, cel putin unul din volume l-am zarit ieri la un chiosc din piata… ma uit miine.

  17. multumesc, oricum nu e neaparat prioritate 😀

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu