http://www.cititorsf.ro/2009/02/12/oryx-si-crake-margaret-atwood/ ...stiri, opinii, discutii... Mon, 06 Feb 2012 18:37:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.cititorsf.ro/2009/02/12/oryx-si-crake-margaret-atwood/#comment-5157 kyodnb Fri, 13 Feb 2009 06:35:18 +0000 http://cititorsf.wordpress.com/?p=2563#comment-5157 Placerea a fost de partea mea,evident.Si da, este o dovada si un punct de vedere pertinent a ceea ce reprezinta SF-ul, si nu neaparat doar in zilele noastre ci si mult mai departe, in trecut, dupa cum bine ati adus aminte... Placerea a fost de partea mea,evident.Si da, este o dovada si un punct de vedere pertinent a ceea ce reprezinta SF-ul, si nu neaparat doar in zilele noastre ci si mult mai departe, in trecut, dupa cum bine ati adus aminte…

]]> http://www.cititorsf.ro/2009/02/12/oryx-si-crake-margaret-atwood/#comment-5156 srsff Fri, 13 Feb 2009 03:23:02 +0000 http://cititorsf.wordpress.com/?p=2563#comment-5156 Kyo, ce inseamna SF? Suntem atat de obisnuiti sa spunem Science-Fiction, incat am inclus sintagma in numele nostru. De fapt, la un moment dat, a aparut Speculative-Fiction drept decodificare a initialelor. Si, sincer, in ce ai incadra 1984? Science sau Speculative? Multumim ca ai citit cartea si ca ne-ai dat dreptate. In orice caz, SF nu inseamna neaparat nave, exteri, stele indepartate.... Kyo, ce inseamna SF? Suntem atat de obisnuiti sa spunem Science-Fiction, incat am inclus sintagma in numele nostru. De fapt, la un moment dat, a aparut Speculative-Fiction drept decodificare a initialelor. Si, sincer, in ce ai incadra 1984? Science sau Speculative? Multumim ca ai citit cartea si ca ne-ai dat dreptate. In orice caz, SF nu inseamna neaparat nave, exteri, stele indepartate….

]]>