Comments on: Blestemul Chalionului – Lois McMaster Bujold

By: Revista blogurilor, 27 octombrie - 2 noiembrie | bookblog.ro

Revista blogurilor, 27 octombrie - 2 noiembrie | bookblog.ro — Mon, 03 Nov 2008 12:38:27 +0000

[...] blogul Cititor SF, kyodnb face o recenzie la Blestemul Chalionului de Lois McMaster [...]

By: Jen

Jen — Mon, 03 Nov 2008 12:20:58 +0000

eu am citit cartea mai mult de nevoie, si altminteri n-as fi pus mana pe ea. inca un fantasy medieval, nu mersi.

si totusi… am ramas placut surprinsa. dupa cum a zis dan mai sus: a reusit sa transforme chestii care ar fi putut suna cliseistic in lucruri foarte interesante.

dar probabil n-o sa alerg la volumul 2 prea repede, nu m-a impresionat chiar asa tare.

By: danbooker

danbooker — Fri, 31 Oct 2008 08:58:29 +0000

Eu am citit deja si Paladinul, si trebuie sa spun n-as putea spune care mi-a placut mai mult. Bujold e o maestra a imaginatiei si personajele ei sunt credibile si pline de viata. Fantasy e lumea ei, aici se simte bine si se vede! In Blestem aveam o printesa, in Paladin avem o eroina trecuta de prima tinerete, avem nebunie care nu e nebunie, avem un guru medieval de sorginte spaniolo-portugheza, avem ambuscade, avem demoni, avem o dragoste tarzie, avem o lume care la multi scriitori de gen ar trena, ar suna cliseistic, dar la ea devine convingatoare. Ista este un personaj fascinant care iti intra in suflet, mai mult decat fiica ei. Sa-i dea Dumnezeu sanatate lui Bujold, sa nu se opreasca!

By: Ygg

Ygg — Wed, 29 Oct 2008 17:14:24 +0000

O carte de nota 4/5 pentru mine. Mi-a placut mult, de la personajul principal anti-erou (in)frant si pana la universul “low-magic”, lipsa de dragoni, elfi, orci sau alte rase stereotipe, ritualul mortii, lipsa de actiune la scara epica (io-te ca se poate sa iasa un fantasy bun fara inclestari hollywoodiene intre magi/armate/zei), folosirea particulelor nobiliare. In schimb am cam strambat din nas la menajeria care il tine in viata pe rege (prea trasa de par) si la romanta dintre Cazaril si Betriz (romanta care nu cade totusi in penibil) dar o pun pe seama faptului ca Bujold e femeie.

Si o mentiune speciala pentru primul capitol, e o introducere excelenta foarte neobisnuita si diferita de ce am vazut eu pana acum prin romanele fantasy.

By: voicunike

voicunike — Wed, 29 Oct 2008 15:27:19 +0000

Da Jeje are perfecta dreptate cu Bakker,chiar am citit cartea aproape pe nerasuflate, si eu astept cu nerabdare volumul doi sa vina prin posta.Cit despre Bujold sa nu uitam ca este o maestra a scrisului iar Paladinu’ este un regal

By: jeje

jeje — Wed, 29 Oct 2008 14:36:59 +0000

Acum sa vezi cititorii amatori de de picanterii ce or sa sara pe cartea asta

By: kyodnb

kyodnb — Wed, 29 Oct 2008 14:09:52 +0000

pai in carte nu erau decat doar vreo trei cazuri, cel putin …am preferat sa nu insist ca nu am citit si din restul volumelor

By: aspoiu

aspoiu — Wed, 29 Oct 2008 14:07:34 +0000

@Kyo – vad ca nu ai zis nimic de minore si flacaii de 40 de ani (de preferinta cu barba)

By: jeje

jeje — Wed, 29 Oct 2008 10:50:58 +0000

Pai atunci astept comentariile voastre

By: Skandalouz

Skandalouz — Wed, 29 Oct 2008 10:43:56 +0000

Eu am inteles ca Paladinul e mult mai bun ca Blstemul si de acea l-am si comandat.

By: jeje

jeje — Wed, 29 Oct 2008 08:49:34 +0000

Acum o mai imblanzesc si eu. In Blestemul sunt niste personaje dragute. Eroul principal mi-a fost chiar simpatic in neputinta lui .Si inceputul este similar celui din A game of thrones.O mana de provinciali in vizita la curtea regelui.Insa turnura pe care o ia actiunea, cu tot amestecul ala al zeilor, m-a lasat cu buza umflata.De completat fata de recenzia ta, ca actiunea e inspirata din istoria Spaniei, si anume unificarea regatului prin casatoria lui Ferdinand de Aragon cu Isabela de Castilia.Chiar si teritoriile lumii imaginate in roman au corespondente cu Spania, Franta, Portugalia si nordul Africii.Numai ca nordul este inversat cu sudul si viceversa.

Si da, recomand inca o data La inceput a fost intunericul.Aici actiunea e inspirata din istoria cruciadelor, in special prima dintre ele, si exista destule corespondente cu personaje istorice.

By: kyodnb

kyodnb — Wed, 29 Oct 2008 08:35:00 +0000

in mare, da, ar putea fi considerata previzibila de la un punct, totusi nu poti spune ca nu a condimentat cadrul si cu cate un complot sau o incercare de mic asasinat, sau o vraja micuta…

in principiu, mie introducerea mi s-a parut cam lunga si se merita citita pentru a vedea cu adevarat unde sta Martin, care oricum urmareste destinul mai multor case, iar dragonii si alte elemente supranaturale sunt prezenta in numar destul de mare alaturi de lupte la dimensiuni gigantice, intrigi, jafuri… cum spuneam, e la un cu totul alt nivel…

umbla vorba ca volumul doi, Paladinul Sufletelor ar fi mai bun, acum eu stiu…hmm… mi-ai starnit curiozitatea cu “intunericul”…

By: jeje

jeje — Wed, 29 Oct 2008 08:22:26 +0000

Cred ca esti prea bland cu romanul.Mie mi-a placut destul de mult prima jumatate, dupa care am fost dezamagit.Actiunea ia o turnura banala si previzibila.Nimic asemanator cu George RR Martin.Asa ca am decis sa nu mai pierd banii si timpul cu Paladinul sufletelor.
Am fost insa surprins placut de un alt fantasy de la Tritonic, si anume La inceput a fost intunericul.Are o intriga bine construita, si personaje credibile. Si in plus, o descriere perfecta a unei batalii.Abia astept sa citesc volumul doi.