Cromozomul Calcutta – Amitav Ghosh

Dupa cum ati observat, in perioada asta, am cam fost prins in alte treburi si situatii si nu am mai avut asa de mult timp liber la dispozitie. Insa asta nu inseamna ca am ramas in urma cu cititul. In cursul saptamanii de fata m-am hotarat sa caut prin librarii o carte despre care multi au cautat detalii si au fost redirectionati la noi pe blog. Am dat de ea printr-un noroc chior , si pe linga ea m-am mai “procopsit” si cu inca vreo cateva carti la reducere, ce nu erau in planul initial de cumparaturi. Dupa cum ati putut vedea mai sus este vorba de Cromozomul Calcutta a lui Amitav Ghosh aparuta anul acesta, 2008, la editura Taj Books& Media in colectia Taj Vintage. Ca aspect, cartea arata foarte bine, coperta este dintr-un carton nu prea gros, ce se asorteaza intr-un mod absolute incantator cu fontul de culoare verde ales iar in ceea ce priveste poza de pe coperta, din ce am cercetat, nu scrie nicaieri de unde este luata. As mai remarca prezenta in pagina finala a cartii a unei noi ocupatii in domeniul literar de la noi din tara, acea de “Cap limpede“, fiind de fapt vorba, probabil, de editorul acestei carti.

Arthur C. Clarke Award este un premiu britanic, oferit prima oara in 1987 prin deliberare a nu mai putin de trei jurii. Recunosc ca am fost curios sa vad ce alti scriitori l-au mai primit in afara de indianul Amitav Ghosh, ce a fost recompensat si el in 1997 pentru aceasta carte, The Calcutta Chromosome in original. Printre laureatii recenti se numara si China Mieville in 2001 cu Perdido Street Station si 2005 pentru Iron Council, Geoff Ryman cu Air in 2006 ( toate aparute deja la editura Tritonic) sau in 2007, M. John Harrison cu Nova Swing, in lucru la aceeasi editura. Curiozitatea in legatura cu laureatii acestui premiu a izvorat din impresia finala pe care mi-a lasat-o cartea, interesanta pina la un punct, insa inferioara ca imaginatie si tesatura scenica, comparativ cu cele doua carti ale lui Mieville, de exemplu, un adevarat regal de fantezie si actiune, pe care, da, le-am citit.

Romanul apare ca o lucrare puternic influentata de medicina prin subiectul tratat, evolutia cunostintelor de tratare a malariei de-a lungul timpului, primul mare teoretician al ideilor despre aceste metode find Sir Ronald Ross. Malaria, in caz ca nu stiati este una dintre cele mai raspindite boli cu milioane de oameni morti la activ, in special in zonele sarace din Asia, America si Africa, boala ce se transmite prin intepatura tantarului anofel. Daca punctul de pornire are radacini puternic ancorate in realitate, continuarea este o adevarata opera de fictiune structurata sub forma de cadre, ce sunt prezentate succesiv, intr-o alternare continua, actiunea mutandu-se in timp inainte si inapoi. Elemente de sci-fi sunt prezente minimal, remarcandu-se un supercalculator ce poate prelucra in detaliu orice informatie necesara omului, accentul fiind pus pe o asa zisa ipotetica conspiratie ce sta in spatele descoperirilor legate de malarie. Inlantuirea evenimentelor si secretivitatea excesiva ce invaluie actiunea impreuna cu modul in care interactioneaza personjele m-au facut sa ma simt intr-un Cod al lui da Vinci, insa dintr-o cu totul alta perspectiva. Avem in fata o lectura usoara, destul de antrenanta, ce m-a surprins prin multitudinea informatiilor istorice dar si stiintifice vehiculate, cu o inlantuire cursiva a actiunii si personaje cu lipici la cititor. Insa, raman cu regretul ca nu am putut prinde cu adevarat partea finala, am avut o imagine formata in urma modului in care s-au derulat evenimentele si directia in care a mers actiunea in ultimele pagini, autorul intervenind si complicand, de neinteles, cu un cadru final, intregul peisaj. Chiar sunt curios daca sunt si alte opinii.

In categoria nemultumiri si carcoteli, ar intra si constatarea ca Sir Ronald Ross, din ce am gasit pe internet aici si aici a luat premiul Nobel in 1902 si nu 1906, cum apare la inceputul cartii sub o poezie, poate gresesc, insa datele sunt evidente. Nu imi plac traducatorii ce folosesc unitatile de masura mila si picioare (mile, feet, eng.) alegand sa le prezinte in forma originala, ignorand echivalentele romanesti, metri sau kilometri, mai ales ca printr-o simpla introducere a unitatii de masura in engleza in casuta motorului de cautare google se ofera transformarea rapid si exact. O alta chestie sacaitoare mi s-a parut prezenta enumerarii unei pleiada de cuvinte de bine, o chestie nu neaparat neobisnuita, de altfel, pe care diverse reviste si personalitati le-au compus despre cartea de fata. Cred ca 4-6 citate ar fi fost de ajuns, dar acum depinde si de viziunea editorului.

Per total cartea este o lectura placuta, si era sa omit, la un moment dat apar si niste fantome, insa in opinia mea, cresc nivelul de ambiguitatea ce planeaza asupra scenariului, desi sunt binevenite. Daca va plac conspiratiile construite in jurul datelor medicale si cateva ipoteze surprinzatoare, daca ati dori sa aflati mai mult despre cultura indiana si in acelasi timp sa va destindeti cateva ore, Cromozomul Calcutta este o alegere buna.

41 Comments

  1. Cartea a aparut la tirgul din vara la o editura ceva mai obscura care poate fi gasita la adresa http://www.editurataj.ro unde se pot face si comenzi.
    Tot la tirg a aparut o carte frumoasa si fantasy a scriitoarei Mihaela Cogalniceanu-Kalusia,satisfactie garantata,iar la editura Aion=Rasa care va veni -de Sir Edward Bulwer-Lytton.
    Ca o lectura placuta recomand Atlasul Norilor.

  2. am ratat cartea asta la tirg… pe cind am apucat si eu sa merg la cumparaturi cu oarece bani in buzunar, cei de la taj isi stringeau deja taraba. poate o gasesc la gaudeamus.

  3. yeah, not the best translation ever, but good enough, thank you, I am delighted to be able to read your blog and it is excellent.

  4. De citit ultimul articol al lui Michael Haulica din Observator Cultural : aici
    Apare si blogul vostru acolo.
    E mentionata si contributia lui Bogdan pe Nemirabooks, si a mea (Uuuu recenziile mi-au fost remarcate de insusi Guru 🙂 )
    Bravo!

  5. am modificat un pic postul ca nu o lua linkul cum trebuie…
    da, vazusem, aspoiu mi-a atras atentia, si ne-am bucurat impreuna…ma gindeam la un post dar nu am avut cind…normal ca suntem bucurosi si flatati, mai ales eu, ca am si aparut de doua ori:)
    multumim pt felicitari, ne straduim si noi, unii ne inghit,altii nu…e ceva normal…mergem inainte cu capu` sus…
    felicitari si tie domnule ardeleanu 😉

  6. @ Adele…the translation of the post is not so good in english… i watched too, in google translation…not so happy about the result but for now that`s the best we can offer…thanks for stepping by 😉

  7. I’m glad that Hagelrat (I think I found her name now 🙂 ) got her wish.

    Sper sa aveti si mai multi vizitatori acum dupa ce are si traducere in engleza 😉

    Foarte buna recenzie inca o data. Si trebuie sa recunosc ca nu am auzit de aceasta carte pana acum.

  8. Multumesc inca o data pentru link-ul din Blogroll. Am adaugat Cititor SF la Blogroll-ul meu de asemenea 🙂

  9. 1 Ai dreptate!!! Da, ciudat sfarsit! Mi-a venit s-o arunc pe geam! Dar m-am intors pe urmele mele si mi se pare ca se leaga binisor pana la urma. Gandeste-te ce-ar fi fost cartea asta cu alt final? Si ce final ar fi putut sa aiba?
    2 Coperta e super!
    3 Ca-s prea multe aprecieri, asa e, da sa fim seriosi, nu stiam de editura asta si altfel poate ca n-o luam! Asa, mi-a atras atentia.
    4 M-am uitat pe net si vad ca e o editura de-abia deschisa, s-a lansat la Bookfest. Si au anuntat ca scot peste o luna Sea of Poppies, cartea care a intrat acu o luna pe short list la Booker Prize. Saitul e-n construcţie, ca m-am uitat sa vad ce mai scot, mi-a placut si cartea si prezentarea, si foarte mult traducerea.
    5 Aia cu milele si picioarele nu-mi place de obicei, da parca aici mergea, fiind o carte despre India englezilor de acu o suta de ani si pana in viitor. Ma rog, merge.
    6 Problema cu China Mieville e ca mi-a placut enorm dar cu mult inainte de final mi s-a parut ca deviaza, pierde pasul. Cartile s-ar compara cumva, prin amestecul de genuri, dar Cromozomul a fost scos mult inainte si mi se pare genial pt mijlocul anilor 90. Ce are Ghosh beton e manuirea actiunii, a planurilor, stie sa spuna o poveste. Te tine, nenica, nu te lasa, ca-ti place finalul au ba.

  10. Cromozomul Calcutta e, cum bine ai spus, un fel de Cod al lui da Vinci scris cu ani de zile inainte de asta care a isterizat planeta, dar scris cu harul care-i lipseste lui Brown. Daca-l citesti vezi cam cum ar fi aratat Codul lui da Vinci scris de un scriitor adevarat!

  11. @danbooker…am avut si eu o tentativa sa ma intorc, si am citit si de vreo doua ori finalul, si ramana la parerea ca e cam in plus ultimul capitol
    3…da, sa zicem ca nu sunt iritante initial, dar cam ramai uimit cind vezi cate au pus
    4..intradevar, adresa de web e in constructie, desi eu tin minte ca am intrat odata si mergea, sper sa nu gresesc…
    5..cel mai bine ar fi fost sa puna nota de subsol exact cat inseamna, ca degeaba intru in atmosfera daca nu stiu cat inseamna o mila, un picior,etc
    6, corect,recunosc ca e bine scrisa nu am zis nu, cred ca pina la urma lui Mieville i se pot scuza finalurile mai nereusite, prin prisma lumii imaginate,desi mie nu mi s-a parut prea evident la primele doua, in schimb a treia cam deraiata puternic

    @Adrienne, poate Brown a citit si el cartea si s-a umplut de idei 🙂

    @ Dark Wolf, suntem onorati 😉 …nu e grozava traducerea, dar oricum,decat nimic, momentan e buna si asa…

  12. Mă bucur că efortul meu de a populariza romanul lui Amitav Ghosh pe blogu-mi propriu “Cultural SF learnings”, a dat în final roade….:)
    Din cîte ştiu am fost primul şi singurul fan care a semnalat “Cromozomul Calcutta” şi care a perseverat în a-l populariza.
    Şi iată că au apărut fani avizaţi precum voicunike (care mă întreba de unde poate să-şi procure romanul…),care acum pot la rîndul lor să disemineze informaţiile puse pe tavă de alţii ! 🙂
    Nicule,era suficient să fi spus “am aflat despre Cromozomul Calcutta de pe Cultural SF Learnings ! ”
    Bujold

  13. recunosc.. la tine l-am vazut prima oara 😛

  14. @bujold: ei, a mai scris si michael de carte, in preajma tirgului, in ziarul financiar…

  15. @Bujold-am incercat sa te ajut,la momentul cind ai postat insemnarea deja o citisem,a fost prima carte care am luat-o la tirg,no ofens.

  16. Pacat ca Brown n-a luat si idea de a scrie bine! Cata informatie despre tipii care au studiat malaria, ce personaje vii, cat umor, cate detalii care se leaga magnific, in cromozomul lui Ghosh, fata de prostiile alea (de exemplu rosa citit invers, amor, ca sa amintesc doar prima ce-mi odul lui trece prin minte) din codul lui da vinci.

    Ce ramane pt mine din cromozom e atmosfera: ploaia, inabuseala tropicala, mucegaiul, fantoma trenului, zeita sangeroasa, tantarii… si umorul lui Murugan, ori cel involuntar al bietului Ron. Apropo, ce-or fi zis englezii de marele om facut harcea-parcea de un indian? Vad ca i-au dat un premiu!

    Finalul m-a enervat, cred ca pe toti ne-a enervat, dar nu pt ca e in plus capitolul din urma, ci incomplet. Deci aflam ca tot timpul nu am avut de-a face cu doua seturi de personaje (Urmila si Sonali, Tara si Maria), ci cu o singura pereche, Tara era Urmila si Maria era Sonali, adica ele intre timp au fost absorbite de conspiratia cromozomului. Asa ca am rasfoit cartea backwards si am incercat sa vad care din personajele din viitor sunt alea din trecut. Nu stiu cat am reusit, dar in mare am inteles. Pe mine m-a ofticat ca e un final nasol rau, cei buni au devenit cei rai. Or eu asteptam sa vina Murugan, cavalerul pe cal alb, sa ii demaste pe aia raii. Cel mai nasol este ca a trecut si Murugan dincolo, si la sfarsit de tot se incearca (si inteleg ca se si reuseste) trecerea ultimului personaj ˝bun˝ de partea intunecata. adica Antar. E un final intunecat, dar cred ca m-am obisnuit eu cu prea multe happy enduri. Da, finalul ma enerveaza!

  17. Nu sunt cititoare de sf in mod deosebit, dar pe mine m-a incantat cartea asta. M-a facut sa respir alt aer, sa citesc alte cuvinte decat cele obisnuite. Vad ca a facut ceva valuri si eu zic ca asta-i pt ca nu e propriu-zis un sf, desi este unul, si se adreseaza unui public foarte larg. Si pt ca, bineinteles, e scrisa impecabil. In general cartile gen Corut, teoria conspiratiei etc, imi repugna, dar Cromozomul te face sa le uiti pe toate. Talentul lui Ghosh si discretia cu care scrie il plaseaza unde este azi, adica intre finalistii Booker 2008. Dovada ca toti astia de scriem de el nu suntem chiar nebuni…
    Si eu zic ca pasajul final nu a complicat intriga, ci nu a elucidat destul misterul. Nu cred ca exista cineva care a ghicit inainte de ultima pagina ca perechea de femei era aceeasi. Eu am vorbit cu multi prieteni si niciunul nu s-a gandit la asta, asa ca eu zic ca finalul e o lovitura de teatru extraordinara. Ma rog, mie mi-a placut teribil.
    PS Domne, pe unde am intrebat eu de carte, cand am cumparat-o, femeile alea de vand carti in librarii se uitau la mine ca la urs! NICIUNA dintre ele nu auzise in viata ei de Ghosh… chiar si alea de aveau cartea in librarie! Incredibil…

  18. acum depinde si de editura probabil, fiind vorba de una noua poate nu le-a sarit in ochi scriitorul, desi cartea are un ambalaj atragator si greu de trecut cu vederea…

    cat despre roman, depinde mult si de gusturi, autorul neclarificand anumite aspecte, adica nu pune in principiu cu fermitate punctul pe “i”…oricum, trebuie sa recunoastem ca a imbinat cu mult gust o paleta larga de idei si situatii, totul intr-un stil literar atragator pentru un cititor…

  19. Nu ca as vrea sa le apar pe vinzatoare{de obicei nu stiu despre ce e vorba}dar crezi ele pot citi tot ce apare in libraria lor?Pe de alta parte Ghosh nu a ajuns la acel nivel de recunoastere internationala{pe care ti-l da deobicei timpul,nu numai valoarea}care sa il transforme in lectura obligatorie!Ce este foarte important pentru noi este egal cu zero pentru altii!

  20. in principiu, cand lucrezi in vanzari, ar trebui sa stii ce marfa ai in magazin, ma rog librarie, ce noutati ti-au venit si ce nu mai ai…acum, mai intra si alti factori in ecuatie dar in principiu ar trebui sa le fie cunoscut obiectu` muncii…

  21. Daca vorbim statistic{intrari/iesiri,noutati}ai dreptate,asta e meseria!Daca vorbim de ce este IN CARTI cind ai la vinzare 5000 de titluri e mai greu{angajam academicieni?}Mai ales ca cel in cauza este un distins arhinecunoscut!

  22. Cromozomul e o carte ok, mi-a placut. Nu cea mai tare dintre toate, dar interesanta. Din cate stiu eu de la prietenii mei din State, si de pe Net, ca m-am uitat sa ma dumiresc, Amitav Ghosh e un autor plin de premii si considerat de elita. E necunoscut LA NOI, asta da, dar tocmai pentru ca unii ca Bebe generealizeaza o realitate trista romaneasca. Adica aceea ca suntem in urma cu informatia. Si poate si din cauza vinzatoarelor de care spune Anca. Eu zic ca Arthur C Clarke si Booker nu-s tocmai de aruncat si un librar trebuie sa stie macar asta. De fapt mai sus de premiile respective nu e nici un premiu, poate doar Nobelul, care de fapt e discutabil! Ce-o vrea sa spuna Bebe cu chestia asta cu arhinecunoscutul, chiar nu inteleg!

  23. Bebe, Ghosh scrie de vreo 30 de ani! Cat timp ar trebui sa mai treaca, dupa parerea ta?

  24. Nici macar in Romania Ghosh nu (mai) e necunoscut. Dati cautare pe Google Cromozomul calcutta si vedeti ce iese. Nu mai vorbesc de dincolo. (Nu ca netul ar fi masura calitatii, dar vorbim acum nu de valoare, ci de cat de cunoscut e tipul). Iar faptul ca facem vorbire de el e si asta un semn, nu? Nu imi place sa ma ghidez dupa premii, dar ele exista, si eu zic ca un finalist Booker nu mai are sanse sa fie vreun neica nimeni, in afara poate de Romania, unde vine unu ca Bebe si arunca cu bata-n balta. Oriunde in lume librarii stiu ce autori mari pastoresc si le-au si citit cartile, iti dau sfaturi si iti prezinta noutatile. Sa nu dea dumnezeu sa cauti la noi altceva decat Coelho sau Rushdie, ca n-ai nici o sansa!

  25. Daca nu lua premiul Arthur C. Clarke cartea asta nu statea la mine in biblioteca,autorul pina nu a fost lansat in romaneste la tirgul de vara era practic necunoscut la noi,noroc ca i-a facut reclama Kyodnb.Nu este cine stie ce de capul acestei carti dar ma rog de gustibus.Bebe lucreaza in bransa si stie, apropo de carti.

  26. Deci, daca unii lucreaza in bransa, nu trebuie s-i suparam cu critici?! Scuze!

    Eu am inteles ca Bebe nu a negat valoarea cartii, ci timpul de care are nevoie scriitorul ca sa capete apreciere internationala… Are oricine dreptul sa nu le stie pe toate. Inclusiv Bebe. Faptul ca Ghosh are recunoasterea asta e incontestabil, imi pare rau sa repet, daca nu de la premiul sf, macar de la Booker Prize. Valoarea o putem discuta, dar statutul deja este, ca ne place sau nu.

  27. Voicule, nu vreau sa cad in capcana de-a ataca, aici e un loc unde se evorbeste elegant, dar e naspa sa tii in biblioteca romane doar pt ca au luat premii. Dac nu-ti place, fa-o cadou, erau unii cititori mai sus care o voiau. Fa-le un pustiu de bine si daruieste-o. Esti primul care a scris aici despre carte, ne-ai pasat informatii sutite de la Bujold, iar acum ne spui ca nu-i cine stie de capul ei. Lasa ca Bebe se descurca singur, e un tip destept. By the way, se spune a fost prima carte PE care am luat-o la tirg, ai uitat un PE. Apropo de cine se pricepe la carti…

  28. Voicunike, ai vrut sa demonstrezi o chestie si ai terminat prin a demonstra exact contrariul. Spui ca autorul pina nu a fost lansat in romaneste la tirgul de vara era practic necunoscut la noi. Asta au spus si cei pe care-i iei de urechi. Ca e cunoscut de ani de zile in occident, dar la noi a venit de-abia acum. Ca ar trebui sa il ajunga din urma numele pe care si l-a facut.

  29. Hai ca s-a incarcat atmosfera. Imi place! Doar nu era sa vorbim de un autor nepublicat la noi, Nicule mama! Normal ca era necunoscut autorul inainte sa apara. Ca i-a facut reclama cineva sau altcineva, aici sau pe alt sait, asta nu poate sa lanseze un autor! Noi suntem cativa speriati, niste nebuni, niste elefanti care n-au uitat cartile, dar conteaza publicul mare. Chiar sunt curioasa daca va face cariera la noi Ghosh. E de vazut. Sa apara urmatoarea carte, aia de la Booker, si apoi o sa stim. Dar daca nu-ti place, cu tot lsitul de la Booker cu tot, vorba cuiva de aici, nu-ti intina cu ea biblioteca! Si daca intri aici, spune-ne si de ce nu-ti place, ca de-aia vorbim, sa aducem argumente pro si contra.

  30. Ooo, se pare ca domnul Gosh are multe admiratoare, si inca din cele combative 🙂
    @voicu – sint atatea proverbe si ziceri care proslavesc tacerea si care s-ar putea aplica comentariului tau… Insa nu o s-o fac. Doamnele si domnisoarele aici de fata, pe linga argumente, ti-au servit cateva miligrame de venin, asa, de pofta, insa meritai mai mult 🙂

  31. Am fost foarte dezamagit dupa ce am terminat de citit cartea,in afara de citeva elemente sf ideea autorului nu m-a prins deloc plus finalul care este aiurea rau de tot.Iti provoaca un sentiment de tristete citirea cartii prea multa ploaie si atmosfera sumbra.

  32. Nu inteleg de ce a-ti comentat atit de dur afirmatiile lui Nicu!A spus “Daca nu lua premiul A. C. Clarke cartea asta nu statea la mine in biblioteca”.Lucru perfect adevarat daca vine de la un S.F.-ist pe un blog S.F.{parca asa scrie acolo sus}.Daca aceasta carte nu lua premiul sf echipa de zgomote de mai sus nici nu ar fi auzit de ea!
    “Autorul pina…..era practic necunoscut” este iarasi perfect adevarat !Adrienne mama, atunci cind au aparut la noi marii scriitori de sf stiam deja si ce lapte au supt de la mama lor{plus numarul la pantofi}!Exista o diferenta!
    “Nu este cine stie ce….de gustibus”.Omul si-a exprimat o parere personala,ergo subiectiva,lucru la care are tot dreptul{ii dati voie?}.Ba chiar in marinimia lui a lasat loc si altor pareri{de gustibus}
    “Bebe lucreaza…apropo de carti”.Puteti sa fiti siguri ca nu s-a referit la marea mea pricepere in critica literara!Pur si simplu a spus ca eu stiu mai bine acele detalii tehnice care tin de vinzarea de carte{asta imi este meseria}!
    Concluzie:Sa nu va inchipuiti ca il apar pe omul Nicu{nu are nevoie},ci ideile lui si dreptul lui la opinie!
    Concluzie2:Veninul luat in cantitati FOARTE mici si sub prescriptie este un bun panaceu!In cantitati mari e otravitor!!!
    @oana:”Ne-ai pasat informatii sutite de la Bujold”.Perfect NEADEVARAT!La ora la care Bujold scria despre carte Nicu o avea de mult cumparata,martor fiind subsemnatul!.L-a intrebat de unde a cumparat-o de curiozitate!Oricum a fost o rautate gratuita{eu as fi bucuros ca altii sa duca mai departe ideile mele,in loc sa cer drepturi de copyright!?!?}.
    Despre Amitav Gosh in episodul viitor!
    P.S.:Mai copii! Fiti mai calmi!Digerati bine vorbele preopinentilor,asigurati-va ca raspunsul vostru e la obiect si pe urma dati cu pietre!

  33. @bebe & voicu & bujold & ladies –
    Cred ca Voicu a luat “injectia” pentru “Nu este cine stie ce de capul acestei carti”. Normal ca taratza s-a umflat rapid in cei care au gasit respectiva lectura foarte placuta. Cred ca afirmatia corecta era: “Mie nu mi-a placut, chiar deloc”, sau ceva de genul asta… Cat despre informatiile “furate”, cam asta e rostul blogurilor si internetului, sa circule informatia. Chiar conteza asa mult cine a aflat primul?! Din cate stiu eu nu se castiga nici un premiu. Am auzit ca veninul e bun pentru o gramada de “cauze”, asa ca Voicu e pregatit pentru sezonul rece. 🙂

  34. Mda!Let it be!{Da’ sa nu omoriti pacientu’ pt. o raceala!}

  35. L a obiect? Pai mai departe de obiect ca tine, Bebe, nu poti sa fii… Faci si matale greseala de-a ne combate in punctele neesentiale. Tot nu ne-ai spus ce-ai vrut sa spui cu chestia aia cu distinsul necunoscut. Din spirit de clan, ai sarit in apararea celui ce te-a aparat, si atat! A G nu este un mare scriitor sf, e DOAR un mare scriitor. Greseala lui! E rau ca a scris o carte sf. si a luat un premiu mare? Practici cumva un snobism invers? Normal ca nu stii ce lapte a supt Ghosh, din moment ce vine din alt spatiu decat cel sf. Inseamna ca n-a auzit nimeni de el? Iar chestia cu meseria ta, imi pare rau sa spun ca e plina tara de oameni care nu-si fac bine meseria, nu ca ar fi cazul tau, dar vorbele tale nu sunt o garantie. Chiar asta se discuta aici despre librari. Asta era adica subiectul. Tot nu ne-ai spus, daca esti asa un profesionist, daca e normal ca un librar sa stie ca are in librarie o carte cu premiul A. C. Clarke, dintre atatea mii, cum zici tu, de carti! (Nu mai zic nimic de finala Booker Prize, ca o sa sari pe mine, ca asta-i un sait sf… de parca am face vama la intrarea in sait… marfuri ne-sf nu intra!) Astept sa-mi spui. La obiect!

    Nu ma pot abtine, desi o sa vorbiti iarasi o mie de ore despre asta, dar se scrie ATI COMENTAT, nu A-TI COMENTAT… Sunt rea, stiu. Da nu-mi mai dati si voi la plasa, ca sunt femeie, si veninul meu e si el om…

  36. Mersi, colega! Bebe mama, apelativul asta ar trebui sa vina de la Nicu, nu stiam ca sunteti frati siamezi si vorbiti cu aceeasi gura! Mai copii? De unde aeru asta superior? Ca sa fim la obiect, sa digeram, sa ne asiguram etc. Si toate astea troneaza sub un mare si savant A-TI! Sunt si eu rea? E acolo, sus, nu-l inventam noi astea veninoasele!

    Ca dam cu pietre? Unde naiba vezi tu asta? Primul Gica Contra, ca sa fiu sincera (si asa cacofonia e beton), ai fost tu! Se vorbea despre o realitate trista in Romania, pe care o stim cu totii, si tu ai sarit sa spui niste chestii absolut nesustenabile, banalitati de genul librarii nu pot sa stie tot, nu sunt academicieni, Ghosh e un ilustru necunoscut etc etc. Pai nu sunt academicieni, ci LIBRARI!!! Adica stapanii cartilor, intermediarii de care atarnam noi! Sigur ca sunt exceptii, dar situatia nu arata roz. Si in loc sa fim toti de acord sa ii tragem putin de urechi, ne apucam sa le gasim circumstante atenuante, sa ne certam, sa aruncam cu pietre in scriitor, adica singurul care n-are nicio treaba. Da, aici e un site sf, dar librariile sunt generaliste si TREBUIE sa stie de un autor de talia asta. Poate sa fie o porcarie cartea de care vorbim, dar asta hotaram noi. Eu stiu cativa scriitori nemaipomeniti care au trecut prin librarii neobservati, in ultimii 10 ani, afara sunt foarte cititi si la noi au trecut ca fantomele. Nu noi trebuie sa stim de autor, ci librarul sa ni-l propuna. Visez, asa-i?

    Nu il lasam pe Nicusor sa-si spuna parerea? De unde ai scos-o si p-asta? Chiar eu l-am invitat sa aduca argumente, deci l-am invitat la discutie, chiar i-am cerut sa isi explice mai clar parerea proasta despre A G, deci i-am CERUT sa fie critic. Ai zice ca asta inseamna ca i-am dat voie? Mai mult de-atata nu stiu ce sa fac, ca sa primesc binecuvantarea ta si a micii tale echipe de zgomot (ti-am imprumutat bumerangul verbal).

  37. Trebuie sa recunosc ca sint total surprins de turnura pe care a luat-o aceasta “dezbatere”. As zice ca toata lumea implicata ar trebui sa numere pina la 10 (sau 100) inainte de a mai continua galceava.
    Si mai recunosc ca habar nu aveam (nici acum nu stiu prea multe) cine e Gosh si ce vrea el cu cartea asta, si nici nu am auzit de el inainte sa vad un post pe http://culturalsflearnings.blogspot.com/
    Subiectul nu ma atrage in mod deosebit, dar sint convins ca este o lectura interesanta, asa cum a spus si Kyo (si nu numai). “Sense of wonder” nu este totul pe lumea asta… Pace voua!

  38. Aspoiule, ne dezamagesti. Bebe a respirat usurat ca l-ai facut scapat. Era greu sa raspunda la intrebarea simpla care i s-a pus? El singur a intrat in polemica asta. Nu mi s-a parut sa fi sarit cineva calul aici.

    Nici eu n-auzisem de G, dar e important asta? Am auzit de Clezio, de Lessing, de Pamuk, de Kenealy inainte sa apara la noi? Fetele e clar ca vin din afara clubului nostru de fani SF, dar nu trebuie sa le dam afara cu matura. Si au ridicat o problema fff interesanta, toti ne plangem de situatia librariilor, care sunt doar niste piete de carti. Ori peste ori carte, tot aia-i.

    Ai fost bre, Bebe, in Anglia vrodata, la schimb de experienta? Ai vazut cum sunt interviewati librarii cand se apropie vrun premiu mare, cum sunt asezate cartile candidate la premii sau premiate chiar in fata, la intrare, cum poti sa-i intrebi, daca n-ai bani sa le iei pe toate, care cred ei ca o sa ia premiul etc? Pana si Nicu a gasit cu cale ca trebuie sa aiba o carte de Ghosh in biblioteca, una care nu-i place… Nu-s ce sa zic, ca am vazut comentarii destepte de la tine, da aici ai facut-o de oaie. Te-ai ambitionat asa, degeaba, intr-o idee gresita.

  39. Va dezamagesc in ce sens ?

  40. 1}Si eu am Cromozomul Calcutta si chiar mi-a placut!Doar ca am considerat laudele la adresa autorului un pic exagerate!
    2}Nu am cautat sa opresc comentariile la adresa lui Nicu.Doar ca,iar,mi s-au parut un pic exagerate!
    3}Nu am fost in Anglia,dar te cred{@Danbooker}ca sint lucruri minunate pe acolo!Dar eu vorbeam de “saracia si nevoile si neamu'” de la noi!Cu salariul minim pe economie{bugetar}e cam greu sa te doara sufletul de carti.Sa imi spuna cineva cinstit ca dupa ce a facut o facultate,dupa ce a citit sute sau mii de carti{pe banii lui},dupa ce si-a pierdut timpul in care putea sa se distreze cautind sa afle tot ce se poate despre noutati,s-ar angaja pe un salariu minuscul!
    4}Daca ATI{mi-am insusit critica!}fi spus ca SISTEMUL DE LIBRARII este gresit,ati fi avut mare dreptate!Singura diferenta dintre noi este ca voi acuzati omul,pe cind eu acuz sistemul!Cum
    ar arata un librar cu o leafa onorabila,cu acces gratuit la carti,cu posibilitatea de a fi in contact cu ultimele noutati din domeniu{si nu pe banii lui}!Nu credeti ca alt fel de oameni s-ar angaja librari?
    5}Fetele sint oricind binevenite.Cea mai mare bucurie a mea e sa vad cititorii de mainstream atingind,chiar si tangential,literatura sf{si sa mai si spuna ca le place!}Nu as vrea si nici nu as fi in masura sa le opresc comentariile,chiar daca sint sau nu de acord cu ele!
    6}Sper ca dincolo de polemici si “cucuie” sintem o “gasca” de iubitori ai cartii indiferent de punctul de vedere din care o privim!
    7}Nu va luati de prietenul nostru Aspoiu!Sint gata oricind sa imi asum parerile pe care le am si greselile pe care le fac! Nu m-a facut scapat!
    8}”Mai copii” este un apelativ pe care il folosesc foarte des,care tine strict de virsta.Nu are nici o legatura cu un presupus aer de superioritate!
    9}@Danbooker:Te rog mult!Nu mai imi spune bre!Nu mai sint eu tinar,dar nici Matusalem nu sint!Ajunge Bebe !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Haiganu